A ideia do romance "Guerra e Paz" teve origem em Tolstoi já em 1856. A obra foi criada de 1863 a 1869.
Oposição a Napoleão em 1812 - o principalum evento histórico do início do século XIX. O papel da guerra na Guerra e Paz foi muito importante. O pensamento filosófico de Leão Tolstoi foi incorporado em grande parte devido à sua representação. A guerra é fundamental para a composição do romance. Tolstoy Lev Nikolaevich relaciona o destino da maioria de seus heróis com ela. A guerra tornou-se uma etapa decisiva de sua biografia, o ponto culminante de seu desenvolvimento espiritual. Mas este é o momento culminante não só de todos os enredos da obra, mas também do enredo histórico, que revela o destino de todo o povo do nosso país. O papel da guerra na Guerra e Paz será discutido neste artigo.
A guerra é um julgamento não realizado de acordo com as regras
Ela se tornou um teste para a sociedade russa.Lev Nikolaevich considera a Guerra Patriótica como uma experiência de unidade de vida extraclasse. Aconteceu em escala nacional com base nos interesses do Estado. Na interpretação do escritor, a guerra de 1812 é popular. Tudo começou com um incêndio na cidade de Smolensk e não se enquadrou em nenhuma lenda das guerras anteriores, como observou Tolstoi Lev Nikolaevich. O incêndio de aldeias e cidades, a retirada após numerosas batalhas, o incêndio de Moscou, o golpe de Borodin, a captura de saqueadores, a guerra partidária, a transferência de transporte - tudo isso foi um claro desvio das regras. De jogo político disputado na Europa por Napoleão e Alexandre I, a guerra entre a Rússia e a França tornou-se popular, de cujo desfecho dependia o destino do país. Ao mesmo tempo, o comando militar superior não era capaz de controlar o estado das unidades: suas disposições e ordens não correspondiam à situação real e não foram executadas.
O paradoxo da guerra e regularidade histórica
Lev Nikolaevich viu o principal paradoxo da guerra emo fato de que o exército de Napoleão, tendo vencido quase todas as batalhas, acabou perdendo a campanha, colapsou sem atividade perceptível por parte do exército russo. O conteúdo do romance "Guerra e Paz" mostra que a derrota dos franceses é uma manifestação das leis da história. Embora à primeira vista, pode inspirar a ideia de que o que aconteceu é irracional.
O papel da batalha de Borodino
Muitos episódios do romance "Guerra e Paz" emdescrever a ação militar em detalhes. Ao mesmo tempo, Tolstoi está tentando recriar uma imagem historicamente verdadeira. Um dos principais episódios da Guerra Patriótica é, claro, a Batalha de Borodino. Não fazia sentido estratégico para os russos ou franceses. Tolstoi, defendendo sua própria posição, escreve que o resultado imediato deveria ter sido e se tornou para a população de nosso país que a Rússia está perigosamente perto da morte de Moscou. Os franceses quase mataram todo o seu exército. Lev Nikolaevich enfatiza que Napoleão e Kutuzov, aceitando e desistindo da Batalha de Borodino, agiram sem sentido e involuntariamente, submetendo-se à necessidade histórica. A consequência desta batalha foi a fuga irracional dos conquistadores de Moscou, o retorno pela estrada de Smolensk, a morte da França napoleônica e a invasão quinhentésima milésima, na qual a mão de um inimigo do espírito mais forte foi colocada pela primeira vez perto de Borodino. Essa batalha, portanto, embora não fizesse sentido do ponto de vista da estratégia militar, foi uma manifestação da inexorável lei da história. Era inevitável.
Abandono de Moscou
O abandono dos residentes de Moscou é uma manifestaçãopatriotismo de nossos compatriotas. Este evento, segundo Lev Nikolaevich, é mais importante do que a retirada das tropas russas de Moscou. Este é um ato de consciência cívica manifestado pela população. Os residentes, não querendo estar sob o domínio do conquistador, estão prontos para fazer qualquer sacrifício. Em todas as cidades da Rússia, não apenas em Moscou, as pessoas deixaram suas casas, incendiaram cidades, destruíram suas próprias propriedades. O exército napoleônico enfrentou esse fenômeno apenas em nosso país. Os habitantes de outras cidades conquistadas em todos os outros países simplesmente permaneceram sob o domínio de Napoleão, dando até boas-vindas solenes aos conquistadores.
Por que os residentes decidiram deixar Moscou?
Lev Nikolaevich enfatizou que a população de Moscoua capital saiu espontaneamente. Não foram Rostopchin e seus "contadores" patrióticos que impulsionaram os sentimentos de orgulho nacional dos residentes. Os primeiros a deixar a capital foram pessoas cultas e ricas que sabiam muito bem que Berlim e Viena permaneciam intactas e que, durante a ocupação dessas cidades por Napoleão, os habitantes se divertiam com os franceses, que naquela época eram amados pelos russos e, claro, pelas mulheres. Eles não poderiam ter agido de outra forma, já que não havia dúvidas para nossos compatriotas sobre se seria bom ou ruim em Moscou sob o controle dos franceses. Era impossível estar no poder de Napoleão. Era simplesmente inaceitável.
Características do movimento partidário
Uma característica importante da guerra com Napoleão foiem um movimento partidário em grande escala. Leo Tolstoy chama isso de "o porrete da guerra popular". O povo derrotou o inimigo inconscientemente, como cães roem um cão raivoso que corre (comparação com Lev Nikolaevich). As pessoas destruíram o grande exército, peça por peça. Lev Nikolaevich escreve sobre a existência de vários "partidos" (destacamentos partidários), cujo único objetivo é a expulsão dos franceses das terras russas.
Sem pensar no "progresso", os participantes intuitivamenteda guerra popular, eles fizeram o que a necessidade histórica ditou. O verdadeiro objetivo perseguido pelas unidades guerrilheiras não era destruir completamente o exército inimigo ou capturar Napoleão. Só como ficção de historiadores que estudam a partir das cartas de generais e soberanos, segundo relatos, relatos de acontecimentos da época, na opinião de Tolstói, houve tal guerra. O objetivo do "porrete" era uma tarefa compreensível para todo patriota - limpar suas terras da invasão.
A atitude de Lev Nikolaevich Tolstoy em relação à guerra
Tolstoi, justificando a libertação do povoa guerra de 1812, condena a guerra como tal. Ele o avalia como contrário a toda a natureza humana, sua razão. Qualquer guerra é um crime contra toda a humanidade. Na véspera da Batalha de Borodino, Andrei Bolkonsky estava pronto para morrer pela pátria, mas ao mesmo tempo condenava a guerra, acreditando que era "a coisa mais nojenta". Esta é uma carnificina sem sentido. O papel da guerra em Guerra e Paz é provar isso.
Os horrores da guerra
Na imagem de Tolstoi, 1812 é um históricoum teste que o povo russo passou com honra. Porém, é ao mesmo tempo sofrimento e dor, os horrores do extermínio de pessoas. Todos experimentam tormento moral e físico - tanto o "culpado" quanto o "certo", a população civil e os soldados. Ao final da guerra, não é por acaso que o sentimento de vingança e insulto é substituído na alma dos russos por pena e desprezo pelo inimigo derrotado. E a natureza desumana dos eventos daquela época refletiu-se nos destinos dos heróis. Petya e o Príncipe Andrew foram mortos. A morte do filho mais novo finalmente quebrou a condessa Rostov e também acelerou a morte do conde Ilya Andreevich.
Este é o papel da guerra em Guerra e paz.Lev Nikolaevich, como um grande humanista, é claro, não poderia se limitar ao pathos patriótico em seu retrato. Ele condena a guerra, o que é natural se você conhecer suas outras obras. As principais características do romance "Guerra e Paz" são características da obra deste autor.
