![Potters Million Torment Resumo](/images/iskusstvo-i-razvlecheniya/goncharov-milon-terzanij-kratkoe-soderzhanie-stati.jpg)
A comédia solicitada na época
Esta avaliação foi feita em tempo hábil? Sem dúvida.A Rússia viveu em uma era de transição de uma sociedade feudal para uma capitalista. Não havia plebeus ainda, e ainda assim a nobreza permaneceu como o estrato mais avançado da sociedade. Mas é tudo nobreza? Essa é a questão. O desenvolvimento de um grande país não poderia mais ser estimulado por heróis como Pushkin Onegin ou Lermontovsky Pechorin. Artigo de I.A. O livro "Million of Torments" de Goncharova popular e logicamente levou seus leitores a essa conclusão. É claro que a sociedade precisava de uma visão nova e renovada da sociedade, do papel do cidadão, da educação e das atividades sociais. E esse look foi apresentado pela imagem de Alexander Andreevich Chatsky.
Personagem de Chatsky
![e um goncharova um milhão de tormentos](/images/iskusstvo-i-razvlecheniya/goncharov-milon-terzanij-kratkoe-soderzhanie-stati_2.jpg)
O personagem de Chatsky não é apenas central,e centrífuga na obra de Griboiedov. Goncharov dedicou "Million of Torments" a uma avaliação adequada e justa do significado desta imagem (que simplesmente não existia antes). O resumo da comédia se manifesta no fato de que Chatsky confronta o "velho mundo", testificando a verdade de maneira inteligente e significativa. Não é costume falar nos círculos aristocráticos de Moscou. E a caracterização honesta dos "pilares da sociedade" é percebida pela alta nobreza como "uma usurpação dos alicerces" e um sacrilégio. A nobreza é impotente diante de sua retórica, eles são evitados, declarados loucos.
Isso é natural? Sim, e no mais alto grau!Vamos lembrar que mesmo Alexander Sergeevich Pushkin não entendia Chatsky. O famoso poeta, notando a justiça das declarações do herói da comédia, ao mesmo tempo se pergunta: "Por que ele diz tudo isso se ninguém o ouve" (isto é, a pergunta velada é claramente sentida: "Chatsky não é um tolo ? "). Dobrolyubov, por outro lado, foi francamente irônico sobre esse personagem - "um jogador de azar". Uma vez que a novidade fundamental da imagem talentosamente criada não foi percebida por quase toda a sociedade, de fato, é por isso que Goncharov escreveu "Milhões de Tormentos". O resumo de seu trabalho é uma análise do trabalho de Griboyedov.
![ceramistas com um milhão de tormentos a menos](/images/iskusstvo-i-razvlecheniya/goncharov-milon-terzanij-kratkoe-soderzhanie-stati_3.jpg)
Alexey Stepanovich Molchalin é o antípoda de Chatsky.Um covarde, estúpido, mas "moderado e puro" carreirista e no futuro - um burocrata. Não há nada vivo, natural na imagem de Molchalin. Mas o cálculo de sua vida é correto - são essas pessoas, por natureza - escravos, que quem está no poder prefere elevar, para depois reinar supremo com a ajuda de pessoas que não têm opinião própria.
Conclusões
Qual é o significado desta obra de IvanAlexandrovich? É obvio. Goncharov dedica seu "Milhão de Tormentos" a uma avaliação objetiva e digna da imagem de Chatsky. O resumo do artigo é dedicado apenas a este "raio de luz no reino das trevas".
O mérito de Goncharov é que depois de um tempo elenotou um detalhe essencial: Chatsky é ativo, ele é capaz de mudar o mundo ao seu redor. Ele é um homem do futuro, o que não se pode dizer dos sonhadores passivos Onegin e Pechorin. A imagem de Alexander Andreevich, apesar do nome da comédia Griboyedov, é otimista. Ele inspira confiança em sua retidão, sendo uma personificação literária-figurativa das palavras "e alguém no campo é um guerreiro!"
As convicções desta pessoa são as convicções do dezembrista. Assim, a comédia é uma espécie de campainha de alarme para eventos futuros na sociedade russa que aconteceram em 14 de dezembro de 1825 na Praça do Senado.