Pojęcia „zgodnego z prawem zachowania” i „wykroczenia” są uważane za antypody w każdym społeczeństwie. Ponadto drugi termin ma kilka definicji. Jednak każdy z nich odzwierciedla strukturę prawną ustawy.
Ogólnie rzecz biorąc, akt ten jest przedstawiany jakospołecznie niebezpieczny, wyrządzający krzywdę społeczeństwu i sprzeczny z normami prawnymi. Jednocześnie struktura prawna przestępstwa przewiduje pewną odpowiedzialność w związku z zaistniałymi konsekwencjami.
Z reguły niebezpieczne konsekwencje pojawiają się po popełnieniu czynu niezgodnego z prawem. Jednak w niektórych przypadkach mogą być wynikiem działania zgodnego z prawem.
Należy zauważyć, że czyn zabronionystale kontrolowane przez umysł i wolę człowieka. Czyn wyraża się w bezczynności lub w działaniu. Cechy charakteru, cechy osobiste lub sposób myślenia osoby nie mogą być uważane za oznaki przestępstwa.
Sąd nie ma prawa karać sposobu myślenia. Ma jednak prawo skazać za niezgodne z prawem działania spowodowane w taki czy inny sposób.
Struktura prawna przestępstwa obejmuje bezprawność. Oznacza to, że czyn staje się nielegalny, gdy naruszane jest prawo.
Te działania, które charakteryzująnieznaczny stopień zagrożenia dla społeczeństwa nazywany jest niewłaściwym postępowaniem. Ta kategoria jest podzielona na kilka podkategorii. Na przykład rozróżniają przestępstwa dyscyplinarne, administracyjne, finansowe, cywilne, materialne i inne. Każdy z nich charakteryzuje się taką lub inną strukturą prawną przestępstwa.
Jako szczególny wyraz niezgodności z prawemczyny mogą być albo naruszeniem zakazu, który jest bezpośrednio ustanowiony w prawie, albo niedopełnieniem pewnych obowiązków, które na podmiot nakłada ustawa lub określona umowa.
Krytyczny element niewłaściwego postępowaniaobejmują obecność poczucia winy. W takim przypadku struktura prawna przestępstwa przewiduje umyślność lub zaniedbanie. Wina jest odbiciem stanu psychicznego obywatela, jego stosunku do niezgodnego z prawem działania lub bezczynności oraz konsekwencji, jakie zaistniały w wyniku jego popełnienia. Wina w rzeczywistości oznacza świadomość osoby o niedopuszczalności (bezprawiu) swoich czynów, a także wynikających z tego konsekwencji. Dlatego czyn popełniony przez małoletniego obywatela i osobę uznaną przez sąd za szaloną nie jest uważany za przestępstwo, nawet jeśli istnieje konstrukcja prawna przestępstwa, ponieważ osoby takie nie są w stanie zrozumieć, zdać sobie sprawy z niedopuszczalności przestępstwa. ich akcje.
Nie należą do kategorii działań niezgodnych z prawem idziałania, które obywatel popełnia w związku z jego obowiązkami zawodowymi lub urzędowymi. W szczególności do tej kategorii należy zaliczyć działania strażaków, którzy w trakcie gaszenia wyrządzają szkodę na mieniu.
Wino można prezentować w dwóch formach:w formie zaniedbania i zamiaru. Ten ostatni stanowi, że obywatel, który dopuścił się działań niezgodnych z prawem, był świadomy niebezpiecznych konsekwencji swojej bezczynności lub działania, przewidział je i chciał (lub pozwolił) na ich wystąpienie.
Aby zidentyfikować winę w czynu, należy przede wszystkim dowiedzieć się, czy dana osoba miała zamiar. To znaczy, czy chciał niebezpiecznych konsekwencji, czy nie.
Zaniedbanie może objawiać się w dwóch formach:w postaci arogancji i zaniedbania. Frywolność (arogancja) zapewnia, że obywatel, przewidując niebezpieczne konsekwencje swojego czynu, oczekuje ich uniknięcia.
Zaniedbanie to przede wszystkim lekceważący i nieodpowiedzialny stosunek do interesów drugiej osoby i społeczeństwa.
