Jakie skojarzenie ma większość ludzi ze słowem tank? Zgadza się, budzący grozę pojazd bojowy z doskonałym pancerzem i bronią. I jak mogłoby być inaczej, gdyby później
Pierwszą rzeczą wartą odnotowania jest masaZastosowanie pojazdów opancerzonych nie wchodziło w rachubę, ponieważ całkowita liczba pojazdów gotowych do walki nawet pod koniec wojny ledwie osiągnęła setki w całej Europie. Wojna pozycyjna i ciągłe ostrzał artyleryjski to codzienne życie tej wojny. Wróćmy jednak do techniki. Rolę przypisano jej raczej skromną - wsparcie dla atakującej piechoty, zgodnie z którą zostały zaprojektowane.
Pojawienie się tych stalowych potworów było możliwestraszyć tylko ludzi, którzy nigdy nie widzieli czegoś takiego. Dla współczesnego człowieka spektakl będzie zabawny: coś w rodzaju pudełka z nitowanymi płytami pancerza z wystającymi we wszystkich kierunkach karabinami maszynowymi (rzadziej działami w wieżyczkach pokładowych) - oto typowe czołgi z I wojny światowej. Zdjęcia takich pojazdów nie przypominają nawet zdjęć pojazdów opancerzonych z lat 40.
Tamtejsi stratedzy nie mówili o żadnym „blitzkriegu”myśli, a zatem prędkość pojazdu bojowego była przygnębiająco niska. Kawaleria dobrze poradziła sobie ze swoimi zadaniami i dopiero na początku lat czterdziestych nie zrezygnowała z pozycji. Czołg z I wojny światowej nie mógł wpłynąć na wynik konfliktu, rozwój rozpoczął się zbyt późno. Słaba widoczność, ciągłe zanieczyszczenie gazem oddziału bojowego, niedoskonała konstrukcja i brak poważnych przewag nad ówczesną artylerią polową - to przyczyny niskiej skuteczności bojowej sprzętu na początku ubiegłego wieku.
Dlatego spotkania w podręcznikach lub wW fikcji, wzmianka o czołgu z I wojny światowej, wyobraź sobie bezkształtną mobilną platformę strzelecką, wtedy możesz uniknąć błędów w ocenie działań bojowych w tym czasie, gdy 3-5 czołgów na froncie nie znaczyło absolutnie nic w porównaniu z szeroko używana artyleria kawalerii lub haubicy.