/ / Datortomografi eller MR - hva er bedre og hva er forskjellen?

Computertomografi eller MR - som er bedre, og hva er forskjellen?

Et stort antall sykdommer og skader kan ikkebare diagnostiseres av symptomer som dukker opp. Svært ofte foreskrives syke mennesker som søker medisinsk hjelp databehandling (CT) og magnetisk resonans (MR). Hva er disse studiene? Datatomografi eller MR - hva er bedre? Disse problemene er verdt å forstå.

Essensen av computertomografi

CT er en diagnostisk metode som ble foreslått i 1972år. Forskere utviklet det på grunn av at konvensjonell røntgen hadde feil. Det tillot spesialister å motta bare ett bilde når de undersøkte en bestemt pasient. Datatomografi har mange fordeler. For det første, takket være denne diagnostiske metoden, kan du få et antall bilder. For det andre er det ingen skyggeoverlegg i bildene. For det tredje har CT høyere følsomhet enn konvensjonell røntgen.

Datatomografi er basert på bruk avRøntgenstråling. Når du bruker denne diagnostiske metoden, brukes en spesiell tomograf. Dette er et komplekst programvare- og maskinvarekompleks som inkluderer:

  • portal (bevegelig del av apparatet som inneholder skanneutstyr);
  • høyspenningsgenerator;
  • operatørkonsoll;
  • datasystem.

computertomografi eller mri som er bedre

Indikasjoner for computertomografi

CT er bedre enn andre teknikker for å visualisere beintøyet. Derfor brukes denne diagnostiske metoden til å identifisere ulike skader og brudd hos syke mennesker. For eksempel henvendte en person seg til en lege med spørsmålet: "Hva er bedre - MR eller computertomografi av ryggraden?" Hvis det er en skade, foreskriver spesialisten en CT-skanning. Denne studien lar deg studere tilstanden til ryggvirvlene, prosesser, mellomvirvelskiver.

Datatomografi er også foreskrevet i følgende tilfeller:

  • hvis du mistenker hjerneslag
  • å finne en person i alvorlig tilstand;
  • tilstedeværelsen av kontraindikasjoner for MR.

CT kan gjøres med kontraststoffer. Det blir introdusert i pasientens kropp for å forbedre differensieringen av indre organer fra hverandre. Kontrastmiddelet lar deg også avklare arten til de oppdagede patologiske strukturene og identifisere de endringene som ikke kan sees under en rutinemessig undersøkelse.

computertomografi eller mri som er bedre for å oppdage svulster

Kontraindikasjoner til computertomografi

Så, computertomografi eller MR - hva er bedre? CT, som alle andre diagnostiske metoder, har kontraindikasjoner. Studien utført uten kontrast og med kontrast er ikke tildelt:

  • gravide kvinner, fordi røntgenstråler reflekteres negativt på fosteret;
  • for overvektige mennesker, fordi det i de tekniske egenskapene til tomografiene er indikasjoner på den maksimale massen som enhetene tåler.

Datatomografi utført med introduksjonenkontrastmiddel, er det flere kontraindikasjoner. Dette er allergi og nyresvikt, og forskjellige sykdommer i skjoldbruskkjertelen, og alvorlig diabetes mellitus og myelom, og pasientens alvorlige tilstand som undersøkes.

Hva er magnetisk resonansavbildning?

En annen diagnostisk metode er MR. Denne undersøkelsesmetoden ble grunnlagt i 1973. Datatomografi eller MR - hva er bedre? Når du svarer på dette spørsmålet, er det flere fordeler med magnetisk resonansbilder enn CT:

  • utmerket oppløsning;
  • evnen til å skaffe skiver i forskjellige plan;
  • høy kontrast av bilder.

Den største fordelen med magnetisk resonansavbildningligger i det faktum at det ikke er noen gammastråleeffekt på den undersøkte personen. Dette forklares med det faktum at MR er basert på fenomenet kjernemagnetisk resonans, og ikke på røntgenstråler. For magnetisk resonansavbildning brukes helt andre tomografier. MR-enheter består av magneter, gradient-, shimming- og radiofrekvensspoler, kjølesystemer, systemer for mottak, overføring og behandling av data og skjermingssystemer.

som er bedre enn mri eller computertomografi av ryggraden

Indikasjoner for magnetisk resonansavbildning

MR er foreskrevet til folk når det er angitt. Disse inkluderer:

  • ulike inflammatoriske prosesser;
  • medfødte sykdommer, utviklingsanomalier;
  • traumer;
  • vaskulære lidelser;
  • svulster.

computertomografi eller mri som er bedre for ryggraden

Datortomografi eller MR - som er bedre fordefinisjon av svulster? Dette spørsmålet blir stilt av mange mennesker. Magnetisk resonansavbildning gir utmerket visualisering av bløtvev. Benstrukturer påvirker ikke kvaliteten på de resulterende bildene i det hele tatt. Derfor foreskriver leger, hvis de mistenker svulster, en MR-skanning.

Kontraindikasjoner for magnetisk resonansbilder

Når du svarer på spørsmålet: "Datatomografi eller MR - hva er bedre?" - det er verdt å merke seg at magnetisk resonansbilder heller ikke kan tildeles alle mennesker. De absolutte kontraindikasjonene for denne diagnostiske metoden inkluderer:

  • tilstedeværelsen av ikke-flyttbare elektroniske enheter;
  • tilstedeværelsen av metalliske fremmedlegemer i kroppen;
  • tilstedeværelsen av intrakranielle aneurismer klippet med ferromagnetisk materiale;
  • tilstedeværelsen av tatoveringer på kroppen som inneholder metallforbindelser.

Relative kontraindikasjoner er:

  • Tidlig graviditet;
  • frykt for trange rom;
  • alvorlig smerte som ikke lar deg forbli ubevegelig under studiet;
  • upassende oppførsel på grunn av rus eller alkoholforgiftning;
  • behovet for å overvåke vitale tegn.

CT- og MR-skanning: eksempler

Hvilken av de diagnostiske metodene er mestinformativ? Når vi svarer på dette spørsmålet, kan vi ikke gjøre uten eksempler. En nyreundersøkelse kan vurderes. Datatomografi eller MR? Hva er best for nyrene? Ved kompliserte akutte inflammatoriske prosesser foreskrives en lege en lege. Denne primære diagnostiske metoden lar deg vurdere størrelsen på nyrene, parenkymets struktur, tilstanden til perirenalt vev. For å vurdere og detaljere forekomsten av inflammatoriske endringer foreskrives computertomografi.

computertomografi eller mri som er bedre for nyrene

Hvis under en ultralydundersøkelseen solid formasjon eller en komplisert cyste blir avslørt, deretter utføres CT-skanning med kontrast for å avklare diagnosen (kontrastmiddelet øker informasjonsinnholdet betydelig). Hvis resultatene er tvetydige, er magnetisk resonansavbildning indikert.

Det neste eksemplet er undersøkelsen av en person medmistanke om iskemisk hjerneslag. Datatomografi eller MR? Hva er bedre for hjernen når man vurderer tilstanden med den nevnte sykdommen? Datatomografi utføres den første dagen. Det lar deg utelukke blødninger. Men ved hjelp av en MR kan dette ikke gjøres. Bildebehandling av magnetisk resonans er kun svært informativ i subakutte (3-14 dager) og kroniske (mer enn 14 dager) stadier.

computertomografi eller mri som er bedre for hjernen

Dermed er det umulig å si entydig hvilkenav de diagnostiske metodene er den mest informative. Datatomografi eller MR - hva er bedre for ryggraden, nyrene, hjernen og andre indre organer? Svaret på dette spørsmålet finner legen for hvert enkelt tilfelle. Både datatomografi og magnetisk resonans er to informative metoder. Valget mellom dem tas alltid av en spesialist, med tanke på det kliniske bildet, tilstanden til en syk person, tilstedeværelsen av sykdommer.