Begrepet "rettsstat" er et sett medideer, synspunkter, teorier og synspunkter, der på den ene siden i dag gjenspeiles det mest fremragende grunnlaget for konstitusjonalisme.
På den annen side er en juridisk stat en rett idé,det vil si en vektor, en retning som utviklingsretningen til ethvert emne for politisk aktivitet blir deklarert. Det er derfor i dag i verden ingen juridiske stater om deres fiksering, til tross for at mange har løst denne bestemmelsen i sine konstitusjoner. Det kan ikke sies at dette landet allerede har bygget en juridisk stat, og at det virkelig er det, men dette har ikke det. En stat styrt av loven regnes for å være en som offentlig, juridisk og ansvarlig erklærer sin utviklingsvei, som inkluderer de grunnleggende prinsippene for rettsstaten og som faktisk legemliggjør denne uttalelsen i sine daglige aktiviteter.
I begge tilfeller er prinsippene for juridiskstater uttrykker menneskehetens evige streben etter frihet, befrielse fra alle former for vold og liten veiledning, antyder behovet for å sikre individuelle friheter og menneskerettigheter.
Prinsippene for rettsstaten er basert påforståelse og anerkjennelse av at dette er en tilstand som er lovlig begrenset i sine aktiviteter angående en person. Samtidig er det anerkjent at den eneste og høyeste kilden til hvilken som helst makt i staten er borgeren, og derfor er rettsstaten forpliktet til å adlyde hans vilje.
Moderne politisk og juridisk vitenskap og praksis kaller følgende prinsipper for rettsstaten:
- dannelsen og tilstedeværelsen av en tilstrekkelig utviklet form for sivilsamfunn;
- juridisk begrensning av statens handlinger i forhold til en person;
- anerkjennelse av verdenssyn individualisme som en integrert ideologi for alle, og som sikrer frihet med individets personlige ansvar for sitt eget velvære;
- garantere lovlig likhet i lovgivende formulering av prinsippet om overherredømme av menneskerettighetene over myndighetene til staten;
- anerkjennelse av loven for dens egenskaper ved universalitet og lik fordeling til alle borgere og staten selv;
- anerkjennelse av prioriteten til folks suverenitet fremfor statens suverenitet;
- en reell atskillelse av statens makter, samtidig som det politiske systemets integritet og enhetene til myndighetenes handlinger til fordel for folket opprettholdes innenfor de grenser som er tillatt i grunnloven;
- anerkjennelse av prinsippet om begrensning av frihet bare hvis det bryter med friheten til en annen person.
Forholdet mellom individet og maktstrukturene bestemmes av grunnloven.
Rettsstaten, som en rett-idé,dannet over lang tid på grunnlag av de tidligste ideene til mennesker om frihet, makt og statskap, som ble dannet i eldgamle tider. Han snakket om kraften til en enkelt og ukrenkelig lov på 600-tallet. F.Kr. den gamle greske reformatorkongen Solon. Aristoteles og Cicero skrev om prinsippene for korrelasjon og samhandling mellom menneskerettigheter og statlige lover i sine verk. Konseptuelt, som en integrert doktrine, ble tegnene og prinsippene for rettsstaten i det grunnleggende formulert i det 18. - 19. århundre i verk av teoretikerne til tidlig liberalisme. Til slutt, i sin betydning, ble definisjonen av "rettsstat" etablert i verk av advokater fra Tyskland - K. Welker og R. von Moll på midten av 1800-tallet.
Prinsippene for rettsstaten er ikonstant utvikling, og derfor er fiksering av den "juridiske tilstanden" til staten praktisk talt umulig per definisjon og innebærer en konstant forbedring av politiske og juridiske systemer.
