Hva tror du kan kombinere svømming medfriidrett, og fotball og basketball med rytmisk gymnastikk og skiskyting? Det stemmer - alle disse idrettene regnes som olympiske. Dette betyr at de tilhører et av de to programmene til de olympiske leker - enten vinteren eller sommeren.
Ikke-olympiske idretter - hva er konseptet?
Men faktisk er det sport i verden ito ganger mer enn de som er oppført i det olympiske programmet. Det folk ikke gjør! Og rugby, og sambo, og ballhockey, og mange, mange andre. Alle disse er ikke-olympiske idretter, og listen over dem ser veldig imponerende ut. Hvorfor er det at noen av typene er olympiske, mens andre ikke er det?
Det er mange grunner til dette.La oss si rugby - hvorfor er denne sporten dårlig? Ikke for populær? I Russland, ja. Men for eksempel samler rugby-kamper konsekvent hele stadioner av fans. Og det i mange andre land.
I dette tilfellet er dette ikke tilfelle.Som du vet varer OL ikke mer enn 15 dager om sommeren. For det olympiske mesterskapet, for eksempel i rugby, tar det mye mer tid. Fakta er at rugby er en kontaktsport. Det er veldig arbeidskrevende, og spillerne gir alt sitt beste. Etter hver kamp trenger de mer tid til å komme seg, mer enn for eksempel fotballspillere.
Og dette er også en sport
En annen grunn er at mange spill kan tilskrivessport med en seriøs strekk. Kjenner du personlig at bowling og biljard også regnes som sport? De fleste mennesker i hverdagen anser disse aktivitetene som bare morsom fritid, det vil aldri falle inn for dem at disse også er ikke-olympiske idretter. Listen over dem inkluderer også sjakk - og faktisk behandler det overveldende flertallet dem bare som et svært intellektuelt spill som utvikler hjernen, men ikke på noen måte som en sportsaktivitet. Og dette forutsatt at sjakk, som biljard og all den samme bowlingen i vårt land, har sine egne føderasjoner, det vil si at de offisielt betraktes som idretter.
De nevnte artene er gjentatte ganger inkludert iOlympiadeprogram i forskjellige år. Kanskje dette vil skje i fremtiden. Men så langt er de ikke. Tilsynelatende ikke spektakulær nok. De olympiske leker er tross alt primært relatert til massehendelser. Det er vanskelig å forestille seg hvordan et fullt stadion av tilskuere vil holde pusten og se på duellen til to sjakkspillere.
Selvfølgelig er alle disse kriteriene ganske subjektive. For eksempel ble curling anerkjent som en olympisk sport i 1998. Vanlig tilskuer forstår ikke hvorfor curling er bedre eller mer spektakulær enn den samme bowlingen?
Sloss og ikke gi opp
Representanter for Federation of Non-Olympic Sportsidretter ønsker ikke å bli enige med statusen til slike og fortsette å kjempe hardt for å bli inkludert i programmet for OL. Men dette er ganske vanskelig å gjøre. Og for å "sette" enhver sport i programmet, må du ekskludere noe annet.
Hvis programmet for de første OL ble avsluttetbare 9 idretter, så over tid har det vokst så mye at det var nødvendig å begrense et slikt utvalg og til og med utelukke noe. Dermed ble ikke-olympiske idretter som dragkamp, cricket og kroket, polo, som var til stede i den i første halvdel av forrige århundre, kastet ut av programmet. Baseball og softball har blitt ekskludert fra programmet i dette århundret, boksing er på randen av ekskludering.
Ikke-olympiske idretter som ikke vil være
Mest aktivt kjemper for status for OLrepresentanter for forskjellige typer kampsport. De oppnådde inkluderingen av boksing, judo, taekwondo i OL-programmet. Føderasjonene karate, wushu, sambo, kickboxing og andre typer bryting blir bombardert med vanlige applikasjoner av IOC. Men de har ennå ikke oppnådd resultatet.
Til tross for populariteten til individuell maktvarianter, deres representanter har ennå ikke lyktes i å kansellere statusen som "ikke-olympiske idretter". Så, kettlebell-løft, styrkeløft og armbryting kjemper uten hell for denne statusen. Dance Sport Federation, en spektakulær og svært dynamisk sport, søker stadig til IOC og er også stadig skuffet. Men sportsdanser kan ikke kalles mindre vakre eller spektakulære enn kunstløp, som ble "skrevet" i OL-programmet for lenge siden.
Er det noen heldige?
De samme nevnte tankesportenesom brikker, sjakk, biljard har også liten sjanse for å være blant deltakerne i OL. Det antas at IOC foretrekker konkurranser som involverer ekte fysisk aktivitet.
Og likevel, til tross for at programmet ble gjennomførtOlympiader er fylt til kapasitet, noen idretter klarer fortsatt å bryte inn i antall heldige. Så relativt nylig ble det olympiske sommerprogrammet fylt på med golf, og vinteren med snowboard.
De fleste foreldre søker å bestemmeet barn fra tidlig alder til en slags sportsseksjon. Samtidig foretrekkes sjelden ikke-olympiske idretter i Russland i vårt land. Når du velger hvilken type fysisk aktivitet for en sønn eller datter, stopper de ofte ved den som er inkludert i det verdsatte programmet. Hva er grunnen til dette? Den største fordelen er statlig finansiering, som lar unge idrettsutøvere bygge en sportskarriere i fremtiden.
Et blikk inn i fortiden
Hvis vi vender oss til historien, kan vi huske detde første olympiske leker startet på det antikke Hellas territorium i eldgamle tider. Da var det bare menn som deltok i dem, og de viet sine konkurranser til mange hedenske guder. Spill begynte alltid med vognløp, senere ble forskjellige kampsport, hesteveddeløp, femkamp inkludert. I tillegg var det i olympiadene i disse tider konkurranser mellom varsler og trompetister. Noen nominasjoner, som å løpe, har ikke mistet populariteten den dag i dag.
Nå er det mange idretterverdensberømt, prestisjetunge, fasjonable, i tillegg til å ha en offisiell struktur for konkurranser og sine egne internasjonale foreninger. Dette er ikke-olympiske idretter anerkjent av IOC, men fortsatt ikke inkludert i det olympiske programmet.
Noen av dem ble ikke slike bare på grunn avbegrenset popularitet (i noen land). Et eksempel er amerikansk fotball, noen typer seiling, samme cricket og forskjellige ekstreme nyheter.
