Økonomien er aldri i ro.Velstand erstattes av krise eller panikk. Nasjonalinntekt, sysselsetting og produksjon faller. Ansatte befinner seg på gaten, overskuddet reduseres betydelig. Når hele prosessen endelig når et kritisk punkt, begynner vekkelse. Oppdateringene kan være treg eller rask, ufullstendig og fullstendig. Den nye velstandsbølgen fører til et jevnt nivå av kraftig etterspørsel, flere ledige stillinger, høyere priser og høyere levestandard. Eller tvert imot, det kan være rask inflasjon, økt spekulasjon og fremveksten av en ny krise.
Dette er et stort bilde som representerer den konjunkturelle karakteren av økonomisk utvikling. Det har vært karakteristisk for den nasjonale økonomien i de industrielt utviklede landene i verden de siste sytti årene.
Årsakene til konjunkturutviklingen i økonomien bør først og fremst søkes i overgangen til samfunnet fra en relativt naturlig økonomi til en monetær økonomi, ledsaget av en tett sammenkobling av kjedene.
Hver påfølgende utviklingstrinn er det ikkeen nøyaktig kopi av den forrige. Imidlertid er de veldig like, ettersom medlemmer av samme familie ligner hverandre. Syklisk karakter av økonomisk utvikling kan ikke forutses fullt ut ved bruk av beregninger og noen formler. Dens manifestasjoner er så raske og ubalanserte at de ligner endringer i været eller bølger av epidemier.
Alt det ovenstående antyder at syklighetenøkonomisk utvikling er bare en av sidene ved problemet med å oppnå og opprettholde et høyt nivå på sysselsetting og produksjon, stabil fremgang i landets økonomi.
I det siste, da det var mangel på statistikkinformasjon, når man vurderte dette problemet, ble for mye oppmerksomhet rettet mot kriser, panikk, konkurser. Senere, når vi diskuterte den konjunkturelle karakteren av økonomisk utvikling, ble to faser allerede skilt ut: velstand og depresjon. Eller det ble spesifisert at bom og krise har topper og nedgangspunkter, som er vendepunkt mellom disse fasene. Det er nå akseptert at ikke hver periode med forbedring av økonomisk aktivitet resulterer i full sysselsetting av befolkningen i industrien. For eksempel, etter den velkjente krisen i Amerika på begynnelsen av 30-tallet av 1900-tallet, i løpet av de neste årene, var det en fornyelse og et fall til et lavere nivå, det vil si at det ikke kan være snakk om en periode med velstand. Derfor delte forskeren Welsey K. Mitchell, som analyserte hva som skjer, den konjunkturelle karakteren av økonomisk utvikling i fire faser. De viktigste er periodene med utvidelse og sammentrekning. Den første fasen (utvidelse), når toppen, går over i komprimeringsfasen. På samme måte når sammentrekningsfasen det laveste punktet for revitalisering og går igjen inn i utvidelsesfasen. Det vil si at alle fire faser suksessivt overføres den ene til den andre. Et viktig spørsmål for moderne økonomer er å ikke vurdere perioder med oppturer og nedturer, men dynamikken i den økonomiske utviklingen. Den økonomiske syklusen, som et kalenderår, består av fire sesonger. Vendepunktene skiller perioder med utvidelse og sammentrekning. Og ikke hver topp betyr en boom i forhold til lav arbeidsledighet. I tillegg til at ikke alle lave punkter betyr en krise.
Hver fase har sin egen økonomiskeforhold og en spesiell tilnærming er nødvendig. Varigheten av den økonomiske syklusen avhenger av hvilken syklus som tas i betraktning. Noen forskere, som vurderer prosessen fra et historisk synspunkt, snakker om veldig lange bølger. Deres fulle syklus dekker omtrent femti år. Men ikke alle økonomer anser det som nødvendig å skille ut korte sykluser (når det bare er svake resesjoner) som er en del av en stor.
