Fortellende uten epithets blir kjedelig,flat og veldig irriterende. Kanskje det er grunnen til at selv journalistikk er fylt med adjektiver som er utformet for å vektlegge menneskers og fenomeners kvaliteter - så det er mulig å holde leserens oppmerksomhet, tilpasse den på riktig måte og til og med forme den offentlige mening. Hvis du sier om en person at han er fantastisk (synonymet fungerer også), så vil de fleste ta det på tro. Er det virkelig en manipulasjon? Kanskje er det verdt å plukke opp noen andre adjektiver som en beskrivelse av fordelene til en person eller et fenomen?
Semantisk analyse av ordet "fantastisk"
Hvis vi analyserer den semantiske strukturenDette ordet, det blir klart hvorfor det brukes så ofte. Hvis et emne sies å være bemerkelsesverdig, betyr det at det har slike fremragende egenskaper at det ikke kan overses, det legger oppmerksomhet mot seg selv og fremkaller følelser. I dette tilfellet er inntrykket positivt, fordi bare noe godt er sagt "fantastisk". Et synonym er valgt som er lik i semantikk, men ofte mer spesifikt. Hvorfor ble dette objektet sett? Fordi det er bra, vakkert, best, positivt og til og med eksepsjonelt i sitt slag.
Nesten alle synonym for ordet "fantastisk"sammenfaller med det i semantikk, mening, beskriver lignende egenskaper, eller gjør viktige avklaringer i beskrivelsen. Dette gir deg mulighet til å skildre motivet, personen eller fenomenet, som refereres til i historien.
Enkelt utvalg av synonymer for epithetet "fantastisk"
Hvis det ikke er noe ønske om å resonnere logisk, kan du gjøre detbruke de aktuelle tjenestene på Internett eller ta en ordbok for synonymer. Imidlertid er det noen særegenheter. I ordboken er det knapt mulig å finne et tilstrekkelig stort antall ord som kompletterer en funksjon som "fantastisk". Et synonym kan være egnet for beskrivelsen av et objekt, men tilsvarer kanskje ikke en person eller fenomen, og så videre. Internett-tjenester har også unøyaktigheter, fordi de er basert på de samme prinsippene som synonymiseringsprogrammer: De velger synonymer, inkludert utdaterte ord eller uttrykk, tar ikke hensyn til konteksten, og som et resultat kan du få en ganske merkelig og usammenhengende tekst.
Logisk utvalg av synonymer for konteksten og semantikken til kildeordet
Beskrive et bestemt emne, du bruker ordet"Fantastisk". I dette tilfellet er synonymet avhengig av konteksten, og den er valgt på en slik måte at den legger til spesifisitet, for å diversifisere vokabularet i fortellingen. Ofte er det nødvendig med synonymer for å unngå et slikt fenomen som tautologi - overdreven gjentagelse av det samme ordet i en liten del av teksten.
La oss si at du snakker om hva du nylig kjøpteflott bil. I den følgende teksten kan spesifikasjonene følge, på hvilken grunn denne bilen er virkelig så fantastisk. For eksempel er bilen vakker, pålitelig, best i priskategori, og generelt, utmerket og vakker i alle henseender. Hvilke av de oppførte adjektiver vil være synonymt med et slikt epithet som "fantastisk"? "Vakkert" og "pålitelig" - bare delvis, det er heller forklaringer på hvorfor du anser dette bestemte kjøpet å være et godt valg. Men det "beste", "gode" og "vakre" - dette er synonymt.
Disse farlige superlative epithets
Beskrivelsen av de positive fordelene er veldig enkelt.krysse linjen og oppnå den nøyaktige motsatte effekten. Hvis du skriver en reklametekst om en støvsuger der "fantastisk" og "pålitelig" oppstår et par ganger, ville det være en feil å inkludere et slikt epithett som "det beste". I dette tilfellet er synonymet fullt begrunnet, det dupliserer de to foregående ordene i semantikk, fortynner spesifikasjonene, men inspirerer leseren med mistillit på et intuitivt nivå.
Den vakreste, den vakreste, den vakreste,det mest delikate og til og med det mest bemerkelsesverdige er overflødige epeter som kan ødelegge inntrykket. De er gode i skjønnlitteratur, poesi, kulinarisk oppskrift og til slutt, men ikke i reklametekst. Forbrukerne vet allerede at reklame prøver å manipulere lommeboka, ikke gjør det så frekt. Dette gjelder politisk reklame. Derfor er det beste synonymet for ordet "fantastisk" for eksempel "enestående" for en politiker, "elegant" for en kappe (klargjøre detaljer) og "pålitelig" for en støvsuger.
Ypperlige epeterbør forbys, brudd på brudd på journalistenes habilitetsprinsipp, som bør rapportere nyhetene uten å fargelegge dem med sin personlige holdning til det som skjer. Unntaket er kanskje de positive merknadene fra hverdagen, og oppfordrer innbyggerne til å gi veldedige bidrag, kaste søppel i søppelkassene og ikke røyke på gatene.
Den emosjonelle fargeleggingen av ordene "vakker", "fantastisk", "best"
I tillegg til semantikk, leverer epiteletter tekstemosjonell tonalitet, dette lar deg kontrollere oppmerksomheten til leseren eller lytteren mer, skape ønsket inntrykk. Det vekker fantasien, bidrar til visualisering av det som leses eller høres, hvis det ikke støttes av videoen.
Hvis du leser om noe eller om noen som detkjennetegn som "enestående", "utmerket" eller "fantastisk", du oppfatter objektet som "bra", "riktig" og "best". I dette tilfellet hjelper et synonym til å formidle den samme tanken med et annet uttrykk og fører deg til konklusjonen at du er enig med forfatteren. Hvis noe har de listede positive attributtene, vil det som standard være riktig.
Relevansen av rosende epiter
Dusjende med ros over et fenomen, person eller gjenstand,det er bedre å skrive mindre enn for mye. Figurativt sett kan en undersaltet tallerken fortsatt spises, men den er neppe saltet. Skaperne av reklametekster og taleforfattere er i en særlig utsatt posisjon. Du bør ikke bruke en slik epitelett som den "beste", et synonym for en rolig emosjonell farge vil være mer passende - selv om det ganske enkelt er "best", "fantastisk" eller til og med "utmerket".
