Hva er satellittene til Venus?Dette er et spørsmål som har opptatt hodet til forskere i flere århundrer. Denne mystiske kosmiske kroppen viste seg å være den eneste planeten oppkalt etter en kvinnelig gudinne. Det unike med Venus ligger imidlertid ikke bare i dette. Hva er kjent om satellittene til den mystiske planeten, som ligner jorden etter tyngdekraft, sammensetning og dimensjoner? Har de noen gang eksistert?
Venusmåner: den mystiske Neith
Det hele startet med en interessant oppdagelselaget i 1672 av astronomen Giovanni Cassini. En av de mest fremtredende forskerne på den tiden oppdaget ved et uhell et lite punkt, ved siden av Venus. I frykt for at han skulle gjøre en feil som ville gjøre ham til latter i vitenskapelige kretser, avsto astronomen først fra å offentliggjøre oppdagelsen sin. Imidlertid ble gjenstanden igjen lagt merke til av ham etter 14 år, som forskeren ikke begynte å skjule. I følge beregningene gjort av Cassini var objektets diameter omtrent fire ganger mindre enn planetens diameter.
Flere tiår senere, allerede andrekjente forskere har oppdaget den mystiske Nate. Satellitten til Venus (navnet ble laget senere) ble lagt merke til av så fremragende astronomer som Shot, Mayer, Lagrange. I 1761 var informasjon om objektet til stede i skriftene til fem uavhengige observatører, totalt ble det sett 18 ganger. Av størst interesse for moderne forskere er opptegnelsene til Schouten, som i 1761 observerte hvordan Venus krysset solskiven, sammen med en liten mørk prikk etter den. Den mystiske satellitten ble igjen oppdaget i 1764 av ytterligere to observatører, og deretter sett av astronomen Horrebau i 1768.
Var det en satellitt
Har Venus satellitter?Oppdagelsen av Cassini tvang den astronomiske verden til å dele seg i to militante leire. Noen forskere hevdet at de så et mystisk mørkt punkt med egne øyne, mens andre astronomer insisterte på at det aldri har eksistert.
En interessant avhandling, skrevet i 1766lederen av Vienna Observatory Hell, som hevdet at objektet han så bare var en optisk illusjon og ikke noe mer. Helvete forklarer teorien hans med lysstyrken til bildet av Venus, evnen til lyset som kommer fra planeten til å reflektere fra øynene til observatører. I følge hans ord, blir lyset reflektert igjen inne i teleskopet, som et resultat av at det skapes et annet bilde, som har en mindre størrelse.
Tilhengere av teorien om at månene til Venuseksisterer, stemte selvfølgelig ikke med den motsatte oppfatningen fremsatt i Hellas avhandling. De siterte en rekke motargumenter, hvorav de fleste ikke har overlevd til i dag, siden de ikke ble bekreftet av fakta.
Ozos teori
Gradvis ble en tredje gruppe forskere dannet,den ideologiske inspiratoren var direktøren for Royal Observatory of Brussels Ozo. Forsker Ozo foreslo i 1884 at det nevnte objektet nærmer seg planeten omtrent hver 1080. dag, og representerer en separat planet, ikke en satellitt. Ifølge hans mening gjorde Nate en revolusjon rundt solen på 283 dager, så den ble registrert bare noen få ganger. Forresten, navnet på det mystiske punktet ble foreslått av denne vitenskapsmannen.
I 1887, på initiativ av Ozo,en storstilt studie, i prosessen med at verkene til alle forskere som angivelig så satellittene til Venus ble studert. Det ble funnet at astronomer i noen tilfeller tok feil av stjernene som kan sees ved siden av en planet oppkalt etter en kvinnelig gudinne for satellitter. For eksempel viste den påståtte følgesvennen til astronomen Horrebau seg å være bare en stjerne som tilhørte stjernebildet Libra.
Forskernes dom
Finnes det naturlige Venus-satellitter?Danske Karl Jansen var den første som våget å svare negativt på dette spørsmålet. I 1928 kunngjorde en astronom som ble berømt i forrige århundre offentlig at planeten, oppkalt etter en kvinnelig gudinne, mangler satellitter. Jansen kalte sine kollegers observasjoner, som er beskrevet ovenfor, som feilaktige. Han var fast overbevist om at Venus ikke bare ikke hadde satellitter, men aldri hadde.
Gradvis har forskere satt forsøkene på pauseoppdage satellittene til Venus, og endelig innrømme deres fravær. Dette betyr slett ikke at saken endelig ble avsluttet og sluttet å vekke nysgjerrighet blant representantene for den vitenskapelige verden. Den ene etter den andre begynte forskjellige teorier å dukke opp angående den mystiske forsvinningen av planetens satellitter som tidligere hadde eksistert. De mest interessante hypotesene om dette problemet er foreslått nedenfor.
Teori nummer 1
Hvor mange satellitter Venus hadde, hvis du troren av de mest populære teoriene, som mange representanter for det vitenskapelige samfunnet fortsatt holder seg til i dag? Den ene er den som forsvant og traff planeten under påvirkning av tidevannskreftene til solen. Disse kreftene reduserte rotasjonshastigheten til Venus betydelig, som et resultat av at objektet var for nær planeten. Som du vet, har den kosmiske kroppen, oppkalt etter gudinnen, en større tyngdekraft enn jorden. Det er ikke overraskende at Venus lett trakk inn sin egen satellitt, som et resultat av at det ikke var spor etter det.
Tilhengere av teorien hevder dessverre detdet kan ikke bevises med fakta. Faktum er at astronomer på tidspunktet for forsvinningen av satellitten, dessverre, ikke hadde kraftige enheter som ville tillate dem å fange katastrofen som hadde skjedd. Derfor vil den vitenskapelige verden aldri være i stand til å bevise eller tilbakevise hypotesen ovenfor.
Teori nummer 2
Tilhengere av den andre teorien er også aktiveinteressert i fortiden til en mystisk planet kalt Venus. Hvor mange satellitter hadde hun en gang, hvis du stoler på argumentene deres? Forskere hevder at det bare er én, vurderer Merkur som sådan. Det var tider da Merkur bare var en satellitt på denne planeten, men den skilte seg gradvis og fikk sin egen planetbane.
Hvorfor skjedde dette?Forskere med den nest mest populære teorien har også en tendens til å skylde på solens tidevannskraft. Beviset på denne antagelsen, ifølge deres argumenter, er Venus for langsomme rotasjon. Tross alt var det mulig å fastslå at en dag på denne planeten er lik åtte måneder brukt på jorden. I tillegg referer astronomer til temperaturen på planeten, og tror at den ble så varm direkte under påvirkning av en altfor massiv satellitt.
Teori nummer 3
Den tredje gruppen av forskere er også okkupert avI flere århundrer er spørsmålet fortsatt aktuelt: hva er de - Venus-satellitter. Listen over disse, ifølge deres mening, var alltid tom. Den kosmiske kroppen gjennom hele sin eksistens i solsystemet forble ensom. Folk som holder seg til denne hypotesen antar at Venus oppsto som et resultat av en storstilt katastrofe, som er en kollisjon av to kosmiske kropper (planetoider).
Nettopp en katastrofe, ifølge talsmennden tredje teorien er den eneste grunnen til at den studerte planeten ikke kan ha en naturlig satellitt. Selvfølgelig er det andre hypoteser som er mindre populære, men representanter for den vitenskapelige verden kunne ikke komme til en felles mening.
Den første kunstige satellitten
Det er umulig å ikke berøre et annet interessant spørsmål:om hva de er - kunstige satellitter av Venus. Den første av dem ble lansert tilbake i juni 1975. Det var den sovjetiske "Venera-9", utviklet på territoriet til Lavochkin NPO nær Moskva. Det er merkelig at "Venera-9" fra et teknisk synspunkt var betydelig overlegen de tidligere enhetene i Sovjetunionen. Massen til den berømte kunstige satellitten, hvis lansering ble en sensasjon over hele verden, nærmet seg fem tonn.
Allerede i oktober 1975 nådde enheten med suksesstil den opplyste siden av Venus, som ikke kan sees fra planeten vår. En sending av bilder av overflaten til "Morgenstjernen", som sovjetiske forskere poetisk kalte Venus, ble lansert. Interessant nok var dette første gang bilder ble overført til jorden fra overflaten til en annen planet. Bildene var selvfølgelig svart-hvitt, Venus-landskapet vekket assosiasjoner til fjellterrenget om vinteren. Kommunikasjonen med enheten ble opprettholdt i en time, noe som var en stor prestasjon på den tiden.
Forskningen fortsetter
Selv vite svaret på spørsmålet om hvor myeVenus har satellitter, folk slutter ikke å studere denne mystiske planeten. Det er kjent at programmet dedikert til studiet av en romkropp, innenfor rammen av hvilken lanseringen av "Venus-9" ble utført, har opphørt å eksistere. Dette skjedde tilbake på midten av 80-tallet, som var forbundet med manglende finansiering og andre problemer. Men for øyeblikket jobber Roskosmos med et storslått prosjekt, hvis formål er å lansere automatiske interplanetære stasjoner til Venus.
Det forutsettes at Venera-Glob-stasjonen ogVenera-D vil bli lansert rundt midten av neste tiår, den eksakte datoen holdes fortsatt hemmelig. Selvfølgelig sendte USA også kunstige satellitter til forskjellige tider for å studere planeten. Dette var enheter som tilhørte "Mariner"-serien.
Kvasi-satellittdeteksjon
Så det har blitt fastslått at satellittene til Venus,nummeret som er omtalt i denne artikkelen mangler. Men planeten, oppkalt etter gudinnen, har en kvasi-satellitt, som er en asteroide. Kodenavnet til dette romobjektet er 2002 VE68, og brukes for tiden over hele verden. Kvasi-satellitten har ennå ikke fått sitt eget navn.
Kvasi-satellitt fakta
Relativt lite er kjent om denne asteroiden, såsom det ble oppdaget først i 2002. Det er fastslått at romobjektet krysser objektene til tre planeter, disse er Venus, Merkur og Jorden. Dens rotasjon rundt solen utføres på en slik måte at det oppstår en orbital resonans mellom kvasi-satellitten og Venus. Det er denne resonansen som gjør at asteroiden kan forbli nær Morgenstjernen i lang tid.
Studier har vist at Venus har en kvasi-satellittdannet for rundt syv tusen år siden. Antagelig var han i bane rundt Morgenstjernen under innflygingen til jorden. Forskere hevder at asteroiden vil forbli i bane rundt Venus i omtrent fem hundre år, og deretter gå videre for å nærme seg solen. Den nøyaktige tiden er ennå ikke beregnet, men representanter for den vitenskapelige verden gir seg ikke og fortsetter å studere dette problemet.
Hva er utsiktene
Kommer det noen gang satellitter til Venus?Noen forskere utelukker ikke kategorisk en slik mulighet, men hevder at dette neppe vil skje i løpet av de neste hundre årene. Følgelig vil i lang tid bare romfartøy og en kvasi-satellitt være i nærheten av "Morgenstjernen". Andre forskere tror slett ikke at Venus har evnen til å ha satellitter. Bare tiden kan vise hvilken gruppe som hadde rett og hvilken som var feil.
Interessant faktum
Merkelig nok er ikke Venus det i det hele tattden eneste planeten i solsystemet, som helt mangler naturlige satellitter. For ikke så lenge siden har forskere slått fast at de er fraværende fra Merkur. Det er interessant at det i en viss tid ble antatt at satellittene til denne planeten en gang eksisterte og deretter forsvant. Imidlertid har studier vist feilslutningen til denne versjonen. Det viste seg at en stjerne som tilhører stjernebildet Chalice ble tatt som en naturlig satellitt.
Det er kjent at dens første kunstigesatellitten Mercury kjøpte først i mars 2011. Det var da Messenger-romfartøyet, eid av USA, endelig nærmet seg ham. Svaret på spørsmålet om hvor mange satellitter Venus har ble oppnådd mye tidligere.
