I andre halvdel av det nittende århundre iDet russiske imperiet gjennomgikk en rekke reformer som tok sikte på å transformere det sosio-politiske systemet i samsvar med tidens krav, en av dem var avskaffelsen av livegenskap og en spesielt innført posisjon for dette - en verdensformidler.
Bondespørsmålet under Alexander I
Ved midten av dette århundret kom Russland opp med et ekstremten svekket økonomi og jordbruk, nederlag i Krim-krigen forverret ytterligere alle de negative prosessene i den russiske virkeligheten. Siden begynnelsen av 1800-tallet har spørsmålet om avskaffelse av livegenskap stadig blitt reist i samfunnet. Alexander den første var først veldig liberal og tilbøyelig til denne avgjørelsen. Videre, etter vårt lands seier i den patriotiske krigen i 1812 og den utenlandske kampanjen, forsterket reformistiske følelser ikke bare blant intelligentsiaen, men også blant bøndene selv, så vel som progressiv-tenkte grunneiere. Alexander Pavlovich var godt klar over alt dette, men han hadde ikke hastverk med å gjennomføre reformer, og etter en rekke revolusjonerende opprør i noen europeiske land nektet han fullstendig noen endringer i bøndenes stilling. Loven "om frie bønder" og frigjøring av baltiske bønder fra avhengighet, som var svært få, er alle tiltak som er truffet for å lindre bøndenes situasjon.
Synspunktet til Nicholas I Pavlovich
Arvingen til keiseren, yngre bror Nikolai, ifamilien var kjent som en selvsikker konservativ, styrket Decembrist-opprøret i 1825 ham ytterligere i denne retningen. Etter undertrykkelsen deltok keiseren selv i avhøret av deltakerne i opprøret, og hele det skuffende bildet av den russiske virkeligheten ventet tydelig foran ham. Nikolai Pavlovich var enig i påstanden om at livegenskap er ond for Russland, men han anså det enda mer ondt å endre noe under de nåværende forhold.
Likevel, i hans regjeringstid, favoritten til keiserenGrev Arakcheev utarbeidet et prosjekt for frigjøring av bøndene, hvis behov krevde omtrent fem millioner rubler årlig, og selve prosessen ble strukket ut i tide i en ubestemt periode. Selv dette svært begrensede prosjektet har møtt åpen motstand fra regjeringskretser. Finansminister Count Kankrin sa at det ikke er slike penger i statskassen, så du må se etter en annen vei ut, alle andre halvforsøk endte heller ikke med ingenting. I løpet av hans ganske lange tid gjorde Nicholas I ingenting for å lindre bøndenes situasjon. I mellomtiden fortsatte økonomien å utvikle seg i et lavere tempo, noe som gjenspeiles i påfølgende hendelser.
Offset fra død sentrum
I 1856 kom den eldste sønnen til tronenNicholas, Alexander II. Han var allerede en moden person og personlighet, og ikke av liten betydning var at læreren til arvingen var Vasily Andreevich Zhukovsky, en dikter som fulgte liberale synspunkter og prøvde å innpode dem i eleven sin. Fra de første dagene av hans regjering erklærte Alexander Nikolaevich at han hadde til hensikt å avskaffe det skadelige og skammelige fenomenet - livegenskap. Det hele begynte med en offentlig diskusjon om reformen, som gjorde den offentlig og irreversibel. Flere reformprosjekter sirkulerte i hovedstaden. I 1859 ble det opprettet redaksjonelle kommisjoner som skulle analysere og kombinere alle prosjekter for å oppnå det mest akseptable resultatet for utleiere og bønder. Arbeidet foregikk i en atmosfære av ekstreme motsetninger, men tsaren ga seg ikke for vanskeligheter og insisterte på seg selv. Ved begynnelsen av 1861 ble alle forberedende tiltak fullført, og 19. februar ble Manifestet om avskaffelse av livegenskap kunngjort, bøndenes slaveri-stilling falt, men reformen krevde oppretting av mange nye organer og tjenestemenn som skulle overvåke implementeringen. Slik vises den laveste ledelsesleddet - verdensformidleren.
"Frihet"
“Bestemmelser fra manifestet fra 1861»Definerte hovedoppgaven til disse personene som formalisering av forholdet mellom utleier og bonden på grunnlag av en avtale som ble inngått mellom dem, som fikk navnet" charter letter ". Forlikere er også mennesker som har kompetanse som å føre tilsyn med selvstyret til landlige enheter, godkjenne valgfagskontorer (bondehøvding, formann for volost). Om nødvendig kan forliksrederen fjerne dem fra kontoret. I forhold til bønder var han utstyrt med rettslig og politimakt, taklet forskjellige mindre konflikter, kunne arrestere og ilegge kroppsstraff. Nettstedet, som ble betjent av en mellomledd, dekket fra tre til fem menigheter. Det var omtrent 1714 av disse tjenestemennene i hele imperiet. De ble utnevnt blant adelsmennene i området etter forslag fra guvernøren og adelen. Ovenfor ble det presentert en liste over oppgaver som verdensformidleren løste, 1861 ble den mest produktive, mange ble utnevnt blant de progressive grunneierne, blant dem var L.N. Tolstoy, N.I. Pirogov. Etter hvert som hendelsesforløpet utviklet seg, reduserte innholdet som ble tildelt en mellommann hvert år.
Resultater av reformen
Imidlertid spilte disse menneskene en veldig viktig rolle ireform. Det var takket være dem at en viss interesseavveining mellom bøndene ble opprettholdt, selv om de ble krenket, men dette fikk ikke en uhyggelig karakter. Og deres viktigste virksomhet var utarbeidelsen av et juridisk korrekt dokument som imøtekom begge parters felles interesser, som var charteret. Verdensformidlere prøvde å sikre at enhver bonde og grunneier så snart som mulig formaliserte innløsningsavtalen, og også at bøndenes midlertidig ansvarlige tilstand ikke var ekstremt langvarig. Aktiviteten til disse tjenestemennene ble avsluttet i 1874, og to uavhengige institusjoner ble opprettet for å erstatte dem. Imidlertid hadde de liten interesse for bøndenes behov og ble snart en del av det enorme byråkratiske apparatet i det russiske imperiet. Men det viktigste ble gjort: bøndene fikk frihet, og fredsformidlere er et symbol på frihet for bøndene.
