Tiden med palasskupp kalles perioden av russisk historie som begynte etter Peter I's død, da overføringen av makt i staten ble utført i strid med loven.
Forfatteren av begrepet er historikeren V.O. Klyuchevsky.Han mener også at æraen med palasskupp begynte i 1725 med Peter den stores død, og endte i 1762 etter tiltredelsen av Katarina II. Det er imidlertid et synspunkt at denne vanskelighetens tid kom tilbake i 1801 i forbindelse med attentatet på Paul I. Noen historikere finner tegn på denne epoken også i Decembrist-opprøret.
Hovedårsakene til rettskupp er -mangel på klare regler for arvefølge til tronen, mangel på lovlig politisk aktivitet; uløste motsetninger mellom den monarkiske makten, den herskende klassen og de adelige.
La oss se nærmere på disse årsakene.
I 1722 utstedte Peter I "Charter oftronfølgen, "basert på hvilken tronen kunne overføres til et bredt spekter av personer, og ikke bare til monarkens direkte arvinger. En tid før kongens død oppsto også det første skismaet. Den politiske gruppen ledet av Apraksin insisterte på tronen til barnebarnet til Peter I med utnevnelsen av monarkens kone, Ekaterina Alekseevna, som regent.
En annen gruppe, ledet av prinsenMenshikov, skulle gjøre Catherine til den autokratiske keiserinne. Som et resultat av utspekulerte intriger og hærens inngripen ble Ekaterina Alekseevna tronet i 1725. Etter hennes død i 1727 dukket spørsmålet om makt opp igjen. Tronen ble overlevert til Peter II som et resultat av en rekke intriger.
Årsakene til palasskuppene var ikke basert påsøkernes ønske om å endre det eksisterende statlige systemet eller å gjennomføre eventuelle reformer. Et karakteristisk trekk ved epoken var kampen om makten, som de sier, «i sin rene form». Alle de stridende fraksjonene var kun rettet mot å oppnå makt og personlige fordeler.
Årsaker til palasskupp etter 1727var assosiert med styrten av Menshikov, som faktisk styrte landet i 3 år. En erfaren og utspekulert diplomat, gjorde han likevel en viktig feil på grunn av å være blendet av makt. Etter å ha ødelagt forholdet til sine allierte, mistet han raskt alt han hadde strebet etter så lenge. Den faktiske kraften overføres til Dolgoruky og Golitsyn. Og igjen er det behov for å lete etter en arving til tronen, siden Peter II dør av kopper.
Videre ble årsakene til palasskuppet supplertundertegningen av betingelsene, som begrenset makten til Peters niese, Anna av Kurland (Anna Ioannovna), som besteg tronen. Hun signerte dette dokumentet, og ga fra seg en rekke krefter til fordel for Privy Council. Tiden for hennes regjeringstid var derfor forbundet med en hard kamp om makten.
Etter Anna Kurlyandskaya offentligrevet Konditsii fra hverandre, Dolgoruky-familien ble praktisk talt ødelagt, og nye personer gikk inn i kampen om overherredømme, inkludert favoritten til keiserinne Biron, B.Kh. Minikh og A.P. Volynsky.
Årsakene til palasskuppene i Russland varassosiert ikke bare med den politiske situasjonen, men også med personlighetene til folk nær monarken. I noen tilfeller var herskeren bare en nominell figur, men i virkeligheten ble landet styrt av adelsmenn.
Fra Peter I's død til 1762 i Russlandfem linjaler ble erstattet. De fleste kuppene fant sted med deltagelse av vaktene. Noen forskere sammenligner denne perioden i Russlands historie med det sene Romerriket, da maktendringer fant sted like ofte, og hæren deltok i statskuppene.
Så vi så på palasskupp,årsakene til dette var i charteret om arvefølge til tronen, som ble stående etter regjeringen til Peter I, så vel som i kampen om makten mellom de adelige familiene som tilhørte den regjerende eliten.
Makten forble ikke lenge i de samme hendene, herskerne i Russland avløste hverandre veldig raskt. Slutten av epoken kom først med tiltredelsen av Katarina den store, som var i stand til å gjenopprette orden i staten.
