Alle har sin egen sannhet, men sannheten er bare en

Alle har sin egen sannhet, og sitt eget liv, og sitt egetProblemer. De fleste prøver å være gode arbeidere, foreldre, ektefeller, venner og til slutt gode mennesker. Men det er ikke så lett. Alle vil leve slik de vil og hvordan det, etter deres mening, skal gjøres riktig. "Alle har sin egen sannhet, men en sannhet" - hva kan dette uttrykket bety?

Alle har sin egen sannhet

Jorden blir svelget av de religiøsetvister, geografiske uenigheter, opptøyer og så videre. Medfølelse og forståelse er det som noen ganger mangler. Det er så lett å bli opptatt av ditt eget synspunkt og tro på din rettferdighet at dette kan føre til en fullstendig misforståelse av din neste. Alle ser denne verden gjennom sin egen unike linse, og det andre livet vil i det minste se rart ut. Hver har sin egen sannhet. Og ikke glem det.

Alle har sitt eget unike settutsikt. En persons tro kan avvike fra en andres tro, men det gjør dem ikke mindre gyldige. Alle har sin egen verden og visse sannheter. Du forstår kanskje ikke andres handlinger, men dette er forståelig, bare noen ser verden fra et helt annet synspunkt. Den ene ser svart, den andre hvite. Sannheten kan forvrenges når den sees fra forskjellige vinkler.

Hvordan forstå andres virkelighet?

Hvis en person ikke virkelig kan forstå andresvirkeligheten, hvilken rett har han da til å være så selvtilfreds at han bedømmer andres situasjon? Det fungerer bare ikke. Hver har sin egen sannhet, sine egne sannheter. Mennesker er fulle av egenskaper av alle slag, inkludert genetikk, stemninger, fordommer, kulturell lære og tanker som påvirker moral og logikk.

Det som er fornuftig for en, vil ikke gjøreingen verdi for den andre. Og det er greit. Du kan ikke hate en person for rett og slett ikke å være som deg. Åndelig og intellektuelt skjer dette hver dag. Folk reagerer på grunnleggende følelser og kan ikke like andre mennesker, som for eksempel opprører dem. Skader de andre fordi de blir hatet? Hver har sin egen sannhet.

Ulike nivåer av sannhet

Selvfølgelig den såkalte subjektive sannhetener tilstede i hodet på mennesker. Det er en objektiv virkelighet - den fysiske verden, som eksisterer uavhengig av observatøren. Det er fakta i den fysiske verden som ikke er avhengig av vår tro. På samme måte er det en slags åndelig virkelighet. Det er sannhet og guddommelighet. Alle har sin egen sannhet. Og sannheten er en, og den er absolutt. Og det er det som kalles "åndelige ting" som sunne mennesker godt kan være enige om.

Svært ofte sier folk at alle har sine egnesannheten ... De har begge rett og grunnleggende feil samtidig, og hevder det. Sannhet er alltid en, og her er det viktig at en person kan prøve å se alle slags fasetter av denne sannheten. Og jo mer jo bedre. Dette må gjøres selv før for tidlige konklusjoner, og enda mer før fordømmelsen av noen.

Dessverre er de fleste ikke ide er i stand til å forstå dette, og selv om de gjør det, kan de rett og slett ikke vurdere disse andre fasettene, siden de ikke kan takle sine klager og følelser.

Ulike mennesker - annen sannhet

Hver har sin egen sannhet, sitt eget liv, sine egne planer: for en tjenestemann, en politimann, en ansatt, en lærer, så vel som et barn og en voksen, en mann og en kvinne. Hvor kommer denne forskjellen fra?

Mye avhenger av ønsker, preferanser og interesser, hvorav de fleste er imot hverandre.

For eksempel ønsker en tjenestemann fred og penger, menen ansatt - sosial rettferdighet. Politimannen vil fange, og tyven blir ikke fanget. Gutten vil leke, men den voksne er sliten etter jobb og vil sove. Egeninteresse er grunnlaget for denne sannheten. Og her er det en elementær erstatning av begreper.

"Sannheten er som en løve. Du trenger ikke å forsvare ham. Befri ham. Han vil forsvare seg."

Ovennevnte sitat tilskrives helgenenAugustine. Mange er uenige med ham, ettersom de mener at løven i denne metaforen er sårbar, og vi må kjempe for å beskytte ham. Etiske sannheter er svært subjektive og derfor kontroversielle. Du kan ikke ta bort livet - dette er sannheten. Men hva med æresdrap da? De som forplikter dem oppfører seg feil i samsvar med etisk sannhet, men de har rett på sin egen måte, for for dem å bringe vanære til familien er en mer alvorlig forbrytelse enn drap.

Det er mange etiske kontroverser rundtabort, dødshjelp og dødsstraff. Hvis etiske sannheter kunne beskytte seg selv, ville de ikke overbevise oss om alle fordelene? Sett fra dette synspunktet, må forsvarerne av deres sannhet forsvare sin mening. Disse aktivistene er ikke bare i stand til å overbevise dem om at de har rett, men også å påvirke et stort antall likesinnede.

Sannsynligvis henviste Saint Augustine til det bibelskesannheten han trodde på - at sannheten til hans gud ville seire uten hans beskyttelse. Det er klart at dette for øyeblikket i menneskehetens historie ikke har skjedd, gitt det brede spekteret av tro og mangler som mennesker på planeten vår har. Sannheten til St. Augustine er etisk og logisk, og kanskje den kan forsvare seg, men det vil fortsatt være de som er uenige i dette.

Hver vits har sannhet (sannhet)

Dette uttrykket er ganske vanlig, mange har hørt det mer enn en gang. Men det er et lignende uttrykk som høres ut som: "Det er en vitsekorn i hver vits." Hva kan dette bety?

Til tross for at det andre alternativet eren nyinnspilling, begge setningene er allerede ansett som ganske hackneyed. Det er sannsynlig at meningen med uttrykket er at enhver vits er en pyntet eller tilslørt sannhet. Noen ganger er det ikke verdt å lete etter en hemmelig mening i enkle ting, noen ganger er en banan bare en banan.