Mikroskopiske partikler som er menneskeligesynet kan bare sees med et mikroskop, og store planeter og stjerneklynger forbløffer fantasien til mennesker. Siden forrige tid har våre forfedre prøvd å forstå prinsippene for dannelsen av kosmos, men selv i den moderne verden er det fortsatt ikke noe eksakt svar på spørsmålet "hvordan universet ble dannet". Kanskje ikke menneskesinnet finner en løsning på et slikt globalt problem?
Forskere fra forskjellige epoker har prøvd å forstå denne hemmeligheten.alle hjørner av jorden. Alle teoretiske forklaringer er basert på antagelser og beregninger. Tallrike hypoteser fremsatt av forskere er utformet for å skape en ide om universet og forklare fremveksten av dets store struktur, kjemiske elementer og beskrive opprinnelseskronologien.
Stringteori
Denne hypotesen motbeviser til en viss gradBig Bang som det første øyeblikket for fremveksten av elementene i verdensrommet. I følge strengteori har universet alltid eksistert. Hypotesen beskriver interaksjonen og strukturen til materie, der det er et visst sett med partikler, som er delt inn i kvarker, bosoner og leptoner. Enkelt sagt er disse elementene grunnlaget for universet, siden størrelsen er så liten at inndeling i andre komponenter har blitt umulig.
Et særtrekk ved teorien om hvordanuniverset ble dannet, blir utsagnet om de nevnte partiklene, som er ultramikroskopiske strenger som stadig vibrerer. Individuelt har de ingen materiell form, de er energien som sammen skaper alle de fysiske elementene i kosmos. Et eksempel i denne situasjonen er ild: å se på det ser ut til å være materie, men det er immaterielt.
Big Bang - den første vitenskapelige hypotesen
Forfatteren av denne antagelsen var astronomen EdwinHubll, som i 1929 la merke til at galakser gradvis beveget seg fra hverandre. Teorien sier at det nåværende store universet oppsto fra en partikkel som var mikroskopisk i størrelse. De fremtidige elementene i universet var i enestående tilstand der det er umulig å skaffe data om trykk, temperatur eller tetthet. Fysikkens lover under slike forhold påvirker ikke energi og materie.
Ustabilitet kalles årsaken til Big Bang,som oppsto inne i partikkelen. En slags fragmenter, som spredte seg i rommet, dannet en tåke. Over tid dannet disse små elementene atomer, hvorfra galakser, stjerner og planeter i universet dukket opp slik vi kjenner dem i dag.
Kosmisk inflasjon
Denne teorien om universets fødsel sier atden moderne verden ble opprinnelig plassert på et uendelig lite punkt i en tilstand av singularitet, som begynte å utvide seg med utrolig raskhet. Etter en veldig kort periode overgikk økningen allerede lysets hastighet. Denne prosessen ble kalt "inflasjon".
Hovedoppgaven til hypotesen er å forklare ikkehvordan universet ble dannet, og årsakene til utvidelsen og begrepet kosmisk singularitet. Som et resultat av arbeidet med denne teorien ble det klart at bare beregninger og resultater basert på teoretiske metoder er anvendelige for å løse dette problemet.
Kreasjonisme
Denne teorien har dominert i lang tidtil slutten av 1800-tallet. I følge kreasjonismen ble den organiske verden, menneskeheten, jorden og det større universet som helhet skapt av Gud. Hypotesen oppsto blant forskere som ikke tilbakeviste kristendommen som en forklaring på universets historie.
Kreasjonisme er den viktigste fiendenutvikling. Hele naturen, skapt av Gud på seks dager, som vi ser hver dag, var opprinnelig slik og forblir uendret til i dag. Det vil si at selvutvikling som sådan ikke eksisterte.
På begynnelsen av det 20. århundre begynner akselerasjonen av akkumuleringkunnskap innen fysikk, astronomi, matematikk og biologi. Ved hjelp av ny informasjon gjør forskere gjentatte forsøk på å forklare hvordan universet ble dannet, og skyver dermed kreasjonismen i bakgrunnen. I den moderne verden har denne teorien tatt form av en filosofisk bevegelse, bestående av religion som grunnlag, samt myter, fakta og til og med vitenskapelig kunnskap.
Stephen Hawkings antropiske prinsipp
Hans hypotese som helhet kan beskrivesmed få ord: det er ingen tilfeldige hendelser. Vår jord i dag har mer enn 40 egenskaper, uten hvilke liv på planeten ikke ville eksistere.
Amerikansk astrofysiker H.Ross gjorde en vurdering av sannsynligheten for tilfeldige hendelser. Som et resultat mottok forskeren figuren 10 med graden -53 (hvis den siste figuren er mindre enn 40, anses sjansen som umulig).
Det observerbare universet inneholder en billion galakserog hver av dem inneholder omtrent 100 milliarder stjerner. Basert på dette er antallet planeter i universet 10 til den tjuende kraften, som er 33 størrelsesordener mindre enn i forrige beregning. Følgelig er det ikke i hele rommet slike unike steder med forhold som på jorden, som vil tillate den spontane fremveksten av liv.
