Skille anklagende fra nominativ? Det er bare

På skolen er det alltid flere klasser som blir viet tilanklagende, fordi de forårsaker de alvorligste vanskene for studentene. Det er ikke rart at voksne ofte gjør feil når de bruker den anklagende saken. Så det er verdt å ta tak i dette emnet.

Den anklagende saken er en av de 6 viktigstetilfeller av det russiske språket og brukes som regel i paret "transitive verb + substantiv". Hva betyr dette? Dette betyr at et substantiv i den anklagende saken opplever en slags handling rettet mot det fra siden av et substantiv eller pronomen som utfører funksjonen til et subjekt. Et enkelt og forståelig eksempel - "Jeg elsker mamma (pappa, katt, pølser, grøt, musikk, blomster, etc.)" Emnet, det vil si skuespilleren, i dette tilfellet er pronomenet "jeg". Den direkte gjenstanden som uttrykkes av substantivet etter verbet, påvirkes av emnet - kjærlighet. Og dette direkte objektet vil alltid bli brukt i den anklagende saken.

Det er ganske enkelt å sjekke dette: For det første kan du huske spørsmålene om saker,

de anklagende svarene til "hvem? hva?", for det andre: å følge avslutningene, ved å erstatte substantiver med 1 deklensjon i stedet for tilsetningen i tvetydige tilfeller - mamma, pappa, rev, etc. Alle av dem vil gi avslutningen" y ".

Den anklagende saken på russisk er ofteen kilde til feil, spesielt i tale, erstattes den av de genitive, dative, nominative og til og med preposisjonelle tilfeller. Svært ofte krever verb bruk av en nominell direkte gjenstand, men feil glir fortsatt, så studiet av emnet om hvordan du bruker den anklagende saken bør kombineres med emnet konstruksjon av fraser og særegenhetene til "verb + substantiv" -paret.

Det er fremdeles en sjanse for å møte et anklagendetilfelle i setninger der midlertidige begreper er indikert, for eksempel "arbeid hele uken", "stå opp hver time", "skriv om notater hele natten". I sistnevnte tilfelle blir begge substantivene brukt i den anklagende saken, så man bør utvise forsiktighet og forsiktighet når man analyserer slike setninger.

Hvis substantivformen er veldig liknominativ, men dette substantivet er ikke et emne, du kan parse setningen for å forsikre deg om at substantivet brukes i den anklagende saken.

Hvis det er tvil om riktigheten av deklensjonen av et substantiv etter

noen verb, bør du se i ordboken og sjekke hvilken sak du vil bruke. For eksempel kan verb som "bremse", "foreslå", "kommunisere", "sende", "ta på" og så videre.

Det er fortsatt noen forskjeller i deklensanimerte og livløse substantiv. For eksempel "vent på brevet" og "vent på faren". I det første tilfellet vil saken være genitiv, og i det andre den anklagende. Dette er enkelt å bekrefte ved å stille spørsmål fra verb til objekt. Så substitusjon av substantiver relatert til den første deklensjonen er fremdeles ikke et universalmiddel. Du bør sjekke deg selv på flere måter.

Og den beste måten å bli en litterat person og praktisk talt unngå feil er å lese store mengder god litteratur.