Konstitusjonelle monarki er en slagsregjeringen kontrollert. Samtidig har staten uavhengige domstoler og parlament. Styreren til makten er begrenset av grunnloven. Karakteristiske trekk ved denne typen ledelse er et sivilt ark og en motsignatur.
Det siste er signering av en herskers handling ved en signaturMinister eller regjeringssjef. Motunderskriften indikerer at ansvaret (både politisk og juridisk) for denne handlingen ligger på personen som sikret den. Formelt sett skyldes dette at monarken selv, som statsleder, ikke er ansvarlig for sine handlinger. Counter signaturen ble introdusert på begynnelsen av 1700-tallet i England. Dermed ble et effektivt middel for å begrense kongemakten opprettet. Siden opptredenen av motunderskriften har den monarkiske regjeringsformen endelig vunnet i England og en rekke andre land.
Et sivilt ark er summen av pengene somhvert år avsatt til vedlikehold av kongen. Betalingsbeløpet fastsettes ved tiltredelse av hver konge til tronen. Deretter kan pengene økes, men ikke reduseres.
I samsvar med graden av begrensning av kongelig makt skille mellom den parlamentariske og dualistiske strukturen i regjeringen.
I noen asiatiske og afrikanske landdet dualistiske systemet fungerer. Dette er for eksempel land med et konstitusjonelt monarki, som Marokko, Jordan og andre. Det dualistiske systemet regnes som den opprinnelige typen begrenset makt til kongen. Dens trekk er konsentrasjonen i hendene på herskeren over en større mengde autoritet.
Det dualistiske konstitusjonelle monarkiet er et historisk overgangsfase fra absolutisme til den parlamentariske formen for begrenset regjering.
Med en dualistisk type kontrollLovgivende makt (i prinsippet) tilhører parlamentet. Han blir valgt av fagene sine eller en viss del av dem (under kvalifisert stemmerett). Utøvende makt er konsentrert i hendene på kongen. Han innser det enten direkte av seg selv, eller gjennom regjeringen. Dommermakt tilhører også kongen. Imidlertid kan det være mer eller mindre uavhengig.
Samtidig er maktens separasjon i denne typenledelse er vanligvis ufullstendig. Til tross for at lover er vedtatt i parlamentet, har kongen rett til et absolutt veto. Denne handlingen tillater ikke vedtatt lov å tre i kraft. I tillegg innebærer det dualistiske konstitusjonelle monarkiet kongenes ubegrensede makt til å utstede forordninger. Dermed kan en hersker vedta handlinger av en "ekstraordinær karakter" hvis styrke er lik lovenes kraft.
Hovedtrekket i det dualistiske systemet er kongens rett til å oppløse parlamentet og innføre absolutisme i staten.
Hvis strukturen antyderregjeringen, så er den ansvarlig for sine handlinger bare for kongen. Parlamentet kan bare påvirke regjeringen gjennom sin styre for å fastsette statsbudsjettet. Det skal bemerkes at dette er en ganske kraftig metode for eksponering brukes bare en gang i året. Samtidig, i konflikt med regjeringen, er stedfortredere under konstant trussel om oppløsningen av parlamentet.
Dualistisk konstitusjonelt monarkipreget av tilstedeværelsen av et autoritært politisk regime. Eksperter beskriver statsstyret som et kompromiss mellom den "regjerende eliten" og resten av samfunnet, der kongen og hans entourage fremdeles råder.
Blant moderne representative staterden dualistiske typen styring bør kalles Thailand. Dens konstitusjon bestemmer at kongen stiger opp tronen ikke ved lov, men "i samsvar med en respektert tradisjon" og ingen straff vil bli påført ham.
