В современном мире проживает более трех тысяч forskjellige etniske enheter, og stater der er litt mer enn to hundre. Og dette betyr at flertallet med flere unntak er multinasjonale land.
Begrep og begreper
For å forstå problemet i detalj,det er nødvendig å fremheve de sentrale begrepene som forskere bruker når de studerer et bestemt land. Slike begreper som stamme, nasjonalitet, mennesker, nasjon, etnos har ganske nær betydning, men samtidig har de visse nyanser. Det er tydelig nok at alle disse begrepene er resultatet av den historiske komplikasjonen av de forskjellige elementene som kjennetegner et bestemt etnisk samfunn. Økonomisk utvikling, utvidelse av territoriet førte til en økning i rekkevidden av stammen, som gradvis ble til en nasjonalitet eller et folk. Og som det høyeste stadiet i en etnisk enhet, kan dannelsen og fremveksten av en nasjon skilles. Mange forskere er enige om at de avgjørende faktorene for dannelsen av dette samfunnet er ett språk, territorium, kultur og økonomiske forhold. Imidlertid, når en nasjon utvikler seg, mister disse faktorene sin største betydning, og den kan fortsette å eksistere selv når den er delt av statsgrenser.
Dannelsen av nasjonal identitet
Bekreftet denne uttalelsen,du kan referere til eksemplet på en slik multinasjonal kjempe som Sovjetunionen. Mange nasjoner som eksisterte som en del av denne staten, etter dens kollaps, befant seg på motsatte sider av grensene, men mistet ikke identifikasjonen. Derfor, etter å ha blitt dannet en gang, fortsetter de å eksistere, med unntak av tilfeller av fysisk forsvinning. Språk som et av de grunnleggende tegnene til en nasjon kan slutte å være slikt. Etter hvert som antall mennesker økte, sanket rollen som slektskap, og det kan skje at to eller flere språk dukket opp i en nasjon. Med foreningen av de tidligere etniske gruppene i flere og flere forskjellige varianter av språk (dialekter) ble de bevart, og noen ganger skiller de seg ganske sterkt fra det tidligere enkeltspråket. Det tydeligste eksemplet er det sveitsiske forbund. Omtrent langs denne veien ble multinasjonale land i Europa dannet. Imidlertid fulgte ikke bare europeiske land denne veien for utvikling av nasjonale forbindelser. De multinasjonale landene i Asia kunne heller ikke umiddelbart danne seg som fullverdige multietniske enheter. En serie revolusjoner og andre metamorfoser førte dem til behovet for sameksistens, og en av de mange delstatene i Asia - Kina - er også dannet etter dette prinsippet.
Ulike tolkninger av begrepet "nasjon"
Når du bruker begrepet "nasjon", må du huske detdobbel betydning. For det første anser forskere det som en samling borgere i en viss stat. Det vil si at det er et flerkulturelt, sosio-politisk, territorielt og økonomisk samfunn av representanter for forskjellige nasjonaliteter som danner staten. I det andre tilfellet brukes denne definisjonen som en betegnelse på den høyeste formen for etnisk enhet. De multinasjonale landene som ble dannet i henhold til det første scenariet i den moderne geopolitiske verden, utgjør mer enn halvparten av alle statsformasjoner. Det mest karakteristiske eksemplet er den amerikanske nasjonen. I mange århundrer har USA blitt kalt "smeltedigelen", som med hell har oppløst det etniske mangfoldet av amerikanske borgere og gjort dem til en enkelt nasjon. Dette hendelsesforløpet ble diktert av historiske realiteter, den nye industrielle samfunnstypen stilte strenge krav primært av økonomisk karakter, og mange nasjonaliteter måtte forene seg for å kunne konkurrere på den internasjonale arenaen. Så de multinasjonale landene i verden utviklet seg.
Globaliseringen av økonomien har påvirket måterintegrering av statlige nasjonale enheter. Dynamisk utvikling av produksjonen har ført til dannelsen av nye alternativer for interetnisk samarbeid. USA og Russland er multinasjonale land, begge er forbund i sin struktur. Imidlertid er måtene de er organisert på grunn av forskjellige. Den russiske føderasjonen er bygget på nasjonalstatsprinsippet til de konstituerende enhetene. De har en viss uavhengighet i interne anliggender og representerer i fellesskap den russiske nasjonen.
En alternativ måte å nasjonalt samarbeid på
Amerikanske stater har også en vissintern autonomi, men dannet på territoriell basis. På denne måten å organisere, garanterer Russland utviklingen av den nasjonale kulturen til folket som bor i den. USA, på grunnlag av demokratiske lover, forankrer også hver etniske enheters rett til nasjonal-kulturell uavhengighet. Disse to typene statlige foreninger er representert over hele kloden.
Вступление мира в информационную эпоху еще более intensivert internasjonal konkurranse, henholdsvis, og interetnisk. Derfor er hovedtrenden fødselen av overnasjonale statsformasjoner. De er dannet etter prinsippet om konføderasjon og har et stort nasjonalt og kulturelt mangfold. Det mest typiske eksemplet er EU, som inkluderer mer enn tjue land, og innbyggerne snakker, ifølge grove anslag, på 40 språk. Strukturen til denne foreningen er så nær som mulig de rådende økonomiske og politiske realiteter. På dens territorium er det et generelt rettssystem, valuta, statsborgerskap. Hvis du ser nøye på disse skiltene, kan vi konkludere med at den europeiske supernasjonen praktisk har utviklet seg. Antallet nye EU-medlemmer øker. Lignende prosesser, men med mindre grad av samarbeid, foregår over hele verden. De første økonomiske og politiske blokkene er prototyper av fremtidige supernasjoner. Det ser ut til at det nettopp er så store statlige nasjonale enheter - fremtiden til all menneskelig sivilisasjon.
Garanten for bevaring av enhet ernasjonal politikk i stater samlet i multinasjonale land. Listen over disse landene er ganske omfattende og inkluderer det overveldende antall statlige enheter lokalisert på planeten vår. Nasjonal politikk inkluderer et sett med tiltak for å sikre likeverdig eksistens og utvikling av etniske enheter i staten. Det mest multinasjonale landet i verden - India - er et eksempel på dette. Bare en balansert og forsiktig politikk i dette landet lar det være leder i Sør-Asia og vellykket konkurrere med sin gigantiske nabo Kina.
Moderne trender av interetniske forhold
Именно законодательное закрепление прав nasjonale minoriteter fungerer som en bindende "løsning" for disse landene. Nasjonaliteters og statens utviklingsveier falt ikke alltid sammen. Historien viser mange lignende eksempler. Multinasjonale land er mest utsatt for forfall, nettopp på grunn av deres multi-etnisitet. Det tjuende århundre var perioden med sammenbruddet av mange slike stater: Sovjetunionen, Jugoslavia og til og med det binasjonale Tsjekkoslovakia. Derfor blir opprettholdelse av paritet mellom nasjonaliteter grunnlaget for samarbeid og integrering. I løpet av de siste to tiårene har separatisme-prosessen fått en viss tendens, dette gjelder også veletablerte europeiske stater, som for eksempel Storbritannia, hvor Skottland kunngjorde sin intensjon om å forlate, samt statene Asia og Afrika kunstig opprettet som et resultat av kolonipolitikken.
