Dessverre er begrepet banksystemet i Russlandtreghet fortsetter å være assosiert med en overgangsøkonomi. Ikke så enkelt. Utenfor stabilt er det kanskje bare to-trinns prinsippet om konstruksjonen som gjenstår (lisensaktiviteter til forretningsbanker er regulert av sentralbanken).
Til tross for de ugunstige utsiktene for 2013,forbundet med en nedgang i utlån, utvikles en ny strategi aktivt. Derfor er ikke begrepet "banksystem" statisk i dag. Verktøyene hennes vil endre seg. Overgangsmodellen har brukt seg selv. Banksystemet, som en del av nasjonaløkonomien, har nådd den økonomiske stabiliseringslinjen. Dette refererer til den offisielle uttalelsen om at landet oppnådde det økonomiske nivået i 1990 i første halvdel av 2007.
På det nåværende stadiet blir hun misjonærgir likviditet til hele industrisektoren. Behovet for å transformere konseptet og elementene i banksystemet er åpenbart. Kapitalinvesteringer i innovative teknologier er et integrert sosialt oppdrag fra bankene. Det er gledelig at praktiske skritt i denne retningen allerede er tatt. Overvinne den "onde sirkelen" av stive monetære tilnærminger som begrenser innenlandsk produksjon, endres pengepolitikken.
Samtidig er vi vitne til "deliberization", det vil si å øke statens deltakelse i banksektoren. Bevis for dette er fremveksten av kommunale banker.
Mulig referanseindeks for utvikling innenlandsbanksystemet kan tjene banksektoren i Kina. Vi blir brakt nærmere denne modellen av en lignende kvote av statskontrollert bankkapital - ca 60%. Betydningen er åpenbar. For å overvinne krisen som henger etter økonomien, kreves det erfaring med å lette renten, senke låneprisene og en "myk" regulering av pengemengden. Resultatene fra Kina er veltalende: vekstrater opp til 2006 - 9,5%, og selv nå, under forholdene til den globale krisen, "skyhøy" for vestlig virksomhet - 8%. Det moderniserte konseptet med "banksystemet" til vår østlige nabo er basert på to prinsipper. For det første en veldefinert og avgrenset offentlig sektor i banksystemet. Den er basert på fire statsbanker (Bank of China, Industrial and Commercial, Construction Bank, Agricultural Bank).
Det er viktig at den russiske sentralbanken for øyeblikket begynner å indikere en konstruktiv holdning til staten når det gjelder eksport av russisk kapital.
Behovet for feilsøking gjennomsiktig ogklar valutaregulering. Man må bare huske den ulovlige kapitalutstrømningen i fjor på 48-49 milliarder dollar, "plutselig lagt merke til" av den avtroppende Sergei Ignatiev. To ganger er dette beløpet (ifølge politimenn og Interpol) fylt med en "pris" -strøm i henhold til eksport-importordninger!
Det blir mer og mer lagt vekt påaktiviteter i datterselskaper til utenlandske banker. Gjenopplivingen av forbrukslån i fjor er deres element. I april 2012 økte kvoten for utenlandsk kapitaldeltakelse under gunstige markedsforhold til 31%!
Det faktum at "utenlandske banker" hjelper staten,betjene pengesirkulasjonen, er det ingen tvil. Imidlertid er dagens datterselskaper ganske gjennomsiktige nettolåntakere av det russiske markedet, og løser problemene med deres vestlige moderstrukturer, og stimulerer kapitalutstrømning ved å låne ut til ikke-innbyggere. Som du kan se, er begrepet "banksystem" forvrengt på grunn av denne utstrømningen.
Alle de ovennevnte faktorene for kapitalfluktoffisielt kunngjort, selvfølgelig, ikke forgjeves. Åpenbart, med slutten av overgangsfasen og dannelsen av de viktigste markedsaktørene, er det rett og slett "på tide" å takle dette gapet seriøst. Imidlertid vet alle hva som ga opphav til dette negative. Endringene i den føderale loven om valutaregulering, kunstig innført "fra den tunge hånden" til marinen, åpnet faktisk dørene til vårt marked for valutaspekulanter og frigjorde hendene på kriminell kapital.
Avslutningsvis bemerker vi at samfunnet har store forhåpninger om å reformere det innenlandske banksystemet.
