Opprinnelsen til denne skolen på 1600-tallet er knyttet til det faktumat den offisielle første økonomiske doktrinen - merkantilismen - var utdatert, og ikke lenger kunne løse problemene som den tidens økonomi står overfor. Klassisk politisk økonomi, som W. Petty generelt er anerkjent som forfedre, gikk gjennom visse stadier i dannelsen, som jeg gjerne vil snakke mer om.
Den første fasen er slutten av 1600-tallet og begynnelsen av det 18. da W.Petty i England, og Pierre Boisguillebert i Frankrike begynte å utvikle nye bestemmelser for den tiden om økonomiske spørsmål, som snart forvandlet seg til en slik tanke som den klassiske skolen for politisk økonomi.
Det skal bemerkes at i den klassiske skolen ii midten av 1700-tallet utviklet en så interessant retning som fysiokrati, som ble grunnlagt av François Quesnay. Representanter for denne trenden setter landbruket i forkant, og tror at bare det virkelig skaper et produkt. Og for eksempel forvandler de samme smedene ganske enkelt eksisterende materialer, så deres aktivitet er ikke så viktig.
Den andre fasen er fullt assosiert med fremragendeøkonom Adam Smith, hvis arbeid "The Wealth of Nations" (1776) fremdeles vekker enorm interesse for vitenskap. Hans berømte "usynlige hånd på markedet" ble anerkjent som den enestående ideen om tiden, og ble i lang tid anerkjent som den eneste riktige. Poenget er at det er visse objektive lover som bidrar til at ethvert søk etter fordelen for et individ fremdeles vil føre til fordel for hele samfunnet. I sin tur er markedet en mekanisme som balanserer interessene til kjøpere og selgere.
Tredje trinn (nesten hele første halvdel av 1800-tallet)preget av overgangen, først og fremst i England, til automatisert produksjon, noe som bidro til gjennomføringen av den industrielle revolusjonen. Den klassiske politiske økonomien på det stadiet ble utviklet av D. Ricardo, T. Malthus, J.B. Si.
På den siste, fjerde etappen, som tokGjennom andre halvdel av 1800-tallet oppsummerte Karl Marx først og fremst de beste verkene som ble presentert i løpet av hele tiden den klassiske skolen for politisk økonomi eksisterte.
Det skal sies at ofte denne skolenkalt litt annerledes - borgerlig politisk økonomi. Faktum er at det var fra henne at den klassiske politiske økonomien fikk sin utvikling, siden representantene fokuserte på å beskytte borgerskapets interesser. Klassikerne kontrasterte sine forslag om statens ikke-innblanding i økonomien med ideene til merkantilister, som foreslo en utstrakt bruk av proteksjonistisk politikk.
Klassisk politisk økonomi er virkeliggrunnleggende studie av mange økonomiske prosesser på grunnlag av ikke bare resonnement og antakelser, men teoretisk forskning. Dermed sto klassikerne i kontrast med merkantilistisk empiri.
Klassisk politisk økonomi er preget av følgende faktorer:
- Det er basert på arbeidsteorien om verdi. Klassikerne sa at ethvert produkt vurderes i forhold til hvor mye innsats som ble brukt på produksjonen.
- Staten bør forstyrre økonomien så lite som mulig.
- Øyene til klassikerne er naglet til produksjonssfæren, mens sirkulasjonssfæren falmer i bakgrunnen.
- Kategorien "økonomisk person" er introdusert, det vil si at bare det at alle søker å oppnå fordeler blir vurdert, men moralske og etiske grunnlag blir forsømt.
- Det ble ikke lagt mye vekt på penger; de fleste av funksjonene ble ganske enkelt ikke vurdert. Penger er bare noe du kan bytte varer med.
- Avhengigheten ble fremhevet: jo høyere lønn, jo større økning i arbeidere, og omvendt.
Dermed klassisk politisk økonomi- Dette er en doktrine som erstattet merkantilismen, som på grunn av visse faktorer (utviklingen av varepengeforhold, fullføringen av prosessen med innledende kapitalakkumulering osv.) Ikke fulgte med den økonomiske fremgangen i samfunnet på det tidspunktet tid. Imidlertid, for vitenskapen, er begge trendene av utrolig verdi og blir studert med interesse ikke bare av økonomer.
