En gang sa Theodore Roosevelt uttrykket:Storpinnepolitikk. Det oversettes bokstavelig talt som "politikkens store pinne." Uttrykket har blitt et kjent navn. Det karakteriserte veldig levende og figurativt oppførselen til statene overfor naboer tidlig på 1900-tallet. La oss se hva den "store politikken" ga til de latinamerikanske statene, og til alle andre medlemmer av verdenssamfunnet.
definisjon
Å grave gjennom politiske oppslagsverk, vil vi finneen kort beskrivelse av uttrykkets historie. På begynnelsen av forrige århundre satte USA seg som mål å oppnå fullstendig overlegenhet på den vestlige halvkule. For dette var den store pinne-teorien nødvendig. Den amerikanske politikken var som følger. Når de bygget relasjoner med nabolandene, førte de utad normale forhandlinger, og fulgte dem med implisitte trusler. Det vil si at hvis en bestemt stat ikke ville adlyde, kan den møte åpen inngripen. Amerikanske diplomater truet ikke åpent noen. Men innenfor rammen av "Big Stick of Politics" var det en avhandling om USAs rett til aggresjon i visse tilfeller, forkledd som garantier til naboer for hjelp i krisesituasjoner. Roosevelt foreslo denne doktrinen i 1901. I talen nevnte han ordtaket "Snakk stille, men hold en stor klubb i hendene, så kommer du langt." Det var denne vestafrikanske visdommen som ga navnet til den amerikanske politikken på den tiden. Den ble på den ene siden brukt til ekspansjon til svakere land, på den annen side for å beskytte markedene mot europeiske partnere.
US Big Stick Politics: Economic Underpinnings
Ved begynnelsen av det tjuende århundre hadde statene blittalvorlig industriell-agrarisk makt. Landets territorium har blitt lite for selskaper. For å utvikle og øke fortjenesten trengte de utvidelse. I nærheten var det land som ikke kunne konkurrere i økonomiske indikatorer med USA. En retrospektiv tilnærming er nødvendig for å forstå hva den store stokkpolitikken betydde. På den tiden var Storbritannia hersker over havet. Fram til slutten av det nittende århundre var denne makten foran alle andre i økonomisk henseende. Statene kjempet desperat med britene for innflytelsessfærer. Og i begynnelsen av det 20. århundre oppnådde de visse resultater. De mestret territoriene sine og de trengte nye ressurser. Det amerikanske politiske etablissementet bestemte seg for å gjennomføre en kolonial overtakelse av Latin-Amerika. Tanken var å underkaste seg stater uten å okkupere dem. Denne metoden ble senere kalt neokolonial. USA inngikk avtaler med land som var ugunstige for sistnevnte, og satte dem faktisk i en underordnet posisjon. Et eksempel er den Dominikanske republikk. I 1904 ble det undertegnet en avtale med henne som satte dette landet under amerikansk kontroll økonomisk og politisk.
Utvikling og design av ideen
Land som prøvde å motstå ventetintervensjon fra statene. Selve ideen om å "beskytte" tilstøtende land har utviklet seg i noen tid. Det var nødvendig å bevise USAs overlegenhet over andre land og deres rett til å takle andres problemer. I sine taler formulerte Roosevelt konsekvent hva som utgjør den "store politikken" (1904-1905). Latinamerikanske land på dette tidspunktet var slaver av europeiske selskaper. Avslag på å betale kan føre til ankomsten av utenlandske militær til skyldnerens territorium. USA motsatte seg dette. Roosevelts paradigme var at det var nødvendig å være den første som kom inn i et hvilket som helst land for å forhindre at det ble fanget av europeerne. Latin-Amerika er blitt erklært en amerikansk interessesfære. Og de skulle ikke slippe noen inn i dette territoriet. Det vil si at det ble utarbeidet en fullstendig tilstrekkelig forklaring for verdenssamfunnet om hva den store pinnepolitikken er. Definisjonen gikk ut fra prinsippet om forebygging av egne interesser, delt av alle. Ingen tenkte på landene i Latin-Amerika og deres befolkning.
Praktisk gjennomføring
Statens forsvar av sine interesser var ikke begrenset tilerklærende uttalelser. I praksis har det vært flere inngrep. Så i 1903 gikk det amerikanske militæret inn i Panama. Det var sant at en slik tilstand ikke eksisterte ennå. Under ledelse av amerikanske rådgivere ble det opprettet et opprør i Colombia. Under påskudd av å yte assistanse hentet USA inn tropper. Som et resultat ble en del av territoriet revet bort fra Colombia, og en ny stat oppsto her - Panama. Videre var den beste økonomiske eiendelen på den tiden i dens jurisdiksjon (kanalen med samme navn). I 1904 opprettet USA et politisk protektorat over Den Dominikanske republikk. Og i 1906 invaderte de Cuba for å "løse" den væpnede konflikten som hadde oppstått der. Faktisk var enhver intervensjon lønnsom for amerikanske selskaper. Ved hjelp av militær styrke utviste de sine europeiske konkurrenter fra de okkuperte områdene.
Dollardiplomati
Maktpresset kunne ikke vare evig.I 1910 ble en dollar lagt til den store pinnen. Det vil si at økonomisk ekspansjon i utvidelsene til nabolandene ble ansett som mer akseptabelt på grunn av sin fleksibilitet. Land ble underkastet takket være beslag av deres økonomiske ressurser, utført på et helt lovlig grunnlag. Bedrifter kjøpte lovende eiendeler og handlet under beskyttelse av samme stafettpinne. På denne måten ble hegemoniet til USA etablert på det amerikanske kontinentet. Påskuddet for å legge press på naboene var å beskytte dem mot aggresjon fra andre makter eller å beskytte interessene til amerikanske borgere. Tilbakefall av den store pinnen skjedde senere. For eksempel den væpnede intervensjonen på den lille øya Grenada. Også der forsvarte forsvaret "amerikanernes rettigheter".
konklusjon
Ideen om en stor pinne i en eller annen formtall i amerikansk utenrikspolitikk til i dag. Men nå opptrer hegemon mye mer subtilt. Det amerikanske militæret prøver å sikre en FN-resolusjon for invasjonen. Og til den blir mottatt, bruker de andre politiske metoder for press på uønskede makters regjeringer.
