Solaktivitet er en avklimadannende faktorer. Handlingen avhenger ikke på noen måte av menneskelig aktivitet. Til tross for at solstråling er preget av overraskende konsistens, er det påvist noen svingninger, nemlig 11-års og 24-års sykluser med solaktivitet. Men i tillegg til dem er det andre svingninger som fortsatt er dårlig forstått. Blant dem er det såkalte Maunder minimum (Maunder minimum).
Påvirkning av solaktivitet på klima
Solaktivitet har en merkbar effektpå klimaet i relativt korte perioder. Som et resultat oppstår klimatiske svingninger. Med en økning i solaktiviteten øker tilstrømningen av kortbølget ultrafiolett stråling og kosmiske partikler. Den totale mengden solenergi som kommer inn på jorden øker også litt. Mer signifikant kan være den indirekte effekten av økt solaktivitet på klimaet gjennom en økning i mengden høye cirrusskyer, som forsterker drivhuseffekten.
Forholdet mellom solaktivitet og klima varbekreftet i løpet av ulike observasjoner og studier. Det ble også etablert et forhold mellom solens tilstand og antall kriger, epidemier, ulykker og ulykker.
Funksjoner av Maunder minimum av solaktivitet
Maunder-minimumet kalles en dyp resesjonaktiviteten til solen, som ble observert fra 1645 til 1715. Under Maunder-minimumet ble antallet solflekker redusert mange ganger, og solens magnetfelt ble svekket. I stedet for de normale 50 tusen ble det bare observert 50 flekker.
Maunder minimum passer ikke inn i det vanligesolsyklus og har mye lengre varighet. Begynnelsen var veldig brå, men fullføringen skjedde tvert imot gradvis. Den dypeste fasen av minimumet falt på 1645-1700.
Under minimum reduserte intensiteten til nordlyset og rotasjonshastigheten til solen rundt sin akse betydelig.
Klimatiske trekk i perioden
Maunder-minimumet regnes som det kaldesteen epoke i moderne menneskelig historie. Det er bunnen av den lille istiden. Samtidig anser mange forskere fallet i solaktiviteten som en utilstrekkelig faktor for alvorlige klimatiske endringer. Hyppige vulkanutbrudd og svekket havsirkulasjon er også nevnt som årsaker til avkjølingen. Likevel, i løpet av denne perioden falt den globale temperaturen med omtrent en halv grad, og om vinteren ble det kaldere med 1,0-1,5omtrentS.
Lave temperaturer førte til snøfall ogkuldegrader i sommermånedene, og om vinteren var elver som Themsen og Donau dekket med sterk is, noe som gjorde dem egnet for messer og aking. I noen år var til og med Bosporos frosset, og det vanligvis varme Adriaterhavet var delvis dekket med is.
I Frankrike og Tyskland var det frost hele vinteren,det var til og med tilfeller av fugler som frøs i flue. Annalene inneholder registreringer av de forferdelige konsekvensene av alvorlig frost i Russland: et stort antall mennesker døde av frostskader, mange av dem frøs ører og lemmer, skinnene til hestene sprakk og barken på trærne sprakk. Som i Europa ble fugler drept i farten. Men samtidig var ikke hver vinter så streng.
Over hele verden gikk isbreene raskt frem, og innbyggerne på Grønland ble tvunget til å forlate landene sine og flytte til fastlandet.
Økonomiske implikasjoner
Maunder temperatur minimum negativpåvirket landbruket og førte til mange avlingssvikt og sult. I Russland var dette epoken for regjeringen til Peter 1. På grunn av lave temperaturer dannet trær et tettere tre. Denne omstendigheten hadde en positiv effekt på arbeidet til den berømte fiolinisten Antonio Stradivari, som laget fioliner av gran.
Kan et lignende fenomen gjenta seg i nær fremtid?
Noen forskere tror at endringer i solende siste årene indikerer muligheten for en repetisjon av hendelsene til Maunder minimum i de kommende tiårene. Faktisk var den siste solsyklusen den svakeste på mange tiår. Så langt er det imidlertid ikke observert noe som ligner på hendelsene på den tiden. I tillegg, selv om et slikt minimum gjentas, vil det mest sannsynlig være til det beste for menneskeheten, siden det vil kompensere for noe av den forventede globale oppvarmingen.
Samtidig, ifølge noen prognoser, en nedgangsolaktiviteten vil kombineres med en økning i frekvensen av vulkanutbrudd, som har vært ganske lav de siste 100 årene. Hvis dette skjer, er en dypere reduksjon i temperaturer, negative konsekvenser for verdensøkonomien og andre negative konsekvenser mulig.
Men så langt er situasjonen en helt annen. Det er en rask økning i den globale temperaturen, som ikke passer inn i slike scenarier, noe som gjør dem ekstremt usannsynlige.
