Ingen av oss liker hyklere.Og samtidig anser alle seg selv som en oppriktig og åpen person, som er omgitt av utelukkende tofasede mennesker. Hvorfor det? Vi stiller oss ofte dette spørsmålet. Det virker som om du kjenner personen inne og ute, du tror at han er ærlig med deg, forteller deg alt han tenker, og, selvfølgelig, aldri diskuterer deg med andre. Men her er skuffelsen: denne "vennen" viste seg også som en tosidig Janus. Vi føler harme overfor hele verden og erklærer stolt at det ikke er mer ærlige mennesker igjen i verden. Men hvorfor er vi alltid klare til å si om andre at de er tofasede mennesker, men om oss selv - ikke? Det er nødvendig å nærme seg denne problemstillingen fra psykologiens synspunkt.
Den andre siden av mynten er det ubevisste
Psykologer skiller to lag i psyken:bevissthet og bevisstløshet. Så bare de ideene om oss selv som vi liker og som vi aksepterer i oss selv, når den bevisste delen. Men det er ingen feilfrie mennesker.
Uønskede egenskaper undertrykkes hensynsløstog fordrevet. Men de forblir i oss og er forankret i vår ubevisste. Noen ganger bryter disse ideene inn i det bevisste laget, og tvinger oss til å oppføre oss på en mindre enn ideell måte. Slik manifesterer vår "andre maske" seg, som vi selvfølgelig ikke gjenkjenner og prøver å rettferdiggjøre oss selv, finner utallige forklaringer på vår oppførsel. Så det viser seg at personer med to ansikter er alle rundt seg, men ikke oss. En person er så vant til å vise verden bare sine positive og godkjente egenskaper at han selv ikke kjenner seg igjen i sine negative egenskaper. Mange fra barndommen av begynner ganske vellykket å bruke duplisiteten sin i forhold til andre, noe som uten tvil gir dem store fordeler (på jobb, i det personlige liv). Så oppstår spørsmålet: "Er det så ille å være tosidig hvis det er mange fordeler med dette?"
Duplisitet i livene våre
Som mange sitater sier om personer med to ansikter,en person blir så vant til masken sin (som han viser for verden) at det blir ansiktet hans. Det er veldig lett å krysse linjen når en person glemmer sitt sanne jeg, når han stadig tilpasser seg situasjonen, som en kameleon, og begynner å late som for seg selv. Slike topersoner er faktisk dypt ulykkelige, selv om de viser utmerket stemning til andre og for seg selv. Dette eksemplet kan sees tydeligst i arbeidet til S. Maugham "Theatre".
At dette problemet har fyltsatt på kanten, bevist av de mange statusene om to-ansikt som stadig vises på sosiale nettverk. Det moderne samfunn, grundig mettet av markedsforhold, mangler ekstremt oppriktighet og direkte. For eksempel kan du lese denne statusen: "Vi later til andre så lenge at vi til slutt begynner å late som for oss selv." Sannhet og løgn, hykleri og oppriktighet er for tett sammenflettet med hverandre, og det er ikke lenger mulig å skille den ene fra den andre. Et sitat til kan nevnes: "Når du er i et rom alene med deg selv, er jeg redd for å åpne døren og ikke se noen der." Duplisitet lar deg selvfølgelig få noen fordeler, men er tapet av ditt eget selv verdt det?
