Overskuddet på statsbudsjettet eren indikator som viser overskuddet av budsjettinntekter over utgifter. Med andre ord å oppnå en positiv balanse i landet basert på resultatene av økonomisk virksomhet fra forretningsenheter. Et underskuddsfritt budsjett er det gunstigste alternativet for statsbudsjettet. Imidlertid oppnås ikke den faktiske balansen i denne indikatoren. Og som et resultat har staten et budsjettunderskudd, som senere fører til skattegjeld.
Som kjent fra teori, budsjettstrukturenrepresentert med en kombinasjon av statlige, regionale, kommunale og konsoliderte budsjetter. Og denne inndelingen må tas med i betraktningen når du utfører en detaljert analyse av resultatene av implementeringen. Dermed dekker ikke budsjettunderskuddet på statlig nivå den negative balansen i de fleste regionale og lokale budsjetter.
Statsbudsjettoverskudd børkontinuerlig undersøkt fra perspektivet til positive og negative premisser. Så hvis denne indikatoren oppstår som et resultat av et effektivt og økonomisk forbruk av budsjettmidler og samtidig er fullstendig 100% finansiering, er selvfølgelig dette fenomenet positivt. I tilfelle at tilstrekkelig høye inntekter ble generert som et resultat av den gunstige økonomiske situasjonen, eller ble oppnådd på grunn av innstramninger, undermottak av finansiering for offentlige utgifter, kan dette ikke anses som et positivt øyeblikk.
Basert på mottatt overskudd opprettes påPå statlig nivå, et stabiliserende fond, med inntekter som utgjør omtrent halvparten av inntektene i statsbudsjettet. Staten kan bruke disse midlene til å tiltrekke seg investeringer i landet, modernisere (oppgradere) anleggsmidler, styrke innovasjonsaktivitet og finansiere helse- og sosialtjenester.
Overskuddet på statsbudsjettet dannesnøyaktig de tilleggssparingene som regjeringen kan bruke til å anskaffe ytterligere finansielle og ikke-finansielle eiendeler, betale gjeldsforpliktelser og betale for kapitaloverføringer.
Statsbudsjettoverskuddet er innekonstant konfrontasjon med knapphet. Disse to indikatorene er motsatte og kan ikke eksistere samtidig. Dermed er budsjettunderskuddet en indikator på overskuddet av offentlige utgifter over inntekter. I dette tilfellet dannes inntekter og utgifter i henhold til en spesiell klassifisering som er fastsatt i den aktuelle loven om statsbudsjettet.
Hovedårsaken til mangel ernedgang i produksjonen, politisk ustabilitet i landet og selvfølgelig kriger. Alle disse faktorene viser en betydelig reduksjon i inntektssiden av budsjettet i form av en reduksjon i skatteinntektene. Samtidig forblir kostnadene de samme eller øker. Dermed kan man se en gradvis økning i underskuddet.
Kilder til å dekke budsjettunderskuddet kan væretil stede i form av tilleggsfinansiering, samt tiltrekke ulike typer investeringer. Den første metoden kan representeres av utslipp av penger, som kan forsterke inflasjonelle prosesser, preges av en økning i prisene på tjenester og varer, reduserer levestandarden til de fleste av befolkningen og forverrer sosiale spenninger i landet. Det er av disse grunnene at det mest akseptable alternativet for staten er bruk av interne og eksterne lån.
Oppsummering av alt som er blitt sagt, kan du gjørekonklusjonen om at statsbudsjettoverskuddet kan ha både positive og negative aspekter i dannelsen. Disse faktorene som oppstår bør underkastes detaljert analyse av statsfinansierne og forhindre fremveksten av negative aspekter i dannelsen av statsbudsjettet i fremtiden.
