Goncharov, “Million pine”: et sammendrag av artikkelen

Som en kritisk respons på Alexanders komedieSergeevich Griboyedov "Woe from Wit" er skapt av Ivan Aleksandrovich Goncharov "Million of pine". Sammendraget av artikkelen er en dyp sosial og ideologisk analyse av dette arbeidet. Det er karakteristisk at tittelen på artikkelen var setningen som ble droppet av Griboyedovs karakter - Alexander Andreyevich Chatsky. Dermed blir det allerede ved lesing av tittelen kjent hva som vil bli diskutert.

Komedien krevd av epoken

Ble denne vurderingen gitt på en rettidig måte? Utvilsomt. Russland levde i en overgangstid fra et føydalsamfunn til et kapitalistisk. Det var ingen vanlige mennesker ennå, og likevel forble adelen det mest avanserte lag i samfunnet. Men er all adelen? Det er spørsmålet. Utviklingen av et enormt land kunne ikke lenger bli bedt om av helter som Pushkin Onegin eller Lermontovsky Pechorin. Artikkel av I.A. Goncharovas "Million of Porments" førte populært og logisk leserne hennes til denne konklusjonen. Naturligvis krevde samfunnet et nytt, friskt syn på samfunnet, på borgerens rolle, på utdanning, på sosiale aktiviteter. Og dette utseendet ble presentert av bildet av Alexander Andreevich Chatsky.

Chatskys karakter

Chatskys karakter er ikke bare sentral,og sentrifugal i arbeidet til Griboyedov. Goncharov dedikerte "Million of Torments" til en adekvat, rettferdig vurdering av betydningen av dette bildet (som rett og slett ikke eksisterte før). Sammendraget av komedien manifesteres i det faktum at Chatsky motsetter seg den "gamle verden", på en smart og meningsfull måte vitner om sannheten. Det er ikke vanlig å snakke i de aristokratiske kretsene i Moskva. Og den ærlige karakteriseringen av "samfunnets pilarer" oppfattes av den høyere adelen som "et inngrep i grunnlaget" og helligdom. Adelen er maktesløs foran retorikken hans, de blir avskåret og erklært sinnssyke.

Er dette naturlig? Ja, og i høyeste grad! La oss huske at selv Alexander Sergeevich Pushkin ikke forsto Chatsky. Den berømte dikteren, som legger merke til rettferdigheten i komedieheltens uttalelser, undrer seg samtidig: "Hvorfor sier han alt dette hvis ingen hører ham" (det vil si at det slørede spørsmålet tydelig kjennes: "Er ikke Chatsky en tosk?"). Dobrolyubov var derimot ærlig ironisk over denne karakteren - "en spillemann." Siden den grunnleggende nyheten i det talentfulle skapte bildet ikke ble lagt merke til av nesten hele samfunnet, faktisk, er dette grunnen til at Goncharov skrev "Million of Torments". Sammendraget av arbeidet hans er en analyse av Griboyedovs arbeid.

Så vår helt kommer til det aristokratiskeMoskva, som bryter bort fra virksomheten, for å erklære kjærlighet til den unge, velutdannede og romantiske Sofya Famusova, som nekter ham. Plotteintrigen er bygget på dette. Jenta på sin side hadde allerede glemt den første følelsen av ham. Hun er drevet av romantisk raushet. Derfor kan man ikke si at hun er like merkantil som sin utvalgte - den middelmådige og svake sekretæren til sin far - Alexei Stepanovich Molchalin. Mennesker som etterligner aktiviteter for å oppfylle sine karriere ambisjoner er sjelløse mennesker, i stand til å uttrykke servilitet og deretter forråde. Molchalins. Goncharov bruker sin kaustiske karakterisering "Millioner av pine". Komedieoppsummeringen viser: de må tape. Tross alt er den fremtidige staten "Molchalins" mye forferdeligere enn staten "Famusovs".

Alexey Stepanovich Molchalin er antipoden til Chatsky. En feig, dum, men "moderat og ryddig" karriere og i fremtiden - en byråkrat. Det er ingenting som lever, naturlig i bildet av Molchalin. Men hans livsberegning er riktig - det er slike mennesker, av sin natur - slaver, at de med makten foretrekker å heve, for deretter å regjere øverste med hjelp av slike mennesker som ikke har sin egen mening.

funn

Hva er betydningen av dette arbeidet til IvanAleksandrovitsj? Det er åpenbart. Goncharov vier sine "Millioner av pine" til en objektiv og verdig vurdering av bildet av Chatsky. Sammendraget av artikkelen er nettopp dedikert til denne "lysstrålen i det mørke riket."

Fortjenesten til Goncharov er at han etter en stundla merke til en viktig detalj: Chatsky er aktiv, han er i stand til å forandre verden rundt seg. Han er en fremtidens mann, noe som ikke kan sies om de passive drømmerne Onegin og Pechorin. Bildet av Alexander Andreevich, til tross for navnet på Griboedovs komedie, er optimistisk. Han inspirerer tillit til sin rettferdighet, og er en litterær figurativ legemliggjøring av ordene "og en i felten er en kriger!"

Overbevisningen til denne personen er decembrists overbevisning. Dermed er komedien en slags alarm for fremtidige begivenheter i det russiske samfunnet som fant sted 14. desember 1825 på Senatsplassen.