I 1998, i USA, og etter hele verden,debutfilmen regissert av Tony Kay "American History X" ble utgitt (skuespillere: Edward Norton, Jennifer Lien, Edward Furlong, Beverly D'Angelo, Ethan Suplee, etc.). Filmen viste seg å være mer enn trassig, sjokkerende, men viktigst av alt - interessant og vakker. Kvitteringer overskikk bare litt over filmens budsjett, prosjektet fikk utbytte mye senere. Nå kalles denne filmen med rette en kultfilm.
Kampen mot laster
Filmen "American History X" (skuespillere og roller,som de fremførte er gjenstand for heftig debatt så langt) er forfatterens syn på kampen mot individuelle menneskelige laster, som rasisme og nasjonalisme. Kritikere kalte enstemmig filmen enda et forsøk på å straffe dem - inokulering av politisk korrekthet i de skjøre sinnene til den yngre generasjonen amerikanere. Hvorvidt bildet var en statlig ordre vites ikke med sikkerhet, men det ble laget profesjonelt, med høy kvalitet og smak. Båndet er interessant å se. Det kan til og med kalles ideelt, hvis ikke for tilstedeværelsen av flere ubehagelige øyeblikk i handlingen. Det er ikke kjent hva skuespillerne i filmen «American History X» forestilte seg, men manusforfatter David McKenna så den som en historie om hat, opprinnelsen og motivene til dens forekomst, om essensen og konsekvensene av denne destruktive følelsen. Regissør Tony Kay ønsket å fortelle en grusom virkelighet med arbeidet sitt, og som et resultat av deres felles innsats ble det oppnådd en film om nynazister og den tragiske skjebnen til Derek Vinyards familie.
Hovedrolleinnehaver og redaktør
Merkelig nok, men den endelige installasjonenvirkelig fremført av hovedmannen Edward Norton. I rettferdighet bør det bemerkes at han ikke behøvde å mestre håndverkets visdom, han ledet et helt team av fagfolk, blant dem var Alan Heim og Gerald B. Greenberg. Faktum er at den originale versjonen av bildet ble kategorisk avvist av studioet. American History X, hvis skuespillere allerede var kjent for et bredt publikum, kunne ha mislyktes på billettkontoret på grunn av at de var for raske og ganske tøffe. Selv om regissøren var imot scener som «alle gråter, tilgir og klemmer», beordret Norton bevisst at filmen skulle redigeres slik at karakteren hans dukket opp på skjermen dobbelt så mye, og avslørte hans indre verden, noe som forvrengte den opprinnelige ideen om skaperne.
Fungerende Edward Norton
Hans skuespillerferdigheter, spioneringenfilmkritikere i 1998-1999 fortjener spesiell oppmerksomhet. For en moderne seer kan skuespillet hans til og med virke svakt, mange samtidige mener at Edward ikke klarte å avsløre bildet av karakteren hans fullt ut. Norton er egentlig en veldig god skuespiller, men han har mye "seg selv" i seg. En seer som er kjent med Edward fra andre roller (Red Dragon, Fight Club, The Illusionist, etc.) vil se Norton i dette bildet overbevisende gråt, indignert, skrikende, sjeldnere gledelig, men likevel Norton. Av hensyn til dette er det allerede verdt å anbefale filmen «American History X» for visning. Skuespillerne som er skjøvet i bakgrunnen av ham vil også være av interesse for seeren. Men ikke så mye.
Tomten
"American History X", hvor skuespillerne og rolleneble nøye utvalgt og passer perfekt til hverandre, har et vanskelig plot for oppfatningen av en vanlig person. I sentrum av historien er historien om hovedpersonen Danny Wynyard (skuespilleren Edward Furlong), en tenåring som idoliserer sin eldre bror og derfor absorberer nazistenes ideologi fra barndommen. En dag ber rektor, en afroamerikaner, ham skrive et essay om sin eldre bror Derek (skuespiller Edward Norton) hjemme. Derek er en autoritet, lederen av lokale nynazister, og akkurat denne dagen slipper han ut av fengselet. I løpet av fengselsperioden forandrer Derek seg fryktelig, noe han forteller sin yngre bror om, men mye senere. Hendelsene i bildet utvikler seg parallelt - i nåtid og fortid (Dereks minner). Alle gjenspeiles i Dannys skoleessay. Vinyard Jr.s opus avslører problemet med familiens innflytelse på dannelsen av personlighet, så vel som American History X. Skuespillerne som spilte søsknene opprettholder varme vennlige forhold etter endt filming.
Heltens betydningsforhold
Seeren ser hva som skjer på skjermengjennom øynene til Danny, innser hvordan de individuelle handlingene til den eldre broren påvirker synet og troen til en tenåring. Ut fra forfatterens intensjon og konstruksjonen av fortellingen (rammekonstruksjonskø) er det ikke vanskelig å gjette at en slik observasjon blir de mest fremhevede øyeblikkene, til tross for at de ikke tar mye kronometrisk tid. Faktisk bør all timingen gis til Derek, men bare som et bilde skapt i øynene til en yngre bror. Imidlertid, etter de radikale endringene som ble pålagt av Norton, i stedet for et bilde av dannelsen av en tenårings personlighet under påvirkning av en familie, kan seeren se livshistorien til Derek Vinyard, og Dannys oppmerksomhet blir bare gitt i finalen. Dette er filmen "American History X". Skuespillerne, hvis bilder pryder filmplakaten, er motvillige til å snakke om hendelsen med opptakene.
Svart-hvitt og farge-episoder
Forholdet mellom karakterenes betydning beviser at filmenkan deles inn i farger og svart-hvitt-episoder. Dette trekket til regissøren har et mye dypere grunnlag enn skillet mellom hendelser i nåtid og fortid. Fargen kan bety begynnelsen på et annet liv, en antatt fremtid der falske idealer forkastes.
Hvis du ser på hendelsene i filmen kronologisk,da kan du se at fargen endres ikke i de episodene der hovedpersonens verdensbilde endres, og ikke i de der Derek gjenforenes med familien sin. Bildet blir farget når Danny må revurdere sitt syn på verden gjennom å skrive. Selvfølgelig er det mye mer komplisert: Danny ledet en samtale med broren, som var klar over komposisjonen og dermed hjalp ham, ettersom Derek ble hjulpet av en svart regissør i fengselet, med å revurdere livssynet sitt.
Nynazister berømmet denne filmen.Unge mennesker med lignende synspunkter absorberte alle de vakre bildene og patosene til filmen, men kunne ikke forstå de ideologiske budskapene til regissøren og manusforfatteren - dette er det andre problemet til American History X, hvis endelige versjon ikke var uten intervensjon fra Edward Norton.
Tilbake på settet mellom regissøren ogskuespilleren hadde skandaler. Kaye hevdet at skuespilleren ofte motsa og behandlet ham frekt. I tillegg sa regissøren at han ikke hadde noe ønske om å skyte Norton, som ble arrogant på grunn av den første suksessen.
Uenigheter mellom studioet og Tony Kay nåddedomstol. Kaye ble rasende over at han ble suspendert fra redigeringen og krevde at kredittnavnet hans ble endret til et pseudonym. The Directors Guild of the United States avviste denne forespørselen og hevdet at Kay hadde brutt Guilds regler angående pseudonymer i studiepoengene. Så anla Tony søksmål mot lauget og studioet og krevde erstatning for moralsk skade i erstatning på 200 millioner.
Relevans for all tid
Det er ingen tvil om at malerietlaget mye støy etter utgivelsen, og nå, etter nesten 18 år, er det fortsatt spennende og relevant. I tillegg til alle produksjonsomskiftene og påfølgende «papir»-skandaler, viste innsiden av filmen seg å være eksplosiv – innholdet, som vanligvis unngås i et ryddig og pseudo-tolerant amerikansk samfunn. Skuespillerne i filmen "American History X", som legemliggjorde ideen til forfatterne på skjermen, tok opp temaet rasisme, som er ubehagelig for USA, og ikke bare militante radikale former, men også uttrykk for misnøye, indignasjon bare på en familiemiddag. Dermed demonstrerer filmen hvordan rasisme er født, og i sjelen og sinnet til barn fra ganske velstående og velstående familier.
Gjennom brennende kampanjetalerbegeistret Derek, som er vanskelig å argumentere med, begynner seeren å forstå hva nynazister tenker og føler. Med utviklingen av bildet av den yngre broren, der den eldre broren spilte en avgjørende rolle og hans historie om de grunnleggende endringene i hans verdensbilde etter hans tid i fengsel, innser betrakteren at de faktisk er organisasjoner som "Apostlene til Kristus", som inkluderte brødrene. Resultatet er også synlig i fremtiden, som Dereks uhemmede blinde hat fører til, ikke engang til fengsling, men til konsekvensene forårsaket av det. Først på slutten innser Derek hvilke katastrofale resultater eksemplet hans har ført til.
«American History X» er en film som ikke har fått mange nominasjoner og priser, men som må sees.
