I økonomien i det moderne Russland, mer og mer akuttspørsmålet reises om behovet for aktiv deltakelse av kredittinstitusjoner i møte med investeringskrav gjennom implementering av investeringsbanklån og prosjektfinansiering. Samtidig er tilstedeværelsen av et høyt risikonivå, som overalt følger investeringsprosjekter i Russland, en av de viktigste begrensningene for kredittinstitusjoners deltakelse i investeringsaktiviteter, og krever også utvikling av metoder for regulering av dem.
Prosjektfinansiering og gjennomføringinvesteringsprosjekter for modernisering av det innenlandske økonomiske produksjonsgrunnlaget, ble synlig som en ressurs for å overvinne krisen fra andre halvdel av 2008. Når vi analyserer tilstanden til investeringsaktiviteten i Russland, dens banksektor, samt bankfinansiering av investeringsprosjekter i 2007-2011, kan vi si at lån fra innenlandske banker ikke er på et høyt nok nivå.
I den generelle strukturen av investeringer, banklånutgjør 10,4%. For eksempel bankfinansiering på tiltrengte midler mottatt fra statsbudsjettet, og i tillegg fra ressurser fra høyere organisasjoner, angitt i tabellen som andre, men til tross for dette er banklån fremdeles den ledende kilden til økonomisk vekst. Når man vurderer de positive kvalitetene ved utlån, bør det bemerkes at midlene som er bevilget til prosjektfinansiering er strengt målrettet.
Når vi vurderer dataene om volumene som presenteresbanker i Den russiske føderasjonen av langsiktige lån til bedrifter og organisasjoner, kan vi si at det mangler langsiktige ressurser for investeringslån i banksystemet, så den delen av lånene som er utvidet i en periode på mer enn 3 år er bare 33,0%.
På slutten av 2008 på grunn av statsstøtte,betydelige mengder økonomiske ressurser ble gitt på lang sikt til de ledende bankene i Russland (VTB Bank, Sberbank, Gazprombank, VEB), og de ble de viktigste i å løse problemene med økonomisk gjenoppretting. Det er disse kredittorganisasjonene som utsteder omtrent halvparten av alle investeringslån til industri- og landbruksbedrifter. I forbindelse med de tilførte midlene ble det observert dannelsen av gratis langsiktige ressurser i banksektoren, men bare statseide banker, andre kredittinstitusjoner fortsatte å oppleve vanskeligheter med nåværende likviditet, samt lider av mangel på langsiktige forpliktelser.
Den globale krisen har avslørt et sett med problemermoderne banksystem og økonomer kaller svake risikostyringssystemer som et av dem. Siden 2008 har prosjektfinansiering i Russland redusert fordi risikoen for deltakelse av kredittinstitusjoner i investeringsprosjekter har økt flere ganger. Negativ utvikling førte til en økning i forfalt gjeld på lån som ble gitt. Kommersielle banker i de nåværende økonomiske forhold begynte å endre utlånspolitikken, og strammet kravene til låntakere for å forbedre kvaliteten på porteføljene. Samtidig var bankens primære oppgave å arbeide med å håndtere risikoen ved finansierte og pågående investeringsprosjekter som det ble utviklet antikriseprogrammer for.
Erfaringene med kredittinstitusjoner innen krisefeltledelsen bør bidra til utvikling av nye metoder for å redusere risikoen i gjennomføringen av investeringsprosjekter, generelt, og i betydelig grad fremme forbedring av prosjektfinansiering.
Prosjektfinansiering, som forskningbankrisiko og styringsproblemer forbundet med det er alltid relevante, noe som skyldes den konstante økningen i den fysiske størrelsen og strukturen til risikoer som genereres under arbeidet med en kredittinstitusjon, og den økende kompleksiteten i produkter og tjenester.
