Ifølge statistikk, gjennomsnittlig kostnadbiler i Russland når 800.000 rubler. Det er verdt å understreke at dette tallet kan variere avhengig av regionen, for eksempel i Primorye kan dette beløpet nå en og en halv million rubler. Ved første øyekast er det klart at slike penger ikke kan tjenes av en vanlig mann på gata selv om et år. Kredittorganisasjoner kommer til unnsetning, som alltid. Befolkningen stiller ofte spørsmålet: "Billån eller forbrukslån, som er mer lønnsomt?" For å fokusere til fordel for en bestemt type utlån, er det nødvendig å identifisere de positive og negative sidene ved et billån og et ikke-mållån.
Billån: fordeler og ulemper
- Mulighet for å få lån hos bilforhandler. Med en liten sum penger tilgjengelig for den første avdraget på lånet, kan du søke uten å forlate bilforhandleren.
- Bredt program for billån. Nesten alle banker tilbyr lånetjenesterå kjøpe en "jernhest". På grunn av det faktum at banken automatisk vil sikre seg ved tilstedeværelse av sikkerheter, blir beslutningen om å godkjenne et lån observert mye oftere enn beslutninger om et forbrukslån.
- Lav rente. I motsetning til forbrukslån, hvorgjennomsnittsrenten på et lån er 20%, billån i denne forbindelse ligger på nivået med boliglånsrenten - 11-12% per år. Uttalelsen fra General Motors i begynnelsen av året om tilbaketrekningen av den amerikanske produsenten fra den russiske bilindustrien på grunn av befolkningens etterspørsel etter produktene, gjorde det mulig for utviklere av andre biler å tilby gunstige tilbud til forbrukere: en enestående lav rente på et lån - 5-6% eller deres fravær i det hele tatt. Selv om den økonomiske situasjonen i landet på dette tidspunktet er dårlig, er denne tiden perfekt for et lønnsomt bilkjøp. Selvfølgelig, når du blir spurt: "Billån eller forbrukslån - hva er bedre?", Utvilsomt vinner et lån som er rettet mot å kjøpe bil i denne forbindelse.
- Umulighet av å selge bilen til tredjepart. Når du bruker et billån, tar bankene alltid dittden kjøpte bilen, og TCP forblir i banken til dagen for tilbakebetaling av lån. Ved manglende betaling av lånet tar kredittinstitusjonen bilen i sitt eie. Men her kan du prøve noen triks, hvis du ikke har de nødvendige økonomiske ressursene for å utføre den månedlige innbetalingen, og du sitter igjen med "bare lommer". For å gjøre dette må du gå til trafikkpolitiet, skrive en uttalelse om tapet av PTS og etter en stund vil du motta det. Nå kan du selge bilen og betale lånet. Men alle disse handlingene er ulovlige!
- Obligatorisk CASCO-forsikring. Når du søker om et billån, pålegger alle banker obligatorisk CASCO-forsikringstjenester til kunder, enten du liker det eller ikke. Snarere gjør det det til fordel for banker, for å beskytte seg selv.
Forbrukslån: fordeler og ulemper
- Bruk av midler etter eget skjønn. På grunn av det utstedte ikke-målrettede lånet,muligheten for å kjøpe en bruktbil til en lavere kostnad, i motsetning til et billån, der det kun utstedes midler til kjøp av nye biler, med det sjeldne unntaket for brukte.
- Full kontroll over bilen din. Selvfølgelig er dette en utvilsom fordel ved å skaffe denne typen lån. Du kan selge, endre, pantsette din "venn" som sikkerhet uten å gå over lovens grense.
- Mulighet for å nekte å motta et lån. Ikke alle banker er klare til å gi deg sine hardt opptjente penger hvisdet er ingen sikkerhet eller sikkerhet. I denne forbindelse, et billån eller et forbrukslån - som er mer lønnsomt? Selvfølgelig målrettet kjøp av en bil fra banken.
- Betydelige renter. I praksis er satsene for et forbrukslån alltid høyere enn for et billån.
Billån eller forbrukslån: anmeldelser
Som anmeldelsene viser, er flertallet av russernebefolkningen foretrekker å bruke et billån, med fokus på det faktum at denne typen utlån er lettere å få, uten unødvendig "bry", og setter opp med at PTS fortsatt er pantsatt av banken.
Men det er de som er kategorisk imot,styrt av det faktum at når man kjøper en bil med et forbrukslån, har folk muligheten til å bruke den etter eget skjønn: selge, endre, donere og så videre.
Billån eller forbrukslån - hva er bedre? 2014 som en indikator på økonomisk ustabilitet
Innføre sanksjoner, fallende oljepriser,forårsaket ustabiliteten til rubelkursen. I denne forbindelse har de fleste banker i hele Russland skjerpet vilkårene for å anskaffe forbrukslån, noe som gjør det praktisk talt umulig for befolkningen med liten inntjening å motta det. Billånet ble praktisk talt ikke berørt, med unntak av en liten økning i de årlige rentene, og forholdene var de samme.
Sberbank "ruller opp" billån
Sberbank er den største representantenstatsbanker. Nesten alle familier blir servert i denne banken. Han går ikke forbi side- og billån. Men i forbindelse med de nåværende omstendighetene i landet, nektet Sberbank fra slutten av 2014 billån og flyttet disse funksjonene til datterselskapet Setelem Bank. Derfor er spørsmålet om hva som er bedre å ta - et billån eller et forbrukslån fra Sberbank fortsatt irrelevant. Hvis du er vanlige kunder i denne banken, kan du bare stole på forbrukslån.
Anmeldelser av det tidligere Sberbank billånssystemet
Ofte på forumet ble spørsmålet diskuterter det bedre for et billån eller et forbrukslån i Sberbank? Vurderinger viste at flertallet av befolkningen foretrakk å ta et billån fra denne banken på grunn av de attraktive rentene sammenlignet med andre finansinstitusjoner.
Hva er bedre: et billån eller et forbrukslån?
Svar på spørsmålet:Billån eller forbrukslån - som er mer lønnsomt? ", Det ville være riktigere å prioritere billån. Fordi for det første er lånesatsene alltid merkbart lavere, for det andre er det nesten aldri nødvendig med involvering av tredjeparter for å få et lån, og for det tredje tilbyr de fleste banker bonus, spesielle programmer for billån. Og på krisetiden er det noen ganger mulig å ta en bil på kreditt uten overbetaling i det hele tatt. Hvis du mangler litt før du realiserer drømmen din - å kjøpe en bil, så er det bedre å bruke et forbrukslån. Dette vil tillate deg å spare på CASCO ...
