Beste luftrenser 2017

Hva er den beste luftrenser å kjøpe? I butikkene fra overflod av luftrensere løper øynene opp. Du leser anmeldelser på Internett og forstår ikke - hvor er sannheten, og hvor er rekkefølgen for markedsførere. Så vi bestemte oss for å sette alt på plass: ta flere husholdningsrengjøringsmidler og sammenlign luftrenheten ved utløpet fra dem.

Knapt noen vil krangle med det skitneluft er helseskadelig. Hjemme kan luften være enda mer skitten enn utenfor. Pollen av planter, ull, støv som har samlet seg gjennom årene, fordampning av husholdningskjemikalier, i tillegg hudflak av kjæledyrene våre og til og med møblesekresjoner, forskjellige bakterier, sopp - alt dette blir lagt til gateluften som kommer inn i huset.

En luftrenser bør sette luften i orden. Bør, men fører det? La oss se hvordan modeller av forskjellige merker takler dette og prøve å bestemme den beste luftrenser.

Hvilke luftrensere sammenlignet vi

Vi har valgt ut de mest populære, teknologiskeog dyre luftrenser, som ønsker å vite hvilken luftrenser som renser luften best. Totalt deltok 8 topp luftrensere av kjente merkevarer i forskningen: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips og Panasonic.

Hvordan vi fant ut effektiviteten til luftrensere

Du kan evaluere effektiviteten av luftrensing ved åved å måle mengden partikler i luften som kommer inn i enheten, og sjekke hva resultatet er "ved utgangen". Alle målinger ble utført i samme rom ved hjelp av en profesjonell laser-finpartikkelteller, som er i stand til å registrere antall suspenderte partikler med en størrelse på 0,3 mikron.

Rommet er ikke lite, så det er ikke nødvendig å frykte at forskjellen mellom de første målingene og driften av de testede enhetene vil påvirke resultatet.

Ikke sagt før: den første indikatoren for nivået av luftforurensning på vårt kontor er omtrent 2 millioner fine partikler, hvis størrelse er fra 0,3 mikron per 1 kubikkmeter. ft, eller mer enn 70 millioner per kubikkmeter (1 m3 = 35.314666721489 kubikkfot). Verdien ble registrert av en laseranalysator av suspenderte partikler i luftmessig spill.

Det er viktig at målingen av renhet kommer fraluftstrømningsrensere ble produsert med hver modell som opererer med maksimal hastighet - jo mer sannsynlig glir den såkalte forurensningsfiltrene. Vi brakte analysatoren til distribusjonsnettet i den rensede luften.

Hva er resultatet

Så gjensto det bare å sammenligne indikatorene for restene av fine partikler ved utgangen fra forskjellige luftrensere, som ble registrert av partikkeltelleren. Og her er hva som skjedde:

• DaikinUruru MCK75JVM K - 55 000 fine partikler i en kube. ft (nesten 2 millioner per kubikkmeter).
• BORK A803 AirEngine - nær 44 700 partikler med en størrelse på 0,3 mikron, 1 cc. luftfot (ca. 1.5 millioner i kubikkmeter).
• IQAir HealthPro 250 - 0 partikler med en størrelse på 0,3 mikron per kubikkfot.
• Ballu AP-155 - 24 000 partikler i en kubikkfot (dette betyr - ca. 805 000 i kubikkmeter).
• TefalIntensePureAirPU4025 - i nærheten 18 000 per kubikkfot (hvis vi snakker om en kubikkmeter - om 630 000).
• XiaomiMiAirPurifier 2 - nær 15 000 partikkelstørrelse fra 0,3 mikron i en terning. luftfot - og dette er i en kubikkmeter 518 000 partikler.
• Philips AC3256 / 10 - Om 12 000 partikler i en kube. fot, som betyr - omtrent 420 000 partikler i 1 kubikkmeter.
• Panasonic F-VXH70 - 8700 partikler per kubikkmeter. fot (eller 304 500 i kubikkmeter).

Alle luftrensere laget luftrenseren - de gjorde det, men IQAir var den eneste som var i stand til å fjerne fint spredt støv som var helseskadelig fra luften.

Hvorfor luftrensere gjør annerledes

Det handler om filtre. På den ene siden ser deres sett i alle luftrensere, unntatt Daikin, det samme ut: foreløpig høyeffektiv HEPA og karbon.

Hva med Daikin? Den har mange forskjellige filtre. Plissert, som fungerer sammen med en plasmaionisator (i dette tilfellet blir det gitt en positiv ladning til forurensninger, og filteret tiltrekker dem), catechin, et filter med et titanholdig mineral, som lar deg ødelegge lukt, virus og bakterier, samt en fotokatalytisk.

Det er også en kilde til streamerladning, somgenererer de såkalte raske elektronene - de må nøytralisere formaldehydmolekyler, så vel som andre skadelige kjemikalier.

Men som du kan se, er dette "ikke skrøpelige" settet, skjøntsørget for reduksjon av luftforurensning, lot ikke Daikin ta ledelsen. Den viktigste ulempen med Daikin er fraværet av et HEPA-filter, som gir svært effektiv mekanisk luftrensing. Etter vår mening er dette en av hovedårsakene til den utilstrekkelige luftrensningseffekten som enheten viser.

Mekanisk luftrengjøring med HEPA-filtre er en forutsetning for det høyeste kvalitetsresultatet

I andre luftrensere (BORK, Ballu, Tefal,Xiaomi, Philips og Panasonic) er det mekanisk rensing av luft fra forurensning, inkludert ved hjelp av HEPA-filtre. Men de kunne ikke oppnå det perfekte resultatet, selv om Panasonic for eksempel gjorde luften virkelig renere - et godt resultat. Og likevel - partikkeltelleren viste ikke 0. Hvorfor?

For det første er utformingen av enheter ofteat en liten del av luften, som kommer inn, går forbi filtrene. Det blir rett og slett ikke renset og blandes med renset luft ved utløpet - disken viser forurensning.

For det andre, mest husholdningfilter av luftrensere er tynne og små, har et lite arbeidsområde, og dette påvirker både effektiviteten og levetiden negativt: For at de skal kunne rengjøre effektivt, må de byttes ofte.

Om ionisering og fukting

Mange produsenter leverer luftrensereforskjellige tilleggsfunksjoner og alternativer. For eksempel bygger de inn en ionisator, en luftfukter (noen sammenligningsdeltakere har disse modusene, for eksempel Daikin, Panasonic). Men er det så nyttig for hovedfunksjonen - luftrensing?

Ionisering. Under driften av ionisatoren er luften mettet med ladede partikler (ioner), de "fanger" støv som deretter raskt legger seg på gulvet, veggene og andre overflater.

Men faktum er at hun ikke er noe ut av rommetforsvinner ikke, men legger seg, i tillegg til møbler og vegger, også for eksempel i lungene til en person. Og forresten, du må bare gå ved siden av en støvete overflate (for ikke å snakke om å berøre den) - og fint støv er i luften igjen, vi puster den inn igjen.

Fordelene med luftionisering er ikke åpenbare: støv forsvinner ikke fra rommet og kan ytterligere skade helsen

Luftfukting. Egentlig er dette en god ting. I inneklimaet vårt er luften ofte tørr. Men for effektiv luftfukting er det bedre å kjøpe en egen enhet - en luftfukter.

Og ikke bare fordi "ekstra" luftfuktere ofte har lav kapasitet og en liten vannboks. Dette er ikke så ille.

Det viktigste er at på grunn av konstant fuktighet inne i enheten, kan rengjøringsegenskapene til luftfilterets hovedfilter reduseres. De samme HEPA-filtrene kan for eksempel absorbere vann.

Å kombinere en luftrenser og en luftfukter i en enhet er uønsket. Fuktighet påvirker ytelsen til noen luftfiltre

Det er en vinner

Har den beste luftrenser blitt identifisert? Vår sammenligning viste at blant de populære luftrenserne fra kjente merkevarer som selges i Russland, er det bare IQAir (et lite kjent merke i Russland, men en anerkjent verdensledende innen luftrensing), spesielt HealthPro 250-modellen, som fjerner luften fra det farligste for mennesker, fint støv og andre. forurensninger med størrelser fra 0,3 mikron (rengjøringseffektivitet - mer enn 99,97%).

PS For øvrig målte vi rengjøringseffektiviteten frapartikler med en størrelse på 0,3 mikron. Ifølge produsenten fanger IQAir luftrensere partikler 100 ganger mindre - fra 0,003 mikron, med en effektivitet på mer enn 99,5%.

Materialet bruker informasjon fra anmeldelser og tester utført av Hi-Tech Mail.Ru-prosjektet.

https://hi-tech.mail.ru/review/iqair-healthpro-250-air_cleaner/

https://hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/