Het Wetboek van Strafrecht voorziet in artikel 125"Verlaten in gevaar". Het objectieve deel van deze misdaad komt tot uiting in het nalaten van het subject. Het komt tot uiting in het nalaten van enige actie in aanwezigheid van een bedreiging voor de gezondheid of het leven van een ander. Laten we de samenstelling van deze misdaad nader bekijken, evenals de straf die ervoor is vastgelegd in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
Gevaarlijk achterlaten: omstandigheden
De dader voor de rechter brengen is mogelijk als aan de volgende voorwaarden is voldaan:
- De verlaten persoon verkeerde echt in een gevaarlijke toestand voor zijn leven of gezondheid.
- Een persoon in een bedreigende toestand zou dat niet kunnenzelfstandig maatregelen nemen voor zelfbehoud. De redenen voor hulpeloosheid kunnen verschillen. De meest voorkomende zijn leeftijd of ernstige ziekte.
- De dader had een reële kans om te voorzienhulp, maar er was geen bedreiging voor zijn leven of gezondheid. Een persoon die door ernstige omstandigheden niet kan helpen, kan niet worden verdragen omdat hij in gevaar is vertrokken. Iemand heeft bijvoorbeeld een drenkeling niet gered, omdat hij zelf niet kan zwemmen.
- De dader was verplicht om voor de behoeftigen te zorgeniemand helpen. Deze verplichting kan verschillende gronden hebben. Het kan bijvoorbeeld gaan om een voorschrift van een wet, voorwaarden van een overeenkomst, bijzonderheden over een beroep of soort activiteit. Deze mensen zijn onder meer leraren, verpleegsters, opvoeders, lijfwachten, reddingswerkers, brandweerlieden, trainers, enzovoort.
- De dader zelf heeft het slachtoffer in gevaarlijke omstandigheden gebracht. De leider van een groep toeristen nam bijvoorbeeld een onervaren reiziger mee naar een moeilijk bergachtig gebied en deze viel in de afgrond.
Algemene kenmerken
De samenstelling van het misdrijf in kwestie is formeel.Om de dader aan te trekken omdat hij in gevaar is, zijn geen gevolgen nodig in de vorm van schade aan de gezondheid of het leven van het slachtoffer. De handeling is gepleegd met directe bedoeling. Het vormt het subjectieve deel van de misdaad. De schuldige begrijpt dat de ander in een hulpeloze staat verkeert, en hij heeft zelf de mogelijkheid om hem te helpen. Hij ontwijkt echter de nodige actie en laat het slachtoffer met opzet in gevaar. Een persoon die de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt, kan aansprakelijk worden gesteld.
Artikel 125: een persoon in gevaar laten (straf)
Voor het misdrijf in kwestie stelt het Wetboek van Strafrecht de volgende sancties vast:
- Een boete van maximaal 80 duizend roebel. of in de hoogte van het salaris (overige inkomsten) van de dader voor een periode van maximaal zes maanden.
- Verplicht werk voor 120-180 uur
- Gevangenisstraf van maximaal een jaar.
- Correctionele arbeid tot 1 jaar.
- Arrestatie tot drie maanden.
Opmerkingen
In gevaar achterlaten in het modernewetgeving is gedeeltelijk gedecriminaliseerd. In kunst. 127, deel 1 van het Wetboek van Strafrecht van de RFSR voorzag in de verantwoordelijkheid van elke burger voor het niet verlenen van hulp aan het slachtoffer of voor het niet melden van de noodzaak ervan, als daar de gelegenheid voor was. Volgens de moderne code is een dergelijk nalaten niet strafbaar. Tegelijkertijd beoordelen morele normen dit soort gedrag strikt.
Uitdrukking van inactiviteit
Het gedrag van de schuldige komt tot uiting in het verlaten van de persoon,die hulp nodig heeft. In dit geval kan het slachtoffer zichzelf niet helpen. Het genoemde artikel beschouwt het achterlaten van een kind in gevaar, evenals een burger op oudere leeftijd, met een ernstige ziekte, niet als illegaal gedrag als de persoon een gewetensvolle waanidee had over het vermogen en het vermogen van het slachtoffer om maatregelen te nemen voor zelfbehoud.
Verplichte voorwaarden
Aansprakelijkheid voor in gevaar worden gebracht ontstaat als de dader:
- Hij zou het slachtoffer kunnen helpen.
- Hij was verplicht zorg te betonen of hij bracht het slachtoffer zelf in een hulpeloze positie.
Deze voorwaarden zijn aan elkaar gerelateerd.In de praktijk maakt het in de praktijk niet uit of de dader al dan niet aansprakelijk dreigde te worden gehouden voor het weggaan in gevaar. In dit geval is het belangrijk dat er gelegenheid was om hulp te bieden. Onder de gevallen waarin de dader zelf het slachtoffer in een hulpeloze toestand bracht, naast het veroorzaken van schade door nalatigheid, erkent de juridische praktijk het opzettelijk verlaten van de bestuurder in gevaar van het slachtoffer van een ongeval met zijn auto. Het maakt niet uit of de betreffende persoon zich schuldig heeft gemaakt aan het ongeval of niet. In dit geval is de waarschuwingswaarde van art. 265 van het Wetboek van Strafrecht. In overeenstemming daarmee wordt bestraft voor het verlaten van de plaats van een ongeval.
conclusie
De structuur van de beschouwde misdaad wordt overwogenformeel. De handeling wordt erkend als gepleegd door het feit dat er niets wordt gedaan. Dit laatste komt tot uiting in het ontwijken van hulp aan een persoon die zich in een hulpeloze staat bevindt, ongeacht het optreden van die of andere gevolgen. De dader pleegt een misdrijf met directe bedoeling, in het besef dat hij de persoon achterlaat in omstandigheden die zijn leven en gezondheid bedreigen. In de justitiële praktijk wordt geen aanvullende kwalificatie gehanteerd onder het betreffende artikel, het gedrag van de daders die andere mensen in een gevaarlijke toestand brengen als gevolg van poging tot moord of opzettelijke schade aan het lichaam. In dit geval wordt ervan uitgegaan dat het ontwijken van hulp aan het slachtoffer tot de elementen van deze misdrijven behoort.
In gevaar brengen is een gerichte daadtegen het menselijk leven en de gezondheid. Het vormt een zekere bedreiging voor de samenleving, niet alleen omdat het in aanmerking komt voor het Wetboek van Strafrecht. Dit gedrag is in strijd met algemeen aanvaarde morele normen.
