De staatsvorm is een soort systeemdoor de overheid gecontroleerd. Dit concept omvat de methode van zijn vorming, de duur van dit systeem, de wet, evenals manieren van interactie van elementen van de regering tussen henzelf en de mensen. Het bepaalt ook de sterkte van de publieke invloed op de vorming van de regering.
In eerste instantie kan dit concept in enge en brede zin worden opgevat: in het eerste geval betekent het de organisatie van alleen de hoogste regeringslagen en in het tweede de interactie tussen alle elementen van de staat.
In dit artikel zullen we kijken naar de meest voorkomende vormen van bestuur in moderne staten.
Vorm van overheidscriteria
Voordat u verder gaat met de beschrijving, is het belangrijkmarkeer de criteria waarmee ze worden bepaald. De belangrijkste vormen van bestuur worden dus vertegenwoordigd door twee soorten: monarchie en republiek. Ze verschillen radicaal van elkaar:
1. De manier waarop macht wordt overgedragen. Het kan worden gegeven door overerving of door bevolkingskeuze.
2. Verantwoordelijkheid: in de republiek draagt de president een hoge verantwoordelijkheid tegenover de samenleving, en het staatshoofd met een monarchie is praktisch onverantwoordelijk tegenover hem.
3. Het spectrum van bevoegdheden tussen de autoriteiten: de republikeinse autoriteiten zijn beperkter in hun optreden.
Laten we ze nu eens nader bekijken.
Staatsvorm: monarchie
Dit is een regeringsvorm wanneer de staatonder leiding van één persoon - de vorst. Deze persoon ontvangt machtsrechten door overerving, en is niet verantwoordelijk jegens de samenleving van de staat die hij controleert, en wettelijk is het onmogelijk hem de macht te ontnemen.
Overweeg verschillende soorten monarchie:
1. Absoluut. Het wordt vertegenwoordigd door de onbeperkte macht van het hoofd: hij is het hoogste lichaam en in zijn handen is de absolute macht. Oman en Saoedi-Arabië bestaan in de moderne wereld met dit soort regels.
2. Beperkt.In dit geval wordt de staat niet door één persoon bestuurd, maar ook door de autoriteiten die niet ondergeschikt zijn aan de vorst. De macht tussen hen is verspreid, en zijn bevoegdheden worden beperkt door traditie of de grondwet. Afhankelijk hiervan is dit type overheid onderverdeeld in twee categorieën: landgoed-representatieve monarchie en constitutioneel. In het eerste geval wordt de macht beperkt door het criterium van lidmaatschap van de nalatenschap, meestal manifesteert het zich in een weloverwogen vorm. In de constitutionele vorm wordt de macht van de vorst beperkt door de grondwet, en tegelijkertijd is er een parlement in de staat waarvan de samenstelling wordt gevormd door het volk.
Overheidsvormen: republiek
Met dit type apparaat kunnen de autoriteiten, a, bin het bijzonder wordt hun compositie gevormd door de mensen. Vertegenwoordigers van de autoriteiten zijn noodzakelijkerwijs in gelijke mate verantwoordelijk jegens de burgers van het land. De acties van de president worden uitgevoerd namens het volk, en de autoriteiten zijn zodanig gevormd dat ze onafhankelijk zijn van elkaar.
De actielimiet van de door de mensen gekozen mensen is een bijzondere maatregel, indie hun verantwoordelijkheid uitdrukt tegenover de burgers van het land. De macht wordt gegeven voor een bepaalde periode, die kan worden verminderd als de gekozen functionarissen hun taken niet naar behoren uitoefenen.
Er zijn drie soorten republieken:
een.Parlementair, waarin het parlement de hoofdrol speelt en meer macht heeft dan de president. Hij is het die de regering vormt en deze indien nodig ontslaat. In Griekenland, Israël en de Bondsrepubliek Duitsland is dit precies de vorm van een republiek, waar presidenten geen belangrijke bevoegdheden hebben.
2. Presidentieel.Kenmerkend voor deze regeringsvorm is dat de belangrijkste macht geconcentreerd is in de handen van de president, die de regering vormt. Het bestaat momenteel in de Verenigde Staten en Ecuador.
3. Gemengde vorm. In dit geval zijn de bevoegdheden verdeeld tussen het parlement en de president.
Dus de genoemde soorten overheid hebbeneen aantal voor- en nadelen. Op dit moment is de monarchie niet zo wijdverbreid, en het is waarschijnlijk moeilijk om het vandaag de dag voor te stellen als een progressieve versie. De volksregering is ook geen regeringsideaal, aangezien het hebben van meerdere mensen de leiding heeft tot gevolg dat niemand verantwoordelijk wordt gehouden, en een gelijkmatige machtsverdeling leidt tot touwtrekken en zinloze discussies. In die zin impliceert de monarchale regeringsvorm veel specificiteit. Misschien is er een ideale regeringsvorm die we nog steeds niet kennen, of misschien ligt het in de afwezigheid ervan. Hoe dan ook, maar de republiek en de monarchie zijn twee uitersten, waartussen er een volk is dat een van hen moet verdragen.
