Traditioneel worden de kwaliteiten van mensen onderverdeeld in twee soorten: goed en slecht, net zoals de wereld in tweeën wordt gedeeld door kwaad en goed.
Onthoud sprookjes. Goed wint meestal. En kalmeert. Het kwaad veegt bloederig snot af en laat krokodillentranen vallen, maar verzamelt zeker in het geheim kracht voor een verrassingsaanval. Goed sprookje loopt afIn de letterlijke zin van het woord.Omdat goed in zijn onverdunde vorm noodzakelijkerwijs kwaad voortbrengt. Wat stond er in het verhaal na de laatste woorden - over "goed geld verdienen"? We kunnen alleen aannemen door de omringende realiteit te observeren.
Over de aard van goed en kwaad
Goed maakt ons dik. We maken het goed.We kalmeren, we zijn lui, we zijn sybarisch. Dit is hoe goed de slechte eigenschappen van mensen ontwikkelt. En van het slechte, dat wil zeggen het kwaad, worden we natuurlijk actiever, mobieler en verhard. Dit betekent dat het kwaad de goede eigenschappen van mensen vormt. In de natuur zelf is er noch goed noch kwaad. De smerige slang inspireerde het tot Adam en Eva, van daaruit kwam het naar ons toe, in onze arme hoofden. Iedereen wil alleen maar goed en meer. Alles in een keer. Wat op zichzelf slecht is. We houden niet van het kwaad, omdat we lui zijn, maar alleen slecht en kunnen ons in beweging brengen.
Beschaafd Rome en de woeste barbaren
De val van het Romeinse rijk is een voorbeeld van het verkeerdevisioenen van goed en kwaad en streven op het verkeerde pad. Hoe kon het gebeuren dat de macht die wereldfaam had verworven, alle belastingen had afgeschaft en welvaart had bereikt, plotseling in pijn verviel? Streef naar het goede. En ze kregen het zelfs in hun eigen nadeel. Luxe, orgieën, perversiteiten. De natie had geen discipline of gezondheid. Wilde, bijna ongewapende barbaren vernietigden een grote beschaving. Hier is een paradox: alles werd slecht omdat alles goed was. Op dezelfde manier worden neigingen getraceerd van slecht naar goed en vice versa, als we kijken naar de kwaliteiten van mensen in een aparte groep - een subcultuur. Maar dit is vooral duidelijk in het voorbeeld van een bepaalde persoon.
Veelzijdigheid van persoonlijkheid
Onthoud het verhaal van Tolstoj.Een en dezelfde persoon verschijnt in twee gezichten: bij de bal - de liefste en meest zorgzame vader voor zijn Varenka, en na de bal - een meedogenloos monster in zijn dienst (een soldaat verslaan met handschoenen). Maar hij was in beide situaties gedragsmatig NORMAAL. Aan welke van de kwaliteiten is het inherent? Goed of slecht? Kwaad of goed? Waarom, beide. Een en dezelfde persoon manifesteert zich op verschillende manieren - afhankelijk van de situatie. Niet alleen deze kolonel. Zo is het. Persoonlijkheid is iets met vele facetten. Zo gedragen we ons met kinderen, anders met volwassenen, met bazen en ondergeschikten, zelfs met vrouwen en mannen - elke persoon heeft veel gezichten.
Omstandigheden en maskers
De kwaliteiten van mensen kunnen alleen worden onthuldsituatie. Voor elke situatie hebben we ons eigen masker. Het assortiment is enorm. Niet alleen de ober in het café, die beleefd glimlachte en prompt voor de bezoeker zorgde, had hem mentaal al honderd keer in vieren gedeeld. Vrijwel alle grote politiek is hierop gebaseerd: een informatieoorlog die zich verschuilt achter een humanistisch doel, waarbij aan het einde van zijn inspanningen hele staten van de kaart worden gewist. Achter de mooie slogans - het nastreven van winst of enige vorm van egoïstische belangen. Alleen ervaring leert ons de kwaliteiten van mensen te herkennen.
Word een held in jezelf
Enerzijds zien we de goede eigenschappen van een persoon,en aan de andere kant - slecht. En de persoon is dezelfde. Elk heeft het hele spectrum: in een extreme situatie kan het plotseling blijken dat een dappere man een lafaard is. Niemand kan de hele tijd, elke minuut dapper zijn. Dit is suïcidaal. En een lafaard voert plotseling een prestatie uit - het gebeurt ook. Dus de kaarten vielen of de sterren werden gevormd. Of omdat de lafaard, die deze beschamende eigenschap kende, niet gerust was, kweekte hij pijnlijk in zichzelf een klein korreltje van een toekomstige prestatie.
Over relaties die visie beïnvloeden
Daarom geen goede of slechte eigenschappen van mensenbinnen zijn niet de enige. In iedereen is er alle diversiteit aan houdingen ten opzichte van de wereld - zowel degene die binnen is als degene die er buiten is. Zelfs met zichzelf kan een persoon het vaak niet eens worden en een van zijn eigen acties beoordelen. Bovendien - een vreemde. Een en dezelfde handeling van verschillende mensen geeft om de een of andere reden aanleiding tot een andere houding. Een anekdotische schoonmoeder deelt bijvoorbeeld nieuws: de dochter, zeggen ze, heeft een goede echtgenoot, geeft geschenken, kookt, zorgt voor de kinderen, en de vrouw van de zoon is lui, laat zijn kinderen weghalen uit de tuin , opruimen en ontbijt koken in het appartement.
conclusie
Elke persoon is als de hele wereld. En hoogstwaarschijnlijk hebben degenen over wie we nog geen meningen hebben toegevoegd, gewoon niet de gelegenheid gehad om zichzelf te onthullen. Hoewel, misschien is dit het beste.
