De gebeurtenissen die in het stuk worden afgebeeld, vinden plaats inde naoorlogse jaren (na de oorlog van 1812), toen de Decembrist-beweging zich begon te ontvouwen. Er verschijnen twee tegengestelde kampen. Dit zijn progressieve edelen en conservatieven. In het stuk worden de progressieve edelen vertegenwoordigd door Chatsky en de conservatieven worden vertegenwoordigd door de hele Famus-samenleving.
Het conflict
Het privéconflict weerspiegelde een baanbrekend conflict.Maar het publiek zou niet zo belangrijk zijn geworden als het niet was geassocieerd met specifieke individuen, zij het fictief. Een intelligente en eerlijke, open jongeman worstelt met de vicieuze tijd van weleer.
Het werk heeft twee verhaallijnen:liefde en sociaal. De komedie begint met liefde. Chatsky, die al drie jaar afwezig is, komt aan bij het huis van Famusov, hij wordt opgewacht door de dochter van de eigenaar, Sophia. "Woe from Wit" is een liefdesverhaal. Chatsky is verliefd en verwacht wederkerigheid van het meisje. Verder is de liefdeslijn verweven met de openbare.
Chatsky en Famusov belichaamden er tweetegengestelde kampen in de samenleving. Het conflict tussen Alexander Andreevich en de afgelopen eeuw wordt onvermijdelijk zodra Chatsky de drempel van het Famusov-huis overschrijdt. Met zijn eerlijke opvattingen en ideeën komt hij wreedheid, mufheid en slaafsheid tegen.
Toespraak van helden en sprekende achternamen
Over komische karakters gesproken, zijtypeert nogal duidelijk hun kenmerken. Skalozub gebruikt bijvoorbeeld vaak een militair vocabulaire, dat spreekt over zijn beroep. Khlestova gebruikt een rijk, rijk vocabulaire. De hoofdpersoon, Chatsky, is een virtuoze meester van de Russische spraak, die alleen zijn monologen waard is, vol levendigheid en schoonheid ("Wie zijn de rechters?"). Chatsky is niet alleen een verliefde jonge man, hij is in de eerste plaats een fervent aanklager van de ondeugden van de Famus-samenleving. Alleen met woorden en niets meer brandt de liefhebber van de waarheid Chatsky degenen om hem heen. Veel zinnen die in de mond van de hoofdpersoon waren ingebed, werden gevleugeld. Chatsky's toespraak kwam enerzijds dicht bij de taal van Radishchev, anderzijds was het heel eigenaardig. ZOALS. Griboyedov weigerde in feite van boekentoespraak en buitenlandse woorden in komedie in de monologen van de hoofdpersoon.
De namen van de personages kunnen veilig sprekend worden genoemd.Molchalin in de komedie "Woe from Wit" (van het woord "zwijgen") is een laconieke, rustige jongeman. Deze lijst kan worden aangevuld met achternamen als Tugoukhovsky, Repetilov, Skalozub.
Skalozub
De schrijver beschouwde de hoofdtaak van komedieom de beelden van de Famus-samenleving te schetsen. Er zijn geen extra karakters in het werk. Alle afbeeldingen zijn belangrijk om zowel de hoofdpersonages als hun hele omgeving te karakteriseren.
Skalozub is een onbeschofte kerel met karakteristieke manierenen uiterlijk. Onwetendheid, domheid en spirituele verarming van deze persoon komt tot uiting in spraak. Deze typische vertegenwoordiger van de Famusiaanse samenleving verzet zich tegen de wetenschappen en het onderwijs als zodanig. Natuurlijk is Sergei Sergeich Skalozub een graag geziene gast van de familie Famusov en anderen zoals hij. Bovendien is het naar het beeld van Skalozub dat Griboyedov het type carrièremaker laat zien dat op geen enkele manier minacht bij het beklimmen van de carrièreladder.
Prins en prinses Tugoukhovsky, Khlestova
De Tugoukhovskys worden satirisch weergegeven.Prins Tugoukhovsky is een typische onderkonijn van zijn vrouw. Hij hoort praktisch niets en gehoorzaamt de prinses alleen klakkeloos. De prins vertegenwoordigt Famusov in de toekomst. Zijn vrouw is een gewone vertegenwoordiger van de omringende samenleving: ze is dom, onwetend, heeft een negatieve houding ten opzichte van onderwijs. Bovendien zijn het beide roddels, omdat ze de eersten waren die geruchten verspreidden dat Chatsky gek was geworden. Geen wonder dat de critici alle bijfiguren in drie groepen hebben verdeeld: Famusov, de kandidaat voor Famusov, en Famusov is een verliezer.
Khlestova wordt vertegenwoordigd door een intelligente dame, maar ze is onderhevig aan algemene meningen. Volgens haar is eerlijkheid en menselijke intelligentie rechtstreeks afhankelijk van sociale status en rijkdom.
Repetilov en Zagoretsky
Repetilov is het type Famusov-verliezer inkomedie "Woe from Wit". Een personage dat absoluut geen positieve eigenschappen heeft. Hij is dom genoeg, onzorgvuldig, hij drinkt graag. Hij is een oppervlakkige filosoof, een soort parodie op de Chatsky-lijn. Van Repetilov maakte de auteur een parodie dubbel van de hoofdpersoon. Hij promoot ook publieke ideeën, maar dit volgt gewoon de mode en niets anders.
Een andere Famusov-verliezer is A.A. Zagoretsky.In de kenmerken die de rest van de helden hem hebben gegeven, kun je meerdere keren synoniemen zien voor de term "oplichter". Gorich zegt bijvoorbeeld: "Een beruchte oplichter, schurk: Anton Antonich Zagoretsky." Al zijn bedrog en leugens blijven echter binnen de grenzen van het omringende leven, anders is hij een volledig gezagsgetrouwe burger. In Zagoretsky, zelfs meer van Molchalin dan van Famusov. Iedereen heeft hem nodig, ondanks het feit dat hij een roddel is en een leugenaar. Het gerucht over Chatsky's waanzin pikt niet alleen op, maar vult het ook aan met zijn fantasieën.
Gorich
Het personage aan wie Griboyedov een beetje liet ziensympathie is Gorich. "Woe from Wit" brengt een vriend van Chatsky op het podium, die met zijn vrouw bij het bal naar Famusov arriveerde. Hij is een aardig persoon, die de omringende realiteit nuchter beoordeelt. Het wordt door de auteur in geen enkele groep opgenomen. Een vriend en bondgenoot van Chatsky die eerder, nu hij van zijn "ziekte" heeft gehoord, gelooft het niet. Maar hij is niet zonder tekortkomingen. Met een zachtaardig karakter, na het huwelijk, werd Gorich de onderdruk van zijn vrouw en vergat hij zijn overtuigingen. Zijn beeld is dat van een dienende echtgenoot.
Met andere woorden, in de komedie Woe From Wit, het personagedit en een aantal anderen personifiëren de "vorige" eeuw met zijn regels, idealen en gewoonten. Dit zijn allemaal individuen, beperkt in hun ontwikkeling, die categorisch tegen al het nieuwe zijn, en vooral tegen de openlijke waarheid.
Het verschil tussen komedie en 18e-eeuwse literatuur
Het enorme en fundamentele verschil tussen komedieGriboyedov uit de werken van de 18e eeuw bestaat erin dat bijna alle helden niet alleen positieve of negatieve typen zijn, ze worden op veel manieren getoond. In Woe From Wit wordt het personage van Famusov niet alleen afgebeeld als een persoon die in geestelijke stagnatie verkeert; Famusov is een goede vader van zijn familie, een echte meester. Chatsky is erg vurig en gevoelig, maar tegelijkertijd geestig en intelligent.
Chatsky in de komedie "Woe from Wit" vertrekt,teleurgesteld in het doel van hun liefde. De vraag wie hij is - de winnaar of de verslagene, kan als volgt worden beantwoord: Chatsky werd gebroken door de hoeveelheid oude macht, maar won de afgelopen eeuw met de kwaliteit van de nieuwe macht.
Dit is hoe de sociale typering van karakters zich manifesteert.Als de auteur hier afwijkt van het classicisme, probeert hij in een liefdesrelatie integendeel te voldoen aan de wetten van deze specifieke richting. Er is een heldin en twee geliefden, een nietsvermoedende vader en een dienstmeisje dat haar minnares bedekt. Maar verder is er geen gelijkenis met de klassieke komedie. Noch Chatsky, noch Molchalin zijn geschikt voor de rol van de eerste minnaar. In de komedie "Woe from Wit" zijn er geen heldenliefhebbers van het classicisme: de eerste verliest, de tweede is niet in alle opzichten een positieve held.
Sophia kan ook geen ideale heldin worden genoemd."Woe from Wit" presenteert onder onze aandacht een slimme, maar verliefd op waardeloos Molchalin meisje. Hij is comfortabel voor haar. Hij is iemand die zijn hele leven kan worden rondgeduwd. Ze wil niet naar Chatsky luisteren en is de eerste die het gerucht over zijn waanzin verspreidt.
Lisa is meer een redenaar dan een soubrette.De komedie volgt onder meer de tweede, komische liefdeslijn en de derde, die verband houdt met de relatie tussen Liza, Molchalin, Petrusha en Famusov.
Off-stage karakters
Naast de hoofd- en bijpersonages, bekwaamdoor de hand van de schrijver werden niet-toneelfiguren in het werk geïntroduceerd. Ze zijn nodig om de omvang van het conflict gedurende twee eeuwen te vergroten. Deze karakters belichamen zowel het verleden als het heden.
Denk tenminste aan de kamerheer Kuzma Petrovich,die zelf rijk was, en getrouwd was met een rijke. Dit zijn Tatjana Yurievna en Praskovya, bekrompen buitenlanders die naar Rusland kwamen om te werken. Deze beelden en een aantal andere leiden de lezer tot het idee van het grootschalige conflict dat levendig wordt gepresenteerd in het toneelstuk Woe from Wit. Het personage dat de lezer laat zien dat Chatsky niet de enige is, achter hem zijn er die ideeën met hem gemeen zullen promoten, wordt ook gepresenteerd, en niet op één manier, maar in meerdere. De komedie noemt bijvoorbeeld Skalozubs neef uit het dorp, een familielid van prinses Tugouhovskaya.
De belangrijkste taak die de schrijver uitvoerde washet uitbeelden van de helden van het stuk, om hun mening over de samenleving te tonen, en niet om hun psychologische kenmerken te onthullen. Griboyedov is in de eerste plaats een schrijver-opvoeder, daarom tekent hij in elk beeld levendig bepaalde morele kwaliteiten of hun afwezigheid. Hij typeert de eigenschappen en kwaliteiten van karakter en individualiseert ze onmiddellijk.
Chatsky overtrof in alles zijn leeftijd.Daarom werd hij een voorbeeld van oprechtheid en adel, en Famusov en Skalozub - een symbool van vulgariteit en stagnatie. Dus, aan de hand van het voorbeeld van 20 gezichten, weerspiegelde de schrijver het lot van een hele generatie. Chatsky's opvattingen zijn de opvattingen van de hele progressieve beweging van de toekomstige Decembristen. Chatsky en Famusov zijn vertegenwoordigers van twee generaties, twee eeuwen: de verlichte eeuw en de verouderde eeuw.
