Lai noskaidrotu, vai varat zvanīt režīmamvadība, kas dibināta Krievijas Federācijā kopš Jelcina aiziešanas no politikas, policists, mēģināsim objektīvi noteikt, kāda ir policijas valsts, kādas ir tās galvenās iezīmes, kā šādas pārvaldes formas ir izveidotas un, kas ir vissvarīgākais, kā viņi spēj tik ilgi turēt.
Šādu režīmu apraksts parādījās XVIII - XIX.gadsimtiem. Tas bija tās valsts nosaukums, kurā visas valsts vadīšanas sviras bija elites rokās, kas izmantoja dažādas varas struktūras (neatkarīgi no tā, kādas bija tās saucas: policija, drošības dienests, karabīnes vai policija), lai saglabātu kontroli pār visām iestādēm.
Ar kādiem nosacījumiem parādās policijaValsts? Vēsturiskie piemēri rāda, ka vispārējas anarhijas un haosa vide ir ļoti labvēlīga tās radīšanai. "Visu karš pret visiem" noved pie katastrofālas sabiedrības noslāņošanās. Tie, kas nevar “makšķerēt nemierīgos ūdeņos”, sāk justies nostaļģiski pēc mierīgiem laikiem un ilgojas pēc “stipras rokas”. Šajā brīdī vakardienas mafiozi / reketieri nonāk pie varas ar saukli "Stabilitāte un kārtība". Šādi paziņojumi parasti piesaista vairākumu iedzīvotāju.
Policijas valsts var paziņotcilvēktiesību un demokrātisko brīvību ievērošanu. Tomēr aizvien biežāk valdnieku retorikā tiek uzklausīti vārdi par „cieto atjaunošanas kārtību”, “disciplīnu” un “skaidru vadības vertikālo”. Noguris no nelikumības, sabiedrība tam piekrīt. Policijas un citu varas struktūru loma šajā procesā šķiet ļoti svarīga: galu galā, kurš „izspēlē” gangsteri, ja ne personu, kuras oficiālie pienākumi ietver likuma aizsardzību? Tomēr laika gaitā visstingrākā kontrole attiecas uz visām sabiedriskās dzīves jomām.
Vēlamā stabilitāte joprojām nenotiek.Protams, pie tā ir ārējo ienaidnieku vaina, “kuri cenšas mūs nolaist uz ceļiem”, kā arī “diversanti-diversanti”, kas rīkojas no iekšienes. Policijas valsts mudina iedzīvotājus būt modriem un visādi sadarboties ar drošības spēkiem. Šajā gadījumā var atcerēties Krievijas imperatora Nikolaja I frāzi: "Revolūcija ir uz Krievijas sliekšņa, bet es to nelaidīšu iekšā". Vladimirs Putins līdzīgā veidā runāja par oranžo revolūciju Ukrainā.
Klasisko valstu piemērs, kur "valdījabumba "varas struktūras, Spānija kalpo kā Franko, Čīle pie Pinočeta papēža, Turcijas Kemālisma režīms. Nav šaubu, ka šī valdības forma ir pretrunā ar pilsonisko sabiedrību. Ne saukļi par demokrātijas ievērošanu, ne arī koķets jauns policijas formastērps (īpaši seksīgs sieviešu vidū) Iedzīvotāji par "stabilitāti" maksā pārāk augstu cenu: valsts struktūras stingri kontrolē valsts politisko un sociālo dzīvi, likumi tiek interpretēti diezgan brīvi, tiek izveidota vienkāršota tiesu varas vadīšanas prakse, tiek nevēlami plašsaziņas līdzekļi un tiek nomākta opozīcija.
Kas tad ir mūsdienu Krievija?Policijas stāvoklis, autoritārisms, oligarhija vai kaut kas pa vidu? Visspilgtākie policijas režīmu piemēri rāda, ka visa varas aparāta vara bija vērsta uz valdošās elites (parasti uzņēmēju, lielu monopolistu, dažreiz vidusšķiras) aizsardzību. Šo slāņu pārstāvji var justies ļoti ērti, par ko viņi viņu atbalsta. Krievijā Hodorkovska un Ļebedeva liktenis parādīja, ka piederība šķirai nav "potzars" pret represijām. Visticamāk, šeit mums ir darīšana ar oligarhiju, kas ar varas struktūru rokām novērš konkurentus vai nevēlamas personas no sava ceļa.
