Развитие государства во многом определяет likumu un vadības metožu tālāka uzlabošana. Viens no galvenajiem valsts mehānisma līdzekļiem ir tiesu sistēma. Galvenais tās efektivitātes rādītājs būs lietu izskatīšana tiesā un tiesību aktu pareiza piemērošana. Tiesneša statuss paredz zināmas zināšanas un darba pieredzi juridiskajā specialitātē. Tomēr ne zināšanas, ne pieredze nesniedz pilnīgu garantiju pret tiesas kļūdām. Lai aizsargātu savas pilsoniskās tiesības un to pilnīgu īstenošanu, ir noteikts rīkojums, saskaņā ar kuru tiek iesniegta sūdzība tiesas definēšanai.
Personas sūdzību iesniedz lietas dalībnieki gan no prasītāja, gan no atbildētāja. Turklāt to apkalpo personas, kas atrodas lietā.
Personiska sūdzība var tikt iesniegtapiecpadsmit dienas pēc tiesas nolēmuma pieņemšanas dienas. Gadījumā, ja tā iesniegšanas termiņš tiek neatbilstams pamatota iemesla dēļ, varat iesniegt lūgumu, kurā lietas dalībnieks vai persona pieprasīja atjaunot šo laiku.
Privāta sūdzība par apgabala tiesas definīciju tiek izskatīta reģionālā vai apgabaltiesā. Tāpat kā apelācijas kārtā, privāta sūdzība tiek iesniegta tajā pašā tiesā.
Parasti šie tiesu nolēmumi ir pārsūdzami, pamatojoties uz kuriem tiek izslēgts lietas progress.
Privāta sūdzība par tiesas nolēmumu var tikt iesniegta atsevišķi no apelācijas. Šie ir divi dažādi apelācijas veidi, lai gan principi ir kopīgi.
Turklāt jūs varat apstrīdēt tiesas nolēmumu,kas tika uzlikti par pagaidu pasākumiem attiecībā uz strīdīgo īpašumu. Privātu sūdzību var iesniegt gan ar definīciju, kas aizliedz jebkādas darbības ar īpašumu pirms lēmuma pieņemšanas, vai arī par to, ka šie pasākumi tiek noraidīti.
Svarīgs apstāklis, kad to pasniedz privātiSūdzība ir lēmums, kas atsakās iesniegt pierādījumus. Šajā gadījumā viņu tiesību aizsardzību nodrošina persona, kas piedalās šajā lietā.
Var rasties nopietnas sekaspieņemot lēmumu, pamatojoties uz kuru izpildes process tiek apturēts vai izbeigts. Persona, kas agrāk vērsās tiesā, piemēram, ar īpašumtiesībām, ceļo ar diezgan sarežģītu ceļu, lai iegūtu tiesas lēmumu par viņa pieteikumu. Vienā "smalkā" dienā viņš uzzina, ka soda izpilde ir apturēta.
Šajā gadījumā var rasties ļaunprātīga izmantošana.viņu tiesības uz otru pusi. Šajā gadījumā mērķis ir vismaz panākt tiesas lēmuma izpildes aizkavēšanos. Ja šāds paziņojums neapmierina tiesu, izpildes kavējums var būt no sešiem mēnešiem līdz gadam.
Vēlme radīt godīgu tiesību stāvokli,tādu likumu pieņemšana, kas ļauj pilnīgāk izskatīt visus tiesiskos strīdus, ļauj ne tikai aizsargāt pilsoņus viņu tiesības, bet arī ļauj personām, kas nav tiesību subjekti, ļaunprātīgi izmantot šādus likumus.
