Vai ir suverenitātes neatkarība vai tiesību kopums?

Suverenitāte ir vissvarīgākā kategorija.valsts un starptautiskās tiesības. Iedzīvotāju atzīšana, par kuru vēsturiski ir izveidota noteikta teritorija kā neatkarīga juridiska vienība, ir saistīta ar nozīmīgu pilnvaru piešķiršanu cilvēkiem.

Teoristi apgalvo par koncepcijas saturu"Suverenitāte". Šķiet, ka tā kā valsts iekšējā un ārējā neatkarība nav pilnīgi pareiza. Šajā gadījumā iekšēja autonomija netiek apšaubīta, jo cilvēki deleģē pilnvaras pārstāvības struktūrām, tādējādi piešķirot tām pilnvaras.

Definīcijai raksturīga sarežģītība"Ārējā suverenitāte". Tas ir saistīts ar pašu iespēju runāt par jebkuras valsts neatkarību globalizācijas kontekstā. Cieša ārpolitiskā mijiedarbība, tirdzniecība, ekonomiskā darbība - tas viss pastiprina valstu savstarpējo atkarību. Izrādās, ka formāli katra valsts var īstenot savu ārpolitiku pēc savas izpratnes. Bet patiesībā suverēnam ir ievērojami mazāks politiskais svars, ja tas nepieder mūsdienu ekonomikas līderu izveidotajai starptautiskajai sabiedrībai.

Lēmums pievienoties savienībaivalsts ir spiesta noteiktā veidā veikt ne tikai ārējo, bet arī iekšējo politiku, cenšoties ievērot organizācijas noteiktos standartus.

Одним из условий принятия в то или иное Kopienai ir jāsaskaņo valsts tiesību akti ar starptautiskā (-o) līguma (-u) noteikumiem. Parasti šie dokumenti palielina prasības attiecībā uz dabisko cilvēktiesību aizsardzības pakāpi, bet pašas valsts tiesību sistēmas piespiedu maiņas fakts, ko izraisa ekonomiskā un politiskā nepieciešamība, liek apšaubīt suverenitāti. Šāda situācija rada nepieciešamību meklēt pētāmās kategorijas definīciju, kas atbilstu mūsdienu realitātei.

Tātad tautas suverenitāte viņiem piešķirspēja veidot pārstāvības struktūras. Pēdējie tiks apveltīti ar varu, pateicoties kuriem viņi iedzīvotāju vārdā un interesēs var īstenot iekšpolitiku un ārpolitiku. Tādējādi šaurā nozīmē suverenitātes jēdziens tiek samazināts līdz valsts spējai savas tautas vārdā starptautiskajā arēnā mijiedarboties ar citām valstīm: pieņemt līgumus, noslēgt savienības utt.

Jaunu valstu rašanās un atzīšana ir divaspriekšnoteikumu veids. Starptautiskā sabiedrība var atzīt tāda subjekta neatkarību, kas bija daļa no cita, lielāka suverenitātes nesēja. Šī prakse tika īstenota postpadomju periodā, kad imigranti no PSRS ieguva neatkarību. Suverenitāte šajā gadījumā ir izglītības neatkarības atzīšana, kurai ir "valstiskuma" pieredze. Šādu valstu piemēri ir Gruzija, Armēnija, Latvija, Igaunija un citas.

Otrais veids, kā iegūt neatkarību, irtā ir izglītības suverenitātes atzīšana, kurai attiecīgi nav pieredzes būt neatkarīgai valstij. Tātad mūsdienu Kirgizstānas, Turkmenistānas un Kazahstānas teritorijā pirms izstāšanās no Savienības nebija neviena izveidota veidojuma ar tādu pašu nosaukumu.

Valstis ir pelnījušas īpašu uzmanību, suverenitātikas ir daļēji atzīts. Abhāziju, Dienvidosetiju, Pridnestrovijas un Kalnu Karabahas republikas starptautiskā sabiedrība aptuveni 20 gadus nav atzinusi par neatkarīgiem ārpolitikas subjektiem.