Noziedzīgu noziegumu klāsta klātbūtnēpersona ir atbildīga par kriminālatbildību par katru no viņiem. Tā kā viņš ir vairākkārt sodīts saskaņā ar vairākiem Kriminālkodeksa pantiem, rodas jautājums par tiesu iecelšanas noteikumiem un kārtību. Atbilde ir sniegta Art. Kriminālkodeksa 69. pants.
Ko nozīmē agregāts?
Likumdevējs nosaka kopējo pārkāpumu.kā divu vai vairāku noziedzīgu nodarījumu izdarīšana, par kuru persona netika vainota. Izņēmumi ir gadījumi, kas skaidri paredzēti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa krimināltiesību normās tās īpašajā daļā.
Ja ir paredzēts, ka noziedzīgu nodarījumu kopums katram no viņiem tiks piešķirts sods atsevišķi (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 69. panta 1. daļa). Šī prasība ir balstīta uz sodu individualizācijas principu.
Sods kopā: iecelšanas principi
Ir trīs principi, kurus tiesas izmanto, lai sodītu par kumulatīvām noziedzīgām darbībām. Tās darbojas saistībā ar pamata un papildu sankciju veidiem.
Pirmais ir absorbcijas princips.Ja to izmanto, stingrāka sankcija absorbē mazāk stingru sankciju, tas ir, pēdējais faktiski netiek ņemts vērā un neietekmē sodu kopējo summu vai termiņu.
Otrs princips ir tiesas noteikto sankciju daļēja summēšana. Šajā gadījumā smagāks sods ir piesaistīts mazāk smagam, bet ne pilnīgi, bet daļēji.
Trešais princips ir izteikts pilnā papildinājumāpiešķirts sods. Tomēr pēdējais termiņš nedrīkst pārsniegt pusi no maksimālā iespējamā soda par visnopietnākajiem noziegumiem.
Ņemiet vērā, ka mūsdienīgi tiesību akti ir daļējinoteikumi, kas reglamentē sodīšanu par kumulatīviem noziegumiem, ir būtiski mainījušies. Pašreizējais Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 69. pants norāda uz to atkarību no kādas smaguma kategorijas konkrētā noziedzīgā nodarījumā.
Kriminālkodeksa 69. panta otrā daļa
Ja visus kumulatīvos noziegumus vērtē kānenozīmīgas vai vidēji smagas darbības, vai ir notikusi smaga vai īpaši smagas noziedzīgas darbības sagatavošana vai mēģinājums, galīgo sodu var piemērot saskaņā ar kādu no trim iepriekš norādītajiem principiem. Tas ir, tas var būt absorbcija vai pievienošana (daļēja vai pilnīga). Art. 2 daļa Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 69. pantā noteikts, ka galīgā summa vai termiņš ir mazāks vai vienāds ar pusi no maksimālā iespējamā soda par smagāko no vainīgās personas izdarītajiem noziegumiem.
Absorbcija tiek veikta saskaņā arsankciju veidu hierarhija, kuras izsmeļošs saraksts ir sniegts Art. Kriminālkodeksa 44. pants. No visiem iespējamiem sodiem sods ir visvieglākais, tāpēc tas vienmēr tiek absorbēts.
Art. 3 daļa Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 69. pants
Normas trešā daļa nosaka noteikumussoda lieluma un termiņa definīcijas, ko piemēro, ja vismaz viens no noziegumiem tiek klasificēts kā īpaši smags vai smags. Termiņu šajā gadījumā nosaka pievienošanas princips (daļējs vai pilns). Ir svarīgi, lai galu galā sods nepārsniegtu pusi no maksimālā iespējamā brīvības atņemšanas termiņa par smagāko noziegumu, ko izdarījis vainīgais.
Tomēr noteikumam ir izņēmums.Gadījumos, kad maksimālais iespējamais brīvības atņemšanas termiņš par smagāko noziegumu ir 20 gadi, nav iespējams uzlikt galīgo sodu 30 gadu apmērā kopā. Šī pieeja būtu pretrunā ar Art. Kriminālkodeksa 56. pants. Tajā teikts, ka maksimālais iespējamais ieslodzījuma laiks ir ne vairāk kā divdesmit pieci gadi.
Art. 4 daļa Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 69. pants: papildu sankcijas
Kad persona tiek atzīta par vainīgu izdarīšanāno vairākām noziedzīgām darbībām soda rezolutīvajā daļā jāietver viņam piešķirtā soda (galvenā un papildu) veids un apmērs. Turklāt tiek norādīts ne tikai galīgais termiņš, kas noteikts kopumā, bet arī atsevišķs katrai epizodei.
Saskaņā ar Art. 4 daļas prasībāmKrievijas Federācijas Kriminālkodeksa 69. pantā, uz papildu sodu attiecas tādi paši iecelšanas noteikumi kā galvenajam. Tātad tas nevar pārsniegt maksimālo iespējamo summu vai periodu, kas likumā paredzēts šāda veida sankcijām daļējas vai pilnīgas pievienošanas gadījumā.
Sods saskaņā ar Kriminālkodeksa 69. panta 5. daļu
Īpaša uzmanība jāpievērš šim jautājumamsoda piemērošana gadījumos, kad informācija par viena vai vairāku noziegumu izdarīšanu tika saņemta pēc pirmās lietas notiesāšanas. Šajā gadījumā jaunatklātā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas laikam hronoloģijā jābūt pirms tiesas paziņojuma par lēmumu. Piemēram, persona tika notiesāta par zādzību un viņai tika noteikts noteikts soda veids. Pēc kāda laika izrādījās, ka sešus mēnešus pirms tiesas sprieduma pasludināšanas bija notikusi vēl viena sveša īpašuma zādzības epizode.
Saskaņā ar komentāriem par Art.Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 69. pants šajā situācijā likumdošanas līmenī paredz divus svarīgus apstākļus. Pirmkārt, neskatoties uz to, ka faktiski būs divi sodi, (galīgais) sods tiek piemērots visai noziedzīgai darbībai. Otrkārt, ņem vērā termiņu, kuru notiesātais jau izcietis (izpildīja) saskaņā ar pirmo teikumu.
Situācija, kad notiesātā persona pirms izpirkšanasvaina par pirmo noziegumu izdara otro, runā par sākotnēji piešķirtā soda nepietiekamo izturību. No otras puses, tas ir arī apstiprinājums tam, ka noziedznieks, kurš nav sācis korekcijas ceļu, ir paaugstināta bīstamība sabiedrībai. Šajā sakarā likumdevējs neparedzēja iespēju noteikt galīgo termiņu par absorbcijas principu, nosakot bargāku sodu par mazāk bargu.
Uzliekot sodu par kumulatīvās izdarīšanunoziegumiem, tiesai vienmēr jāņem vērā vainīgā vecums visu epizožu izdarīšanas laikā. Tiesu praksē bieži vien ir iespējams sastapt situācijas, kad pirmā noziedzīgā darbība tika izdarīta pirms 18 gadu vecuma, bet otrā - pēc. Šajā gadījumā sods par noziegumu, kas izdarīts pirms vairākuma iestāšanās, jāpiemēro robežās, kas noteiktas Art. Kriminālkodeksa 88. pantu.
