Grupas spiediens ir sociālsparādība, kuras būtība ir tāda, ka cilvēki sabiedrībā jūtas spiesti piekrist noteiktam viedoklim, ja to atbalsta vairākums vidē. Tas ir sava veida instruments, ar kura palīdzību sabiedrība (grupa) ietekmē indivīdu, radot konkrētu pamatu personai, kas liek viņam pakļauties vides prasībām.
Grupas spiedienu var formulēt atšķirīgiveidos: piespiešana, pieprasījums, pieprasījums, un vienkārši sabiedrības esamība un tās cerības. Grupas dalībniekam ir izvēle ievērot vai neiesniegt sabiedrības spiedienu. Turklāt jūs varat paklausīt dažādos līmeņos: no grupas normu pieņemšanas līdz izlikšanai. Grupas spiediena process pastāv, ja pastāv konflikts starp indivīdu un vides viedokli. Vides noturības rādītājs ir pakļautības pakāpe grupai, kad cilvēks uzskata vidi par konfliktu. Pastāv ārēja pakļautība, kad tās viedoklis tiek pieņemts tikai ārēji, bet patiesībā individuālie pretojas un iekšējais, šajā gadījumā, indivīds atbalsta vairākuma viedokli. Iekšējais iesniegums ir rezultāts konflikta pārvarēšanai grupas labā.
Indivīds var izvirzīt savuprasības pret sevi. Tas ir iemesls konfliktiem starp indivīdu un grupu. Savu prasību izvirzīšana videi ir iemesls atbrīvot no atbildības par darbībām.
Grupas spiediena parādībai sociālajā psiholoģijā ir arī cits nosaukums - konformisms. Parastās uztveres līmenī grupas spiediens tika ierakstīts pasakā par kailo karali.
Iemesls pakļaušanai šādam spiedienam irpieredzes trūkums individuālu lēmumu pieņemšanā, baidoties no nezināmā, neatkarības, atbildības, dzīves, kurā neviens jums neteiks, kā to izdarīt.
Pētījumos ar spiedienusabiedrībā, tika atklāta cita indivīda pozīcija attiecībā pret grupu - negatīvisma pozīcija. Kad tiek izdarīts spiediens uz indivīdu, pastāv pretestība spiedienam, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet neatkarīga nostāja, jo sabiedrības standarti tiek noliegti. Bet tas ir tikai no pirmā acu uzmetiena, negatīvismu var uztvert kā galēju spiediena nolieguma veidu. Patiesībā negatīvisms nav patiesa neatkarība, gluži pretēji, tā ir īpaša iesniegšanas versija, bet tikai iekšpusē. Galu galā, ja indivīds tiecas pretoties grupai, tad viņš ir atkarīgs no tā, jo viņam ir aktīvi jāaizstāv pretgrupas nostāja un tāpēc viņš ir jāpiesaista sabiedrības viedoklim. Tāpēc nostāja pret vides spiedienu ir neatkarība un neatkarība. Grupas spiediens pastāv tikai tad, ja ir konflikts starp vidi un indivīdu, un konflikta pārvarēšana tiek veikta par labu grupai.
Atbrīvošanās no pārmērīga grupas spiediena unlai izveidotu brīvu partnerību ar vidi, ar citu personu, ir jāatsakās no citu personu prasījumiem par aizbildnības tiesībām, uz dzīvību aizsargātā pasaulē, par jebkādām nākotnes garantijām. Diemžēl šāds lēmums var nebūt iespējams visiem, tas var nomierināt vēlmi saglabāt bērnības sapņus, kas viņiem liks turpināt meklēt atbalstu grupā, reliģijā utt. Kopā ar drošības ilūziju viņi dod priekšroku grupas spiedienam un bailēm no noraidījuma par nepakļaušanos. Un indivīds, kurš ir izvēlējies atbildību, nevar pakļauties sabiedrības spiedienam. Šāds indivīds iegūst iespēju izdarīt grupas spiedienu uz labu, izmantojot to kā mobilizācijas motivāciju.
