Analīze "Apakšā" (Maxim Gorky). Rakstzīmju būtība un spēles filozofija

Maxim Gorky radīja ļoti sarežģītu darbu.“Apakšā”, kura īss saturs nevar tikt izteikts vairākās frāzēs, piedāvā filozofiskas pārdomas par dzīvi un tās nozīmi. Rūpīgi rakstīti attēli sniedz lasītājam savu viedokli, tomēr, kā vienmēr, tas ir tikai viņam jāizlemj.

Slavenās spēles skats

Analīze "Apakšā" (Bitter M.) nav iespējams bez zināšanām par spēles laukumu. Kopīgs darbs caur visu darbu ir debates par cilvēka un cilvēka iespējām. Darbība notiek Kostilevas nakts purvā - vietā, ko Dievs aizmirsis, nošķirts no civilizētās pasaules. Katrs šeit dzīvojošais iedzīvotājs jau sen ir zaudējis profesionālās, sociālās, sociālās, garīgās un ģimenes saites. Praktiski visi no viņiem uzskata, ka viņu stāvoklis ir nenormāls, tāpēc nevēlēšanās kaut ko uzzināt par saviem kaimiņiem, noteiktu rūgtumu, vices. Apakšā rakstzīmes ir savā dzīvē, viņi zina tikai savu patiesību. Vai var kaut ko glābt, vai arī šīs zaudētās dvēseles sabiedrībai?

"Apakšā" (Bitter): darba varoņi un to rakstzīmes

Strīdā par visu spēli, īpaši svarīgas ir trīs svarīgas pozīcijas: Lūkas, Bubnova, Satīna. Viņi visi atšķiras liktenī, un viņu vārdi ir arī simboliski.

Lūkas tiek uzskatīts par visgrūtāko ceļu.Viņa raksturs liek domāt par to, kas ir labāks - līdzjūtība vai patiesība. Un vai līdzjūtības vārdā ir iespējams izmantot meli, tāpat kā šo raksturu? Rūpīga "At Bottom" (Bitter) analīze rāda, ka Lūkas personificē šo ļoti pozitīvo kvalitāti. Tas veicina Annas nāves sāpes, dod cerību aktieram un pelnam. Tomēr varoņa izzušana noved citus uz katastrofu, kas nevarēja būt.

Bubnovs ir fatalists pēc būtības.Viņš uzskata, ka cilvēks nevar neko mainīt, un viņa liktenis tiek noteikts no Dieva gribas, atkarībā no apstākļiem un likumiem. Šis varonis ir vienaldzīgs pret citiem, viņu ciešanām, kā arī pret sevi. Viņš iet ar plūsmu un pat nemēģina krastā. Tādējādi autors uzsver šādas ticības draudus.

Veicot analīzi "Apakšā" (Bitter), jums jāpievērš uzmanība satainam, kurš ir pārliecināts, ka persona ir viņa likteņa kapteinis, un viss ir viņa roku darbs.

Однако, проповедуя благородные идеалы, он сам ir cheater, nicina citus, vēlas dzīvot bez darba. Gudrs, izglītots, spēcīgs, šis varonis var izkļūt no mīkla, bet nevēlas to darīt. Viņa brīvais cilvēks, kurš pats pats pats sevi saprot, "izklausās lepns", kļūst par ļaunuma ideologu.

Tā vietā, lai noslēgtu

Ir vērts apsvērt, ka Sātīns un Lūkas ir pāra varoņi,līdzīgi Viņu vārdi ir simboliski un nejauši. Pirmais ir saistīts ar velnu, sātanu. Otrs, neskatoties uz vārda Bībeles izcelsmi, kalpo arī ļaunajam. Analīzes pabeigšana "Apakšā" (Bitter), vēlos atzīmēt, ka autors vēlējās mums nodot, ka patiesība var glābt pasauli, bet līdzjūtība ir tikpat svarīga. Lasītājam pašam ir jāizvēlas viņam piemērotā pozīcija. Tomēr jautājums par personu un viņa iespējām joprojām ir atvērts.