Slavenais Uglich gadījums bija saistīts ar Dmitrija Ioannoviča - Ivana briesmīgā dēla noslēpumaino nāvi. Šis pasākums kļuva par XVII gs. Krievijas prāvu prologu.
Careviča Dmitrija personība
Lai saprastu, kāda ir Ugliča lietas būtība, vajadzētupaskaties uz pēdējā Rurikoviča ģenealoģiju. Caram Ivanam Briesmīgajam bija trīs dēli - Ivans, Fedors un Dmitrijs. Vecākais bija monarha mantinieks un tuvākais palīgs. Bet Ivans nomira no paša tēva rokām, kurš bija dusmu lēkmē.
Tā Fedor kļuva par mantinieku.1584.gadā Groznijs nomira, un karaļa virsraksts tika nodots viņa pēctecim. Tomēr Fedoram nebija bērnu. Viņa vienīgā meita nomira bērnībā. Tas nozīmēja, ka nākamajam caram bija jāuztraucas par briesmīgā Dmitrija pēdējo dēlu. Viņš bija daudz jaunāks par Fedoru. Pēc viņa tēva nāves zēns saņēma īpaša Uglicha princis.
Nāve Uglichā
1591. gada 15. maijs, princis Dmitrijs nomira traģiski.Viņš bija tikai 8 gadus vecs. Viņa nedzīvais ķermenis ar sagrieztu kaklu tika atrasts Uglich Kremlī, kur bērnam bija dzīvesvieta. Groznija dēls dzīvoja kopā ar māti, Maria Nagaya. Kad Fjodors tos nosūtīja uz kādu konkrētu princēmu, viņš arī piešķīra tos Maskavas tiesneša Mihaila Bityagovskij tiesai. Šai grandei bija paredzēts veikt uzraudzības funkcijas un ziņot par aizdomīgiem notikumiem, kas saistīti ar Dmitriju.
Princes nāves liecinieki nebija.Kad pa pilsētu plosījās baumas par nelaimi, Kremlī ielauzās vardarbīgs vietējo iedzīvotāju pūlis un aizgāja Bityagovskis. Uglichs bija aizdomīgs par cilvēkiem, kas nosūtīti no Maskavas. Marija Nagaja uzskatīja, ka šie slepkavas spiego Borisu Godunovu.
Aizdomas par Godunovu
Борис Годунов был шурином царя Федора Ивановича.Pēc izcelsmes viņš piederēja liesai noble ģimenei. Godunovs varēja pacelties, pateicoties Ivana Terrible labajai attieksmei pret viņu. Viņa stāvoklis kļuva vēl nopietnāks, kad Fedors precējies ar Irīnu Godunovu.
Ķēniņam nebija bērnu, kas šo jautājumu saasinājamantojums. Ja Dmitrijs nebūtu miris agrā bērnībā, viņš būtu kļuvis par nākamo monarhu. Tagad nebija mantinieka. Kad septiņus gadus vēlāk Fedors būs tuvu nāvei, viņš nodos troni svainim. Karalis izcēlās ar vāju raksturu un veselību. Viņš bija atkarīgs no Godunova un vienmēr uzklausīja viņa viedokli.
Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Maskavā bija baumaska Boriss vēlas kļūt par likumīgu mantinieku. Par to zināja arī Ugličs. Galvaspilsētā tika nolemts organizēt komisiju, kas veiks detalizētu negadījuma izmeklēšanu. Tieši tad iestādes formulēja Ugliča lietas būtību. Fjodors vēlējās novērst aizdomas no svainīša, kuru daudzi apsūdzēja par prinča slepkavību.
Šuiskijas komisija
Uglicham nosūtītajā komisijā bija labi pazīstamaMaskavas bojāri, kuri baudīja tiesas uzticību. Par izmeklēšanas vadītāju tika iecelts Vasilijs Šuiski. Ironiski, bet pēc piecpadsmit gadiem viņš pats kļūs par karali. 1591. gadā viņš devās uz Ugliču. Bojarīns uzraudzīja vairāk nekā 150 cilvēku pratināšanu, vienā vai otrā veidā saistīts ar šo incidentu.
Izmeklēšanu sarežģīja fakts, ka tūlīt pēc tamKad Tsarevičs Dmitrijs tika atrasts miris, pilsētā izcēlās nekārtības. Pirmie tika nopratināti pilsētnieki un pagalma cilvēki, kuri piedalījās Bityagovska slaktiņā. Šuiski saprata, kāda ir Ugliča lietas būtība un cik svarīga tā ir tiesai. Tāpēc muižniekam netrūka nevienas detaļas un neviena liecinieka. Šī komisija ir pazīstama arī ar to, ka tās izmeklēšana bija agrākā Krievijas vēsturē, kuras protokols un materiāli sākotnējā formā ir saglabājušies līdz mūsdienām. Pateicoties šai laimīgajai sakritībai, mūsdienu vēsturnieki spēja atjaunot ainu par to, kas notika Ugličā 1591. gadā.
Tiesas nolēmums
Pēc vairāku nedēļu darba Ugličā komisijaŠuiski atgriezās Maskavā. Bojarins iesniedza ziņojumu par personīgi veikto izmeklēšanu caram Fjodoram. Tad sekoja tiesas process, kuru vadīja patriarhs Ījabs. Šuiski sniedza aculiecinieku mutiskus pierādījumus, ka Godunova cilvēki, kas atradās Ugličā, nebija iesaistīti slepkavībā.
Turpat tika nolasīts arī Marijas Nagojas paziņojums.Viņa saprata, kāda ir Ugliča lietas būtība, taču, neraugoties uz agrīnajām Godunova apsūdzībām, viņa atteicās no savām prasībām. Viņa atzina, ka Bityagovska slepkavība, ko veica vietējo iedzīvotāju pūlis, bija kļūda. Nagaja lūdza piedošanu sev un saviem brāļiem.
Ar varas iestāžu lēmumu Marija tika iespringta kā mūķene.Viņas radinieki nonāca trimdā. Aktīvākie nemieru ierosinātāji Ugličā tika izpildīti. Maskavā tika paziņots, ka Dmitrija nāve notika negadījuma dēļ. Godunova vārds oficiāli tika atbrīvots no aizdomām.
Ugliča lietas sekas skāra 1605. gadā.Tad, pateicoties militāram iebrukumam, pie varas nāca krāpnieks, kurš izvirzījās kā mirušais princis. Vēsturē viņu atceras kā Viltus Dmitriju. Tika veikta "atkārtota izmeklēšana". Šuiskijs atkal liecināja un pilnībā to mainīja. Tagad par slepkavības mēģinājumu tika apsūdzēts Godunovs, kurš šajā laikā jau bija kapā. Romanovi pieturējās pie tās pašas versijas. Vienā vai otrā veidā atkārtotais process viltniekam daudz nepalīdzēja. Viltus Dmitrijs tika nogalināts tautas sacelšanās laikā Maskavā 1606. gadā.
