19. gadsimta vidus Krievijas impērijaibija raksturīga saspringtai diplomātiskai cīņai par Melnās jūras šaurumu. Mēģinājumi diplomātiski atrisināt neizdevās un izraisīja konfliktu. 1853. gadā Krievijas impērija sāka karot pret Osmaņu impēriju par dominanci Melnās jūras šaurumā. Īsāk sakot, Krimas karš no 1853. līdz 1856. gadam ir Eiropas valstu interešu sadursme Tuvajos Austrumos un Balkānos. Vadošās Eiropas valstis izveidoja pret Krieviju vērstu koalīciju, kuras sastāvā bija Turcija, Francijas impērija, Sardīnija un Lielbritānija. Krimas karš no 1853. līdz 1856. gadam aptvēra lielas teritorijas un stiepās daudzus kilometrus. Aktīva karadarbība tika veikta vienlaikus vairākos virzienos. Krievijas impērija bija spiesta cīnīties ne tikai tieši Krimā, bet arī Balkānos, Kaukāzā un Tālajos Austrumos. Nozīmīgas bija arī sadursmes Melnajā, Baltajā un Baltijas jūrā.
Konflikta cēloņi
1853.-1856. Gada vēsturnieku Krimas kara cēloņidefinēts dažādos veidos. Tādējādi britu zinātnieki uzskata, ka kara galvenais iemesls bija bezprecedenta Nikolajeva Krievijas agresivitātes pieaugums, imperators noveda pie konflikta eskalācijas Tuvajos Austrumos un Balkānos. Turku vēsturnieki tomēr nosaka kara galveno cēloni ir Krievijas vēlme nodibināt savu dominējošo stāvokli pār Melnās jūras šaurumu, kas padarītu Melno jūru par impērijas iekšējo rezervuāru. Krimas 1853.-1856. Gada kara dominējošos cēloņus izskaidro Krievijas historiogrāfija, kas apgalvo, ka sadursmi izraisīja Krievijas vēlme izlabot savu nestabilo stāvokli starptautiskajā arēnā. Pēc vairuma vēsturnieku domām, karš izraisīja vesels cēloņsakarību komplekss, un katrai no iesaistītajām valstīm kara priekšnoteikumiem bija savi. Tāpēc līdz šim pašreizējā interešu konfliktā esošie zinātnieki nenonāk līdz vienai 1853. – 1856. Gada Krimas kara cēloņa definīcijai.
Interešu sadursme
Apsverot Krimas kara iemeslus 1853.-1856gadus, pārejam uz karadarbības sākumu. Iemesls tam bija pareizticīgo un katoļu konflikts par Osmaņu impērijas jurisdikcijā esošā Svētā kapa baznīcas kontroli. Krievijas galīgā prasība nodot tempļa atslēgas viņai izraisīja Osmaņu protestu, kuru aktīvi atbalstīja Francija un Lielbritānija. Krievija, kas nav samierinājusies ar savu plānu neizdošanos Tuvajos Austrumos, nolēma pāriet uz Balkāniem un iepazīstināja ar savām vienībām Donavas kņazistes.
Krimas kara norise 1853.-1856
Būtu ieteicams konfliktu sadalīt divās daļāsperiodā. Pirmais posms (1953. gada novembris - 1854. gada aprīlis) ir tiešs Krievijas un Turcijas konflikts, kura laikā Krievijas cerības uz Lielbritānijas un Austrijas atbalstu nepiepildījās. Tika izveidotas divas frontes - Aizkaukāzā un Krimā. Vienīgā nozīmīgā Krievijas uzvara bija Sinop jūras kaujas 1853. gada novembrī, kuras laikā tika pieveikta Turcijas Melnās jūras flote.
Sevastopoles aizsardzība un Inkermana kauja
Otrais periods ilga līdz 1856. gada februārim.un to iezīmēja Eiropas valstu savienības cīņa ar Turciju. Sabiedroto karaspēka nosēšanās Krimā piespieda Krievijas karaspēku izvest iekšzemē. Sevastopole kļuva par vienīgo neieņemamo citadeli. 1854. gada rudenī sākās drosmīga Sevastopoles aizsardzība. Vidējā Krievijas armijas pavēlniecība pilsētas aizstāvjiem drīzāk kavēja, nevis palīdzēja. 11 mēnešus jūrnieki P. Nahimova, V. Istomina, V. Korņilova vadībā atvairīja ienaidnieka uzbrukumus. Un tikai pēc tam, kad pilsētas turēšana kļuva nepraktiska, aizstāvji, dodoties prom, uzspridzināja noliktavas ar ieročiem un sadedzināja visu, kas varēja sadedzināt, tādējādi sagraujot sabiedroto spēku plānus sagrābt jūras spēku bāzi.
Krievijas karaspēks mēģinājalai novērstu sabiedroto uzmanību no Sevastopoles. Bet tie visi izrādījās neveiksmīgi. Sadursme pie Inkermana, uzbrukuma operācija Evpatorijas apgabalā, kauja pie Melnās upes neatnesa Krievijas armijai slavu, bet parādīja tās atpalicību, novecojušos ieročus un nespēju pareizi veikt militāras operācijas. Visas šīs darbības tuvināja Krievijas sakāvi karā. Bet ir vērts atzīmēt, ka sabiedroto karaspēks to ieguva. Līdz 1855. gada beigām Anglijas un Francijas spēki bija izsmelti, un nebija jēgas pārcelt jaunus spēkus uz Krimu.
Kaukāza un Balkānu frontes
Krimas karš 1853.-1856, kuru mēģinājām īsi aprakstīt, aptvēra arī Kaukāza fronti, kuras notikumi attīstījās nedaudz savādāk. Situācija tur Krievijai bija labvēlīgāka. Turcijas karaspēka mēģinājumi iebrukt Aizkaukāzijā bija neveiksmīgi. Un krievu karaspēks pat spēja iekļūt dziļi Osmaņu impērijā un sagūstīt Turcijas cietokšņus Bayazet 1854. gadā un Kara 1855. gadā. Sabiedroto rīcībai Baltijas un Baltajā jūrā un Tālajos Austrumos nebija nozīmīgu stratēģisku panākumu. Un viņi drīzāk izsmēla gan sabiedroto, gan Krievijas impērijas militāros spēkus. Tāpēc 1855. gada beigas iezīmējās ar karadarbības faktisko pārtraukšanu visās frontēs. Karojošās puses apsēdās pie sarunu galda, lai apkopotu Krimas 1853.-1856. Gada kara rezultātus.
Pabeigšana un rezultāti
Sarunas starp Krieviju un sabiedrotajiem Parīzēbeidzās ar miera līguma noslēgšanu. Iekšējo problēmu spiediena, Prūsijas, Austrijas un Zviedrijas naidīgās attieksmes dēļ Krievija bija spiesta pieņemt sabiedroto prasības Melnās jūras neitralizēšanai. Jūras spēku bāzes un flotes dibināšanas aizliegums atņēma Krievijai visus iepriekšējo karu ar Turciju sasniegumus. Turklāt Krievija apņēmās necelt nocietinājumus Alandu salās un bija spiesta nodot kontroli pār Donavas valdībām sabiedroto rokās. Besarābija tika nodota Osmaņu impērijai.
Kopumā Krimas kara rezultāti 1853.-1856.bija neskaidri. Konflikts virzīja Eiropas pasauli uz pilnīgu armiju bruņošanos. Tas nozīmēja, ka pastiprinājās jaunu ieroču ražošana un kara stratēģija un taktika radikāli mainījās.
Osmaņu impērija, tērējot Krimas karammiljoniem mārciņu, noveda pie valsts budžeta pilnīgas bankrota. Parādi Anglijai piespieda Turcijas sultānu piekrist reliģijas brīvībai un visu vienlīdzībai neatkarīgi no tautības. Lielbritānija atlaida Aberdīnas kabinetu un izveidoja jaunu Palmerstona vadītu kabinetu, kas atcēla virsnieku rindu pārdošanu.
Krimas 1853.-1856. Gada kara rezultāti piespiedu kārtāKrievijai pievērsties reformām. Pretējā gadījumā tas varētu ieslīdēt sociālo problēmu bezdibenī, kas savukārt novestu pie tautas sacelšanās, kuras rezultātu neviens neuzņemtos prognozēt. Kara pieredze tika izmantota militāro reformu veikšanā.
Krimas karš (1853-1856), Sevastopoles unciti šī konflikta notikumi ir atstājuši ievērojamu pēdu vēsturē, literatūrā un glezniecībā. Rakstnieki, dzejnieki un mākslinieki savos darbos centās atspoguļot visu karavīru varonību, kuri aizstāvēja Sevastopoles citadeli, un kara lielo nozīmi Krievijas impērijai.
