Šis stāsts ir vecs, tas jau ir vairāk nekā pusotrs gadsimts,bet ģeogrāfiskie nosaukumi un valstis, kuru pieminēšana ir neizbēgama, iepazīstinot ar tās sižetu, izraisa zināmas asociācijas ar mūsdienīgumu. Krima, Turcija, Krievija, Francija, Lielbritānija - tās ir ainavas dramatiskajiem notikumiem, kas attīstījās 19. gadsimta vidū. Visi kari beidzas mierīgi, pat visilgākie un asiņainākie. Cits jautājums ir, cik lielā mērā tās noteikumi ir izdevīgi dažām valstīm un pazemojoši citām. Parīzes miers bija Krimas kara rezultāts, kuru pret Krieviju veica apvienotie Francijas, Lielbritānijas un Turcijas karaspēks.
Pirmskara situācija
Gadsimta vidū Eiropa piedzīvoja nopietnukrīze. Nacionālās kustības Austrijā un Prūsijā varētu izraisīt šo valstu sadalīšanos, robežu pārvietošanu un valdošo dinastiju sabrukumu. Krievijas cars Nikolajs I nosūtīja armiju, lai palīdzētu Austrijas imperatoram, kas situāciju stabilizēja. Likās, ka miers pienāks uz ilgu laiku, bet tas izrādījās citādi.
Revolucionārās kustības radās Valahijā unMoldova. Pēc Krievijas un Turcijas karaspēka ieceļošanas šajos apgabalos radās virkne strīdīgu jautājumu par protektorātu robežām, reliģisko kopienu tiesībām un Svētajām vietām, kas galu galā nozīmēja konfliktu par to valstu ietekmes sfērām, kuras atrodas blakus Melnās jūras baseinā. Papildus tieši ieinteresētajām galvenajām valstīm tajā piedalījās arī citas valstis, kuras nevēlējās zaudēt savus ģeopolitiskos ieguvumus, - Francija, Lielbritānija un Prūsija (kuras ātri aizmirsa par pateicību par sava monarha brīnumaino pestīšanu). Krievijas delegācija, kuru vada princis. Menšikovs neuzrādīja nepieciešamo diplomātijas pakāpi, izvirzīja ultimāta prasības un, nespējot sasniegt rezultātu, pameta Konstantinopoli. Jūnija sākumā četrdesmit tūkstošais krievu korpuss iebruka Donavas kņazistes. Rudenī Francijas un Lielbritānijas flotes izlaida savus kara kuģus caur Dardanellām, sniedzot militāru palīdzību Turcijai. 30. novembrī eskadra Ušakova vadībā Sinopā veica preventīvu streiku pret Turcijas jūras spēkiem, un Rietumu lielvaras jau bija tieši iesaistījušās konfliktā, kas Nikolajam I bija pārsteigums. Pretēji gaidītajam turku armija bija labi sagatavojusies. 1854. gadā sākās Krimas karš.
Karš
Uzturiet Rietumu sauszemes karu ar KrievijuVaras uzskatīja, ka tas ir riskants bizness (Napoleona kampaņa joprojām bija svaiga atmiņā), un stratēģiskais plāns bija streikot visneaizsargātākajā vietā - Krimā, izmantojot jūras spēku priekšrocības. Slikti attīstītā transporta infrastruktūra, kas savieno pussalu ar centrālajām provincēm, spēlēja Anglijas, Francijas un Turcijas koalīcijas rokās, kas apgrūtināja karaspēka piegādi un papildierīču piegādi. Nosēšanās vieta bija Jevpatorija, pēc tam Almas upē notika nopietna sadursme. Izrādījās, ka Krievijas karaspēks nebija pietiekami sagatavots karam gan ieroču, gan apmācības ziņā. Viņiem nācās atkāpties uz Sevastopoli, kuras aplenkums ilga gadu. Munīcijas, pārtikas un citu resursu trūkuma apstākļos krievu komandai īsā laikā izdevās izveidot pilsētas aizsardzību, lai uzbūvētu nocietinājumus (sākotnēji uz sauszemes to gandrīz nebija). Tikmēr Rietumu sabiedroto spēki cieta no slimībām un drosmīgiem Sevastopoles aizstāvju uzbrukumiem. Kā sarunu dalībnieki vēlāk atzīmēja, Parīzes miera parakstīšana notika ar neredzamu admirāļa Nahimova piedalīšanos, kurš varonīgi nomira pilsētas aizstāvības laikā.
Miera apstākļi
Galu galā Krievija Krimas karācieta militāru sakāvi. 1855. gadā Sevastopoles aizstāvības laikā nomira imperators Nikolajs I, un troni mantoja Aleksandrs II. Jaunajam autokrātam bija skaidrs, ka karadarbība, neraugoties uz spožajiem panākumiem Āzijas teātrī, attīstās Krievijai nelabvēlīgi. Korņilova un Nahimova nāve faktiski iznīcināja komandu, un turpmāka pilsētas saglabāšana kļuva problemātiska. 1856. gadā Sevastopoli okupēja Rietumu koalīcijas karaspēks. Lielbritānijas, Francijas un Turcijas līderi izstrādāja līguma projektu, kas sastāvēja no četriem punktiem, kuru pieņēma Aleksandrs II. Pats līgums, saukts par Parīzes mieru, tika parakstīts 1856. gada 30. martā. Jāatzīmē, ka uzvarētājas valstis, kuras ir izsmēlušas ilga militāra kampaņa, ļoti dārgas un asiņainas, rūpējās par tās punktu pieņemamību Krievijai. To veicināja mūsu armijas uzvarošās darbības Āzijas teātrī, jo īpaši veiksmīgais uzbrukums Kara cietoksnim. Parīzes miera nosacījumi galvenokārt ietekmēja attiecības ar Turciju, kas apņēmās nodrošināt kristīgo iedzīvotāju tiesības savā teritorijā, Melnās jūras akvatorijas neitralitāti, divsimt kvadrātjūdzes lielas teritorijas izstāšanos un neaizskaramību. tās robežām.
Mierīga Melnā jūra
Šķietami godīgs pieprasījumsMelitās jūras piekrastes demilitarizācija, lai izvairītos no turpmākiem konfliktiem starp valstīm, faktiski veicināja Turcijas pozīciju nostiprināšanos reģionā, jo Osmaņu impērija paturēja tiesības uz flotēm Vidusjūras un Marmora jūrās. Parīzes miers ietvēra arī pielikumu (konvenciju) par šaurumiem, pa kuriem ārvalstu karakuģi miera laikā nevarēja iziet.
Parīzes miera termiņa beigas
Jebkura militāra sakāve noved pie ierobežojumasakautās puses iespējas. Parīzes miers ilgu laiku mainīja spēku samēru Eiropā pēc Vīnes traktātu parakstīšanas (1815), nevis par labu Krievijai. Karš kopumā atklāja daudzus trūkumus un trūkumus armijas un flotes attīstības organizēšanā, kas Krievijas vadību pamudināja veikt vairākas reformas. Pēc cita, šoreiz uzvarošā Krievijas un Turcijas kara (1877-1878), visi suverenitātes ierobežojumi un teritoriālie zaudējumi tika izlīdzināti. Tā beidzās Parīzes miers. 1878. gads bija Berlīnes līguma parakstīšanas datums, kas atjaunoja Krievijas reģionālo dominanci Melnajā jūrā.
