Tiesības ir sarežģīta parādībaizveidota, lai regulētu sabiedriskās attiecības. Jāatzīmē, ka tiesību normu sistēma ne vienmēr koordinēja sabiedrību. Tiesību priekšteces bija vardarbība un reliģija. Laika gaitā šādi sabiedrisko attiecību regulatori ir parādījuši savu pilnīgo neefektivitāti. Savukārt likums izrādījās lielisks ietekmes sfērā sabiedrībā un tajā veidotajos mijiedarbības procesos.
Jāatzīmē, ka jurisprudencešodien regulē tikai milzīgu specifisku, pilnīgi atšķirīgu attiecību. To izskatu izraisa īpaši juridiski faktori. Krievijas Federācijas iedzīvotāji savas dzīves gaitā var iesaistīties tiesiskajās attiecībās, ko koordinē civilās tiesību nozares. Vienu no tiem var saukt par saistībām. Šādām attiecībām ir sava īpaša un unikāla forma. Parasti saistības tiek izteiktas līgumos. Pēdējā kategorijā ir arī daudz dažādu un ļoti interesantu mirkļu. Piemēram, civiltiesību teorijā pastāv reāli un vienprātīgi nolīgumi. Kategorijas ir līdzīgas viena otrai, bet to rašanās un īstenošanas specifika daudziem zinātniekiem paliek dziļā domāšanā.
Līguma jēdziens civiltiesībās
Mūsdienu civilizācija ir lielā mērā veidotatas attiecas uz saistību attiecībām un tikai tad uz visiem pārējiem savstarpējo attiecību veidiem. Tāpēc līgums ir galvenā civilās rūpniecības kategorija. Saskaņā ar pašreizējā Krievijas Federācijas Civilkodeksa 420. pantu līgums ir vairāku personu līgums, kura mērķis ir izbeigt, izveidot vai mainīt jebkādas tiesiskās attiecības. Šī kategorija izpaužas dažādās formās. Piemēri ir reāli un vienprātīgi līgumi. Tajā pašā laikā civiltiesībās ir sniegts izsmeļošs to juridisko jautājumu saraksts, kas pilnīgi iedvesmo šīs kategorijas.
Līguma pamatjēdzieni
Vairāku personu vienošanās ir likumdošana.pantā minētās kategorijas interpretācija. Bet, kā mēs saprotam, ir daudz doktrīnu spriedumu par līguma jēdzienu. Tādējādi šis termins tiek lietots šādā nozīmē:
- kā rakstisku dokumentu, ar ko nosaka konkrētu pienākumu;
- kā īpašu juridisku nozīmi;
- kā īpašas tiesiskās attiecības.
Šajā gadījumā mēs cenšamies noskaidrot, kādi ir reālie un vienprātīgie nolīgumi. Tāpēc šīs kategorijas būtu jāaplūko kā integrētas tiesiskās attiecības.
Līgumu norobežošana un pienākumi
Daudziem juridiskiem terminiem mūsdienu ir nesaprotama nozīmecilvēkiem. Tas noved pie tā, ka ikdienas dzīvē šie vai citi jēdzieni ir savstarpēji sajaukti. Tāpat tas attiecas uz tādiem terminiem kā līgums un saistības. Jāatzīmē, ka pirmais termins ir plašāks pēc būtības un rakstura. Galu galā, saistības ir tiesiskas attiecības, kurās viena puse veic vai atturas no noteiktu darbību veikšanas. Parasti šī kategorija pastāv saskaņā ar esošo vienošanos starp personām. Tādējādi līgums ir vairāku pušu īpašs tiesiskais stāvoklis, kura pamats ir pienākums vai vairākas šāda veida attiecības.
Reāli un vienprātīgi līgumi civiltiesībās
Jebkuras un visas attiecības starp pusēmciviltiesības var klasificēt, pamatojoties uz dažādiem kritērijiem. Šodien zinātnieki izšķir provizoriskos, pamata, vienkāršos, bezatbildīgos, daudzpusējos, publiskos, sabiedriskos un cita veida līgumus. Koncepciju nodalīšana notiek uz kopīga pamata. Reāli un vienprātīgi nolīgumi ir īpašs nolīguma veids. To klasifikācija balstās uz brīdi, kad pienākums faktiski radās. Tādējādi reāli un vienprātīgi nolīgumi izriet no pilnīgi atšķirīgiem juridiskiem faktiem.
Līgumu sadalīšanas vērtība divos veidos
Līgumu klasifikācijai ir jēga zinātniskajaidarbības jomas. Turklāt nolīgumu nodalīšana pēc jebkura principa vienmēr ir bijusi doktrināla, jo likumdevējs nekādā veidā nesagrupē pienākumus. Īsti un vienprātīgi līgumi īpašā civiltiesību daļā tiek noslēgti haotiski. Tomēr zinātnieku aprindās tika izvirzīta teorija par uzdoto saistību veidu un to specifikas esamību. Spriedums tika pieņemts, kas palīdzēja noteikt reālu un vienprātīgu vienošanos galvenos punktus. Teorētiskā attīstība ļāva ievērojami modernizēt to noslēgšanas un ieviešanas mehānismu. Bet, lai saprastu visus reālo un vienprātīgo vienošanos galvenos aspektus, kategorijas ir jāanalizē atsevišķi.
Īsta vienošanās
Bez izņēmuma visi reālie līgumi irdiezgan vienkāršas juridiskas konstrukcijas. Šī tēze izriet no pašas līguma būtības un brīža. Saskaņā ar lielāko daļu civilistisko teoriju un noteikumu, līguma realitāte tiek izteikta nepieciešamībā nodot lietas, lai "sāktu" saistības izpildīt. Citiem vārdiem sakot, puses, kas ir šāda veida tiesiskās attiecībās, interesē tikai nolīguma priekšmets, kam ir ļoti liela loma. Faktiski lietu nodošanas fakta neesamība nedod mums iespēju runāt par līguma noslēgšanas procesa beigām. Starp šāda veida saistībām ir šādas:
- transportlīdzekļa nomas līgums (saistības tiek uzskatītas par izpildītām no brīža, kad īrniekam tiek dota iespēja vadīt automašīnu, motociklu utt.);
- aizdevuma līgums (stāšanās spēkā sākas pēc saskaņotās naudas summas faktiskas pārskaitīšanas);
- glabāšanas līgums.
Krievijas Federācijas Civilkodeksa īstajos un vienprātīgajos līgumos to navkorelē proporcionāli. Citiem vārdiem sakot, pirmā veida līgumi ir mazāk izplatīti nekā vienprātīga rakstura saistības. Tāpēc šī kategorija izraisa zinātnes aprindās lielāku interesi par nozīmīgumu.
Vienprātīgi nolīgumi
Второй вид гражданско-правовых договоров Tas ir pamatots ar faktu, ka puses vienojas par visiem nozīmīgajiem nosacījumiem, pieņemot vienotu lēmumu. Citiem vārdiem sakot, pienākums neprasa īpašumtiesību uz kādu lietu nodošanu. Šajā nozīmē reāli un vienprātīgi Krievijas Federācijas Civilkodeksa līgumi ir atšķirīgi. Tā kā to ieviešanas un darbības mehānisma struktūra ir pilnīgi atšķirīga. Civiltiesību teorijā visbiežāk tiek izstrādāti vienprātīgi līgumi nekā reāla tipa līgumi. Tas ir saistīts ar likumdevēja noteiktajām saistībām. Rezultāts ir tāds, ka lielākajai daļai Civillikumā ietverto līgumu ir vienošanās veids, bet vairāk par to vēlāk.
Kategorijas teorētiskais apraksts
Pati vienprātīgu līgumu esamībabalstīta uz civiltiesību doktrīnu, kas nozīmē pušu līdztiesību gandrīz visās savstarpējās attiecībās. Citiem vārdiem sakot, šādas saistības ir brīvas, attīstītas civil-valsts sistēmas izpausme. Vienošanās pamatā līgumos ir pušu savstarpēja uzticēšanās. Personas pirms attiecīgā līguma noslēgšanas piešķir subjektīvās tiesības un pienākumus, kas būtu vēl jārealizē. Vienošanās par līgumu nozīmē noteikto tiesību un pienākumu izpildi, tas ir, uzsvars tiek likts uz pušu labo sirdsapziņu. Šādu vienošanos raksturīga iezīme ir arī vienkārša forma, kurā personas nesniedz viena otrai nekādas būtiskas garantijas.
Jāatzīmē, ka iesniegtā vienošanāstips visos gadījumos ir divpusējs. Šis fakts tika izsecināts ne tikai doktrīnā, bet arī tiesiskajā regulējumā. Vienprātības līgumu īpatnība ir tāda, ka šādu vienošanos pusēm vienlīdz ir gan tiesības, gan pienākumi. Tāpēc attiecības, kas izriet no saistībām, ir vispilnīgākās un juridiski pareizākās.
Vēsturiskais prototips
Lielākā daļa esošo civilo tipunolīgumi mums nāca no Romas privāttiesībām. Reālas un vienprātīgas vienošanās nav izņēmums. Krievijas Federācijas Civilkodeksā ir sniegts izsmeļošs šādu līgumu saraksts. Bet, ja reālie līgumi nav atstājuši nozīmīgu iespiedumu vēsturē, tad vienprātības saistībām ir savs prototips. Romiešu privātajās tiesībās pastāvēja tāda institūcija kā stimulēšana. Tas bija sava veida mutvārdu līgums, kam raksturīgs augsts formālisms un abstraktums. Bet tā atšķirīgā iezīme bija obligātā verbālā formula.
Tas ir, noteikt šādu pienākumubija nepieciešams izrunāt noteiktus vārdus, lai iegūtu pozitīvu vai negatīvu atbildi. Galvenā atšķirība starp noteikumu un vienprātīgu vienošanos ir tā, ka pēdējā struktūrā nav obligāto vārdu formulas.
Juridiski saistību piemēri
Ir reāli un vienprātīgi līgumisaistības, kas paredzētas lielākajā daļā Krievijas Federācijas Civilkodeksa. Tāpēc šajā normatīvajā aktā jāmeklē šādu vienošanos piemēri. Starp vienprātību var uzskatīt lielu skaitu dažādu nolīgumu, proti:
- pirkuma līgums;
- darba līgums;
- piegādes līgums;
- līguma līgums utt.
Secinājums
Tātad, mēs pārbaudījām reālo un vienprātīgolīgumi. Piemēri ir atrodami pašreizējā Civilkodeksā. Jāatzīmē, ka līgumu klasifikācijai ir liela nozīme gan teorijā, gan praksē. Galu galā līgumu īpašību izpratne ļauj uzlabot to izpildes un tiešās izpildes mehānismu.
