/ / Tolerants - vai tas ir lāstu vai ne?

Tolerants - vai tas ir lāstu vai ne?

Tolerants ir kā?Kas ir aiz šī koncepta, kas tik bieži tiek izmantots mūsdienu retorikā? Visbiežāk tas saistīts ar etnopolitiskām problēmām un multikulturālismu. Neatverot šo problēmu nozīmi, jāatzīmē, ka jēdziens aptver daudz plašākas parādības.

Bioloģiskā tolerance

tas ir tolerants

Sākumā šī koncepcija tika izmantota tiešibiologi, lai apzīmētu atbilstošās dzīvo organismu īpašības. Tulkots no latīņu valodas "pacieš" nozīmē pacietības un atkarības procesus. Biologi to sauc par imūnsistēmas spēju pielāgoties antigēniem. Tas nozīmē, ka, ja ķermenis ir imunitātes izturīgs, tas nozīmē, ka kaut kāda iemesla dēļ (neiespējamība vai nepieciešamības trūkums) tā neveido antivielas pret antigēniem, kas ievadījuši to. Un ir svarīgi atzīmēt, ka šī parādība ne vienmēr ir negatīva. Piemēram, augļa attīstības process mātes ķermenī neizraisa noraidījumu. Kas, protams, ir būtiski svarīga dzīves būtība. Šo koncepciju izmanto arī ekologi, kuru izpratnē tolerance ir tad, kad ķermenis spēj uztvert un izdzīvot diezgan plašos klimatiskajos apstākļos. Noderīga īpašība, vai ne?

Tolerance cilvēku sabiedrībā

Un šeit jēdzienu var izmantot pilnīgidažādas lidmašīnas. Tolerantīga uzvedība (vai neiecietība) var būt saistīta ar sievietēm, invalīdiem, seksuālajām minoritātēm un citām sociālajām grupām. Pats

toleranta uzvedība
sabiedrības attieksmes pret cilvēkiem piemērspar netradicionālo seksuālo orientāciju šodien, iespējams, ne mazāk apspriež Krievijā. Tajā pašā laikā mūsu sabiedrību bieži salīdzina ar Eiropas sabiedrību, kur šajā jomā ir daudz vieglāk atrast tolerantas uzvedības piemēru. Un tomēr visbūtiskākā tolerances problēma ir attiecības starp dažādu cilvēku civilizāciju pārstāvjiem.

Multikulturālisma sabrukums jau ir atklātipaziņoja par pirmajiem attīstīto Rietumeiropas valstu politiķiem. Pēdējos gados uz vairākiem tās reģioniem arvien vairāk attiecas nacionālistiskas tendences. Un pats lasītājs labi pārzina krievu realitāti. Šeit "toleranta" definīcija bieži ir netīrs vārds. Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka iecietība pret citas kultūras vai rases pārstāvjiem nebūt nenozīmē automātisku pakļaušanos nepiemērotai rīcībai no nacionālo minoritāšu puses. Bieži gadās, ka migranti, kas audzināti citā vērtību un sociālo attiecību sistēmā, aizved to sev uz jaunu valsti. Protams, iecietība nevar attiekties uz uzvedību vai darbībām, kas ir klaji pretrunā ar vietējām normām, piemēram, a

tolerantas uzvedības piemērs
valkājot sievietes hidžābus vai publiski lezginka.

Šīs problēmas nevajadzētu atrisināt, slēdzotrobežas, jo globalizācija ir objektīvi progresējoša parādība, un tā slaucīs visus šķēršļus savā ceļā. Un vēl jo vairāk, nevis iznīcinot ārzemniekus. Problēmas var atrisināt tikai ar šo tautu izglītošanu, ieaudzinot viņās tolerances garu pretstatā reliģiskajam fanātismam un mazo tautību kompleksiem. Pirmkārt, trešās pasaules stāvokļi jāiesaista adekvātas ekonomiskās un sociālās attīstības procesos. Tikai pēc tam, kad tur būs izveidojusies atbildīga pilsoniskā sabiedrība, pārvarot viņu pašu fanātismu un vēlmi pēc pašapliecināšanās uz citu rēķina, trumpu argumenti tiks izsisti no mūsdienu ultralabējošu rokām.