Pasaules pieredze liecina par pretrunāmjautājums par dažādu grāmatvedības uzskaites procedūru iekļaušanu preču uzskaitē ārvalstu ekonomiskajā darbībā to nestandartizācijas un selektīvas kontroles nepieciešamības dēļ dēļ šīm procedūrām. Mūsdienās galvenā pieeja procedūru izvēles klasificēšanai ir balstīta uz tās aplēstajām izmaksām. No otras puses, saskaņā ar spēkā esošajiem noteikumiem tos var veikt šādi:
viens.Konkurences saraksta veidošana, kurai preču uzskaite grāmatvedībā nav obligāta. Šīs metodes būtība ir piegādātāja izvēle, iegūstot informāciju par preču vērtību (no vismaz trim piegādātājiem) un piedāvājot noslēgt līgumu ar to, kura cena par preču vienību būs viszemākā.
2. Piedāvājumu pieprasīšana nozīmē paziņojuma par tā turēšanu atklātu publicēšanu (vietnē, plašsaziņas līdzekļos), un uzvarētājs ir piegādātājs, kurš piedāvā viszemāko cenu.
3. Konkurence.Piedāvājumus var klasificēt pēc to turēšanas metodes atklātajā un slēgtajā, vienpakāpes un divpakāpju.Atklāts konkurss ir piegādātāja izvēle, kad viņš tiek informēts par to, izmantojot publikācijas plašsaziņas līdzekļos. Uzvarētājs ir pretendents, kurš piedāvāja vispievilcīgākos izpildes noteikumus.
4. Noslēgts konkurss ir piegādātāja atlase, neizvietojot uzaicinājumu piedalīties drukātajā publikācijā un tīmekļa vietnē, jo informācija par iegādātajām precēm var saturēt valsts noslēpumu.
Divpakāpju sacensības var rīkot šādos gadījumos:
- ja nav iespējams precīzi noteikt preču īpašības;
- ja nepieciešams, papildu izpēte vai izstrāde preču īpašību izpētei;
- ja klients ir veicis pretendentu priekškvalifikācijas procedūru.
5. Pirkšana no viena avota tiek veikta, ja:
- ir nepieciešams iepirkums, bet nav laika piemērot citas procedūras;
- ir noteikts, ka no tā paša piegādātāja tiks veikts papildu pirkums apjomā, kas ir mazāks par sākotnējo pirkumu.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, mēs varam to apgalvotka preču klasifikācija, kā arī grāmatvedības uzskaites politika attiecībā uz Krievijas Federācijas valsts struktūru iegūtajiem resursiem tikai netieši atbilst mūsdienu Eiropas tirdzniecības standartiem.
Saskaņā ar šiem standartiem produktu ražošanas uzskaite liecina, ka šie ieguvumi jāsadala:
- ekskluzīvs (pirkums no viena piegādātāja);
- specifiski (slēgti konkursi, pirkumi, kas saistīti ar valsts noslēpumu);
- īpašs (divpakāpju sacensības, obligāta priekškvalifikācija);
- citi (konkursa saraksts, piedāvājumu pieprasīšana, atklāts konkurss).
Šobrīd pastāv prombūtnes problēmaprocedūras veida tieša atkarība no standartiem, kas paredz preču uzskaiti grāmatvedībā. Pirmkārt, tas izpaužas, ignorējot iegūtās preces īpašības un cenu sliekšņu diferencēšanas trūkumu atbilstoši preču veidam.
Tādējādi mēģinājums izveidot noteiktuvienots regulatīvais modelis, saskaņā ar kuru preču standartizācija un uzskaite, pilnīgi visu dažādu veidu pirkumu, preču, informācijas situāciju uzskaitē neizbēgami noved pie piedāvājumu imitācijas, kas rada darījumu izmaksas. Nevar būt vienotas vērtēšanas normas pirkumiem un to uzskaitei, ko tagad vispārīgi izmanto uzņēmumos un organizācijās, it īpaši tiem, kas ir novatoriski, kā arī visiem pārējiem.
