AIC suteikia alternatyvias procedūras.ginčų sprendimas. Dažnai jie leidžia konflikto šalims susitarti dėl mažiausios kainos. Apsvarstykite, kas yra ikiteisminio (ieškinio) procedūra.
Bendra informacija
Ieškinių ginčų sprendimo procedūraArbitražo teismas (APK 5 straipsnio 4 dalis) įpareigoja įgaliotajai institucijai atlikti tam tikrą veiklą, nurodant reikalavimą. Pagal šią normą kai kurioms bylų kategorijoms tai yra privaloma. Todėl arbitražo teisė neleidžia pateikti ieškinio be atitikties.
Charakteristikos
Ikiteisminė konfliktų sprendimo procedūraTai teisių apsaugos forma. Jį sudaro bandymas surasti abipusiai priimtiną sprendimą savo dalyviams dėl atsiradusio įsipareigojimo prieš išsiunčiant reikalavimą įgaliotai institucijai. Arbitražo praktika rodo, kad šis konfliktų sprendimo metodas šiandien yra gana populiarus. Jis netgi pasinaudoja tais atvejais, kai jo pareiga nėra nustatyta įstatyme.
Turinys
Претензионный порядок урегулирования споров в arbitražo teismas priima šiuos veiksmus. Kreditorius (būsimasis pareiškėjas) skolininkui (atsakovui) pateikia reikalavimą įvykdyti pastarojo prisiimtą esminį įsipareigojimą. Ieškinys pateikiamas raštu. Jame nurodoma pati pareiga ir priminimas, kad jis turi būti grąžintas. Tuo pačiu metu skolintojas nustato pagrįstą terminą reikalavimo vykdymui. Po išsiuntimo jis laukia atsakymo. Skolininkas gali savanoriškai grąžinti įsipareigojimą arba pasiūlyti savo vykdymo versiją. Jei iš jo neatsakyta, o įsipareigojimas nebuvo įvykdytas, laikoma, kad kreditorius laikėsi skundo ginčų sprendimo procedūros. Arbitražo teisme terminai bus labai svarbūs nagrinėjant bylą. Reikalavime, kurį skolintojas siunčia, turėtų būti pagrįstas laikotarpis, t. Y. Skolininkas galėtų grąžinti įsipareigojimą. Ikiteisminis procesas gali apimti kreditoriaus prievolę kreiptis į tam tikras valstybės institucijas prieš išsiunčiant pretenziją.
Reguliavimo sistema
Ieškinio procedūra ginčams spręsti 2005 marbitražo teismas yra privalomas, jei tai aiškiai nurodyta įstatyme arba tai nustatyta sutartyje. Pažymėtina, kad federalinių taisyklių, numatančių svarstomas priemones, sąrašas yra gana platus. Tarp jų yra ir GK. Art. 452 2 punkte nustatyta, kad prašymą nutraukti / pakeisti sutartį sandorio šalis gali pateikti tik gavusi kito subjekto atsisakymą pateikti atitinkamą pasiūlymą arba negavusi atsakymo per nustatytą terminą. Jei pastarasis nenustatytas, kontroliniu laikotarpiu laikomos 30 dienų. Art. 797 Civilinis kodeksas. Pagal normą, prieš pareikšdamas pretenziją vežėjui su reikalavimu, kylančiu iš prekių gabenimo sutarties, kreditorius privalo laikytis reikalavimo tvarkos ginčams spręsti. Arbitražo teisme prašymas bus nagrinėjamas tik tuo atveju, jei paslaugų organizacija atsisakys iš dalies ar visiškai atsisakyti sumokėti įsipareigojimus arba jei per mėnesį negausite atsakymo. Prašymas turi būti siunčiamas laikantis transporto kode ar frachtoje nustatytų taisyklių.
Nuostatų aprašymas
Kai kuriuose kodeksuose ir įstatuose ginčų sprendimo tvarka yra žymiai išplėsta. Arbitražo teisme, nagrinėdami bylas, įgalioti pareigūnai vadovaujasi:
- Geležinkelių transporto chartija nuo 10.01.2003 Nr. 18. Str. 120, šis norminis aktas numato, kad prieš keliant pretenziją su ieškiniu vežėjui turi būti pareikšta pretenzija. Verta pagalvoti, kad ši taisyklė galioja ne tik krovinių gabenimo, bet ir bagažo atvejams.
- Prekybininko siuntimo kodas. Art. 403 KTM nustatė, kad prieš pateikdamas ieškinį teismui, kreditorius turi pateikti skolininkui reikalavimą.
- Vandens (vidaus) transporto kodas.Šiame norminiame akte ieškinio procedūra yra žymiai išplėsta. Visų pirma, kodeksas sako, kad prieš pateikiant pretenziją, susijusią su bagažo, keleivių, krovinių gabenimu, taip pat daikto vilkimu, būtina pateikti pretenzijas atsakingiems asmenims. Ši nuostata įtvirtinta str. 161.
- Oro kodeksas. Art. 124, 3 punktas Nustatyta, kad pretenzija yra privaloma prieš pateikiant ieškinį tuo atveju, jei pažeidžiamos prekių ar pašto vežimo oro transportu sutarties sąlygos.
- Kelių transporto chartija. P.158 nustatyta, kad prieš gavėjui / siuntėjui išsiunčiant pretenziją vežėjui (įmonei ar organizacijai), privaloma pateikti pretenziją. Tačiau šiuo atveju yra tam tikrų prieštaravimų. Visų pirma, ši chartija nėra federalinis įstatymas. Art. Federalinio įstatymo Nr. 71 5, reglamentuojančio APC įvedimą, nustatyta, kad pirmiau nurodyta ikiteisminė procedūra taikoma atvejams, vykusiems iki atitinkamo norminio akto patvirtinimo. Tuo tarpu pagal federalinį įstatymą Nr. 96 įstatymas Nr. 71 buvo pripažintas negaliojančiu nuo 2002 09 01, išskyrus str. 9. Iš to išplaukia, kad minėtas str. 5 taip pat neturi teisinio poveikio.
- FZ Nr. 126 ir 176 str. 55 ir menas.37, atitinkamai, netinkamai įvykdžius ar nevykdant paslaugų / darbų teikimo sutarties sąlygų, ryšio vartotojas privalo išsiųsti operatoriui pretenziją.
Išplėstinė
Kaip rodo arbitražo praktika, tai toli gražu nėraVisais atvejais galima atskirti kreditoriaus pareigą perduoti reikalavimus skolininkui nuo vadinamojo perspėjimo ir pasiūlymo. Pastarosios veikia kaip materialinio pobūdžio aplinkybės, kurios savo ruožtu yra įtrauktos į prašymo pagrindą ir įrodinėjimo dalyką. Tokiais atvejais ieškovui gali prireikti kvalifikuotos teisinės pagalbos. Tarp norminių aktų, kurie numato minėto „perspėjimo“ kryptį, reikėtų paminėti Civilinį kodeksą. Pavyzdžiui, str. 286 nustatyta, kad vietos ar valstybės valdžia, kurios kompetencija yra priimti sprendimą dėl žemės arešto pagal pagrindus, nurodytus 1 str. Kodekso 284-285, taip pat išankstinio pranešimo apie sklypų savininkus apie jų pažeidimus taisykles numato DK. Jei žemės sklypo savininkas raštu praneša atitinkamą nutarimą patvirtinusiam įgaliotam statiniui apie sutikimą, jam priklausantis turtas gali būti parduotas viešuose aukcionuose. Jei savininkas prieštarauja areštui, institucija, priėmusi sprendimą dėl to, turi teisę kreiptis į teismą.
Mokesčių įstatymas
Arbitražo įstatymai gana dažnai sutampaNK. Mokesčių kodeksas numato taisykles, pagal kurias, priėmus sprendimą patraukti asmenį atsakomybėn už jo padarytą pažeidimą, kontrolės instancija pateiks reikalavimą išieškoti iš jo sankcijas. Iki šios akimirkos mokesčių inspekcija yra įpareigota mokėtojui ar kitam subjektui savo noru grąžinti atitinkamą sumą. Jei skolininkas atsisako ar praleidžia sankcijos sumokėjimo terminą, kontrolės įstaiga gali kreiptis į teismą.
FZ Nr. 948-1 RSFSR
Nurodytame norminiame akte (su priimtuvėlesni papildymai ir pakeitimai), reguliuojant konkurencijos sritį ir monopolinės veiklos ribojimą, str. 20 nustatyta, kad jei pareiškėjas per du mėnesius negavo FAS atsakymo į jo prašymą arba nesutiko su gautu sprendimu, jis gali kreiptis į teismą. Nurodytas laikotarpis skaičiuojamas nuo tos dienos, kai įgaliotoji įstaiga gauna atitinkamą subjekto pranešimą.
Patentų įstatymas
Pagal str. 21, p.9 Federalinis įstatymas Nr. 3517-1 (su priimtais papildymais ir pakeitimais), jei nesutariama su sprendimu išduoti išradimo patentą arba atsisakoma tai padaryti, taip pat pripažįstama paraiška atšaukta, suinteresuotas asmuo per šešis mėnesius nuo atitinkamo akto gavimo diena. Nurodytos institucijos nutarimą turi patvirtinti intelektinės nuosavybės srityje veiklą vykdančios struktūros vadovas. Šis sprendimas įsigalioja nuo priėmimo momento ir gali būti skundžiamas teisme.
Tarifų reguliavimas
Federaliniame įstatyme Nr. 14 buvo nurodyta, kad kadanesutarimai dėl šilumos ir elektros energijos tarifų nustatymo, tiekėjai ir vartotojai, regionų energetikos komisijos turi teisę kreiptis į federalinę instanciją dėl jų sprendimo. Ginčai, susiję su tarifų valstybiniu reguliavimu, įskaitant tuos, kurie nebuvo pašalinti nurodytoje institucijoje, nagrinėjami teisme. Tuo tarpu federaliniame įstatyme Nr. 38 šios nuostatos nebuvo įtrauktos. Klausimai, kurie iškyla taikant federalinį įstatymą Nr. 14, buvo perduoti Vyriausybei ir vykdomajai federalinei institucijai, kad ši kontroliuotų natūralias monopolijas. Ekspertų teigimu, šis faktas nerodo privalomo ikiteisminio ginčų reguliavimo pagal Federalinį įstatymą Nr. 14.
Muitinės kodas
Šiame norminiame akte anksčiau buvo Č.57, kuriame buvo numatytas „pirminis skundas“, kuris iš esmės veikė kaip ikiteisminis susitarimas. Tačiau pagal str. Kodekso 46 straipsnio 1 dalis, skundo dėl muitinės struktūros ar jos darbuotojo neveikimo / veiksmo pateikimas neatmeta teisės vėliau ar vienu metu siųsti panašaus turinio pareiškimą į pirmąją instanciją.
Sutartiniai santykiai
Jie taip pat gali numatyti ieškinįįsakymas. Kartu susitarimo tekste turėtų būti nurodyta, kurie klausimai turi būti išspręsti tokiu būdu. Paprastai sandorio šalys nesudaro atskiro dokumento, kuriame būtų numatyta ikiteisminė šalių sutartis. Paprastai originalios sutarties tekste tam yra tik sąlyga. Tuo tarpu neįmanoma numatyti visų galimų sandorio šalių pažeidimų, susijusių su sandorio šalimi. Šiuo atžvilgiu, net jei sutartyje yra atitinkamų sąlygų, teisinių santykių šalys reikalauja teisinės pagalbos.
Niuansai
Pagrindinė skolininkų užduotis, kaikonfliktinės situacijos yra susitarimo sudarymas palankiomis sąlygomis. Gyvenimo situacijos gali būti labai skirtingos, priežastys, dėl kurių kita šalis pažeidė sutartį, gali būti bet kokios. Nepaisant to, sąžiningi teisinių santykių dalyviai siekia rasti kompromisą. Reikėtų pasakyti, kad tai naudinga ir kreditoriui, nes ikiteisminis susitarimas leis sutaupyti laiko, pastangų ir pinigų bylos nagrinėjimui. Pirmiausia turite teisingai suformuluoti savo reikalavimus.
Kompiliavimo ypatybės
Ieškinys, kaip minėta pirmiau, reiškiamas raštu. Teisės aktai nenustato konkrečių reikalavimų dokumento turiniui. Tačiau jame būtinai turi būti:
- Pareiškėjo vardas, pavardė, valstybinės registracijos pažymėjimo duomenys.
- Organizacijos vietos adresas.
- Banko duomenis.
- Ieškinio pateikimo pagrindai. Tai gali būti (atsižvelgiant į sutarties pobūdį) dalinis ar visiškas krovinio praradimas, turto sugadinimas, prekių trūkumas, vėlavimas pristatyti ir pan.
- Ieškinio dydis kiekvienai pretenzijai atskirai, kvitas, sąskaita faktūra, registracijos kortelė, išrašas ir kt.
- Reikalavimams pagrįsti pridedamų dokumentų sąrašas.
Pretenziją pasirašo pareiškėjas. Jei atstovas veikia iš kreditoriaus, jo įgaliojimai turi būti patvirtinti įgaliojimu.
Laikas
Juos numato daugelis reguliavimo institucijųaktai, įskaitant ir tuos, kurie išvardyti aukščiau. Pagal str. Geležinkelių transporto chartijos 123 punktas, pretenziją vežėjui galima pateikti per šešis mėnesius, o dėl nuobaudų ir baudų - per penkias dienas. Laikotarpis nustatytas str. 406 KTM. Tai sutampa su ieškinio senaties terminu teismui. Panaši nuostata yra Vandens (vidaus) transporto kodekso 161 (4 punktas). Oro vežėjui pažeidus sutarties sąlygas, pretenziją galima pateikti per šešis mėnesius. Šią taisyklę nustato str. Atitinkamo kodekso 126 str. Pretenzijos pateikimo būdas turėtų būti pasirinktas toks, kad vėliau būtų galima įrodyti šį faktą. Paprastai suinteresuotosios šalys išsiunčia jį paštu registruoto laiško forma su pranešimu apie gavimą. Kitas variantas yra pristatymas asmeniškai prieš gavimą. Tačiau šis metodas nėra toks populiarus, nes kita sandorio šalis gali atsisakyti pasirašyti ir apskritai priimti pretenziją.
Atsakymas
Beveik visuose transporto koduose irįstatuose nustatyta pareiga pranešti pareiškėjui apie sprendimą. Jei tai nėra numatyta teisės aktuose ar įstatymuose, tada atsakymo išsiuntimas yra adresato teisė. Reikalavimai jo turiniui nustatomi tik kai kuriuose norminiuose dokumentuose. Pavyzdžiui, jie yra įtraukti į geležinkelio transporto chartiją. 124. Jei adresatas nusprendžia atsisakyti tenkinti ieškinį, atsakymas turi būti pagrįstas. Joje būtina nurodyti nuorodas į norminius dokumentus, kuriais vadovavosi subjektas. Jei priimamas sprendimas patenkinti ieškinį, atsiliepime turi būti aprašytas reikalavimo įvykdymo būdas. Be to, turėtumėte nurodyti laikotarpį, per kurį jie bus įvykdyti.
Teisinių reikalavimų nesilaikymo pasekmės
Pagal str. 126 psl.APK 7 d., Kartu su ieškiniu turi būti pateikti dokumentai, įrodantys, kad pareiškėjas laikėsi ieškinio procedūros, jei jos privalomumą nustato taisyklės ar sutartis. Šio reikalavimo nesilaikymo pasekmės nustatytos str. 128 kodekso 1 punktas. Jei nagrinėjant prašymą nustatoma, kad jis buvo pateiktas pažeidžiant taisykles, nustatytas 2 str. APC 125–126, įgaliota instancija priima nutartį, kuria ieškinys paliekamas nejudant. Tuo pat metu teismas paskiria laikotarpį, per kurį turi būti pašalinti nustatyti trūkumai. Jei suinteresuotas asmuo nepašalino trūkumų, ieškinį reikia grąžinti. Jei arbitražo teismas, priėmęs prašymą dėl bylos nagrinėjimo, nustato, kad ieškovas nesilaikė reikalavimo tvarkos, jo reikalavimai paliekami nenagrinėti. Ši nuostata yra nustatyta str. 148 APK.
Kas turi teisę pareikšti ieškinį?
Paprastai įmonėse ji teikiamateisės skyrius, kurio užduotys apima teisinę įmonės veiklos palaikymą. Darbuotojų pareigos, be kita ko, apima atstovavimą įmonės interesams teisme. Atitinkamai specialistai dirba su įvairiais dokumentais, gautais iš rangovų ir vyriausybinių agentūrų. Tuo tarpu tiesioginis pretenzijų rengimas gali būti neįtrauktas į jų atsakomybės sritį. Taip yra dėl to, kad kitų šalių nepasitenkinimas gali būti susijęs su įvairiomis įmonės sritimis. Pavyzdžiui, įmonė gavo pretenziją dėl pavėluoto pristatymo. Sandėlių darbuotojai yra atsakingi už prekių gabenimą. Atitinkamai jie gali paaiškinti, kodėl atidėtas pristatymas, arba, priešingai, nurodyti, kad pretenzija yra nepagrįsta. Advokatų užduotys įmonėje yra patikrinti, ar dokumentai atitinka teisinius reikalavimus. Taigi kitų įmonės padalinių darbuotojai, atsakingi už vieną ar kitą veiklą, dėl kurios buvo gautas skundas, sudaro atsakymą į ją (arba save, jei pažeidimą padarė kita sandorio šalis). Teisės skyriaus specialistas tikrina jo paruošimo teisingumą, visų rekvizitų buvimą, būtinus parašus.
Išvados
Dalyvių susitarimo sudarymascivilinė apyvarta visada kelia tam tikrą riziką. Bet kokiu atveju yra tikimybė, kad dėl vienų ar kitų priežasčių sandorio šalis gali pažeisti sandorio sąlygas. Tokiose situacijose ne visada reikia nedelsiant kreiptis į teismą. Pirmiausia turite pabandyti išspręsti konfliktą nesinaudodami teisminės gynybos priemonėmis. Daugeliu atvejų partneriams pavyksta rasti išeitį iš padėties. Tais atvejais, kai kitos sandorio šalys nenori daryti nuolaidų, nelieka nieko kito, kaip pateikti pretenziją. Tuo tarpu net po to, kai jis buvo priimtas svarstyti pirmajame susitikime, konflikto šalys yra kviečiamos pasiekti kompromisą. Taikingo susitarimo patvirtinimas yra dar vienas būdas išspręsti situaciją.
