Pokalbio apie žmogaus įžeidimus ir jų padarinius išvakarėse gali būti vienas iš atvejų gyvenime. Pradėkime nuo tiesioginio įdomių dialogų perdavimo.
- Tatjana! Kodėl jūs nutraukėte Shura kambario kambario duris?
„Kodėl ji mane vadino kvaile?“
„Taigi jūs turite psichiatro pažymėjimą!“
„Taigi ką, aš jai to neparodžiau“, - šypsosi daugiavaikė mergaitė, kaimyniškai, bet šmaikščiai.
Tatjana tikrai suklydojų nežinojimo galia. Tuo tarpu teisės aktuose yra straipsnis už žmogaus įžeidimą! Ji turėjo parašyti pareiškimą teismui ir gauti deramą kompensaciją iš savo močiutės, kuri, nors ir neturinti atitinkamo pažymėjimo, niekuo nesiskiria nuo Tatjanos raidos, tačiau taip pat nestokoja takto.
Juk ten yra žmogaus įžeidimas, straipsnis130. Kai kurie gali suabejoti mano prielaidos, kad pažymėjimą turinti mergaitė gali tikėtis laimėti teisme, teisingumu. Atrodo, kad paaiškėjo, kad Baba Shura tiesiog „vadino daiktus savo vardais“?
Bet ne, mano brangieji!Netgi neblaivus asmuo detoksikacijos centre darbuotojai neturi teisės jų vadinti „girtuokliais“ arba „girtuokliais“, o pagal taisykles jie privalo susisiekti su juo griežtai pagal vardą ir patroniminę vardą. Kiekvienas Rusijos pilietis yra įpareigotas įžeisti žmogų, ir nesvarbu, ar jis girtas, ar atsilikęs protiniame tobulėjime.
Beje, jei prisimintumėte istoriją, su kuriaNuo šio straipsnio pradžios galime pabrėžti dar vieną įstatymų leidybos straipsnio bruožą dėl įžeidimų. Net sakydamas tiesą, bet išreikšdamas ją nepadoriu pavidalu, asmuo tokiu būdu įvykdo nusikaltimą. Ypač įžeidimas yra įžeidimas, kuris taikomas nurodant bet kokią fizinę asmens negalią.
Другое дело, что доказать оскорбление личности (130 straipsnis) labai sunku - įstatymas ne visada galioja mūsų šalyje. Todėl įžeidimų valandą procentas žmonių, nusprendusių kreiptis į teismą, yra ypač mažas. Ir dar mažiau yra tų, kurie laimi ginčą, procentas ... Galų gale, teisminio nagrinėjimo metu yra būtini neginčijami corpus delicti įrodymai, kuriuos nepaprastai sunku pateikti ieškovui teisme.
130 straipsnyje įžeidimas pripažįstamaskreipėsi asmeniškai ir išreiškė kitam asmeniui. Ir jei trečioji šalis vis tiek gali teisme liudyti apie korpuso delikatesą, tada asmeninis susitikimas gali būti surengtas pasitikint. Kaip tokiu atveju įrodyti asmens įžeidimą?
Tai taip pat laikoma nusikaltimu, jeiįžeidimai daromi telefonu, internete, raštu: užrašai, telegramos, laiškai, piešiniai ar net simboliai arba dalyvaujant žiniasklaidai. Asmens įžeidimas 130 straipsnis laikomas nusikaltimu ir be žodžių, kai žeminantis asmuo naudoja nepadorius gestus ar veiksmus. Įžeidžiantys veiksmai yra laikomi spjaudymu į žmogų, drabužių nuplėšimą nuo jo, elgesį su skysčiais. Praktiškai tokie veiksmai negali padaryti realios žalos žmonių sveikatai, tačiau pažeminimo faktas čia akivaizdus.
Turėtumėte gerbti save ir vengti įžeidimų. Ir jei vis dėlto staiga įvyksta toks dalykas, tada reikia dėti visas pastangas, kad skriaudėjas būtų nubaustas oriai.
Tinkamo elgesio pavyzdys yraistorija, nutikusi viename valstybiniame ūkyje sovietmečiu. Jaunas gyvulininkystės specialistas nuėjo į apskaitos skyrių, turėdamas keletą skundų dėl darbo užmokesčio.
Vyriausioji buhalterė, įpratusi daryti savo „nešvarius“ darbussu nebaudžiamumu lankytojas išvarė pykdamas. Ir net dėl savo kaimo įpročio ji aplaidžiai žiūrėjo pro duris ir šaukė: „Mėlyna vištiena!“
Jauna moteris ramiai paklausėaplinkiniai: „O ar yra mėlynų vištų? Kodėl ji tai pasakė apie mane? “ Ir jie su malonumu jai paaiškino, kad mėlyna vištiena yra plona, tokie žmonės kaime nėra labai cituojami. Kaimo moteris turi būti tvirta ir tvirta, kad sustabdytų arklį, o prireikus - pakeistų jį į vagą.
Mergaitė linktelėjo galva ir parašė ten patpareiškimas teismui, kuris paprašė pasirašyti susirinkusius. Ne visi, žinoma, sutiko, tačiau buvo rasta pora liudininkų. Klausimas: kodėl gyvulininkystės specialistas susidomėjo žmonėms, stebėjusiems negražią sceną, ką reiškia frazė „mėlyna vištiena“? Taip, tada sulaukite dėmesio! Ir suteikti kiekvienam galimybę suprasti, kad vyriausiasis buhalteris norėjo įžeisti gyvulininkystės techniką.
Dėl to mergaitė gavo padorųkompensaciją iš pažeidėjo, ji buvo nušalinta. Ir svarbiausia yra tai, kad nuo šio momento nė vienas asmuo nemėgino grubiai pasisakyti prieš lankytojus.
