/ / Art. 27 APC RF. Bylų jurisdikcija arbitražo teismui

Art. 27 Rusijos Federacijos AIC. Teismų jurisdikcija arbitražo teisme

Arbitražo procese, kaip ir civilinėse bylose,būtina nustatyti ginčų jurisdikciją ir jurisdikciją. Tik teisingai išsprendus problemą, sprendžiamas klausimas. Tai reglamentuoja menas. 27 „APC RF“, leidžianti efektyvius susitikimus. Jei kyla ginčas, būtina pasirinkti teisminę instituciją, kuri kompetentingai tvarkys situaciją.

Kompetencijos esmė

Koks yra termino specifiškumas?Bylų jurisdikcija arbitražo teismui reiškia įstatymų nustatytą pareigų padalijimą tarp Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, arbitražo ir bendrosios jurisdikcijos organizacijų. Pasirodo, kad teismas gali nagrinėti tuos atvejus, kurie yra įtraukti į jo darbą.

st 27 apk rf

Atsižvelgiant į arbitražo esmę, jų jurisdikcijaapima įmonių ginčų nagrinėjimą. Bylų jurisdikcija arbitražo teismui paskirstoma pagal teisinių santykių pobūdį. Tokiose institucijose sprendžiami ekonominiai ginčai. Svarbus arbitražo jurisdikcijos kriterijus laikomas teisinių santykių objektu.

Dalyko sudėties ypatybės

Pagal meną. APC RF 27, arbitražai sprendžia verslo ginčus, kuriuose dalyviai gali būti:

  • juridiniai asmenys;
  • verslininkai;
  • asmenys;
  • vyriausybė.

По характеру правоотношений арбитражи могут vykdyti ekonominius ginčus civilinės ir administracinės srities srityje. Šių institucijų reikalams gali būti taikoma administracinė teisė. Šioje srityje arbitražai gali būti ginčijami dokumentai, valdžios aktai, administraciniai pažeidimai.

Jurisdikcijos niuansai

arbitražo jurisdikcija

Praktiškai dauguma ginčijasi dėl tonurodo tam tikras institucijas, turi ryšį su protestu prieš kontroliuojančių organizacijų sprendimus ir įsakymus. Ginčai nagrinėjami pagal pareigūnų išduotus dokumentus. Jie apima:

  • bankrotas;
  • ginčai dėl steigimo, pertvarkymo;
  • įstaigų registravimas;
  • ginčai dėl vertybinių popierių;
  • verslo reputacijos atvejai.

Kadangi tokios bylos nagrinėjamos arbitražo teismuose, specialistai turi reikiamų įgūdžių joms spręsti. Susitikimo metu atsižvelgiama į teisės aktų normas.

Įmonių ginčų ypatybės

Gali būti ir kitų reikalų jurisdikcijos sąlygų. Kartais sprendžiami įmonių ginčai. Bet tada atsižvelgiama į šiuos dalykus:

  • ginčo pobūdis;
  • įmonės ekonominio darbo atlikimo taisyklės;
  • šalių teisinių santykių pagrindai;
  • įmonės formos organizavimo taisyklės.

27 straipsnis APK RF su komentarais

Arbitražo teismai dažnai nagrinėja bylasekonominiai ginčai. Jie taip pat nagrinėja sandorio šalių sutartinių įsipareigojimų nevykdymo atvejus. Institucija nagrinėja civilinius ginčus, komercines bylas. Ginčų dalyviai yra piliečiai: individualūs verslininkai, verslo savininkai, verslo subjektai. Kartais jie yra autoritetai.

Jurisdikcijos principai

Art.Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 27 straipsnyje nustatyta, kad jurisdikcija yra svarbi bylos nagrinėjimo arbitraže sąlyga. Tokia institucija gali ją spręsti tik tada, kai ginčas turi specifinių savybių. Reikia atsižvelgti į teisinių santykių pobūdį, kuris turi būti ekonominis. Priešingu atveju bylą nagrinėja bendrosios kompetencijos teismas.

Šalių teisinis statusas turi didelę reikšmę.Jei tai nėra komercinės organizacijos, byla perduodama bendrosios kompetencijos teismui. Tačiau teisės aktuose gali būti patvirtintos išimtys. Be jurisdikcijos, jurisdikcija taip pat turi didelę reikšmę.

Teismingumo principas

RF APC dabartinės redakcijos 27 straipsnis

Sąvoka „jurisdikcija“ reiškia taisykles, pagal kurias konkretus atvejis priskiriamas konkrečiai įstaigai. Koncepcija turi 2 atmainas:

  • bendrinis;
  • teritorinis.

Kiekvienas atvejis gali būti nagrinėjamas tik konkrečioje institucijoje. Organizacijų atsakomybės pasidalijimas leidžia ginčus spręsti kompetentingiems darbuotojams.

Bendroji jurisdikcija

Šis terminas reiškia kompetencijų apibrėžimąteismų sistemos institucijos nagrinėja bylas. Pirmosios instancijos ginčus teikia Rusijos Federacijos arbitražo teismai. Tokiu būdu, pavyzdžiui, nustatoma Maskvos arbitražo teismo jurisdikcija.

RF ginkluotosios pajėgos svarsto daugelį atvejų. Įstaigos jurisdikciją sudaro ginčijami dokumentai, ekonominiai ginčai, kylantys tarp valdžios institucijų.

Teritorinė jurisdikcija

Ši sąvoka apima procedūrinį arbitražąnormos, nustatančios to paties lygio institucijų kompetencijų apibrėžimo principus. Nustatyta Rusijos Federacijos subjektų bylų jurisdikcija. Visos institucijos turi vienodą teisinį statusą.

Maskvos arbitražo teismo jurisdikciją tvirtinaremiantis tais kriterijais, kurie nustato institucijų kompetenciją šalies regionuose. Kiekviena organizacija vykdo veiklą remdamasi savo kompetencija. Pagal str. 27 APC RF atvejai turėtų būti nagrinėjami iš esmės. Teisme vartojamas terminas jurisdikcija.

Keli jurisdikcijos

Jei paliesime tokią sąvoką kaip jurisdikcijos nustatymas, tai jurisdikcija skirstoma į išimtinę ir daugkartinę. Pastarasis laikomas svarbiausiu, nes apima kelis tipus:

  • imperatyvus: bylą svarsto kelios institucijos, tačiau griežtai seka;
  • sutartinė: šalių susitarimas;
  • mišrus: ginčo iniciatorius gali nuspręsti dėl bylos nagrinėjimo keliuose organuose;
  • alternatyva: galimybė pasirinkti kūną asmeniui, kuris nori gauti teisių apsaugą.

Klaidų pasekmės

Art.27 APC RF su komentarais pateikiami jurisdikcijos principai. Arbitražas nagrinėja ginčus, kuriuose dalyvauja organizacijos. Neteisingai pasirinkus jurisdikcijos instituciją, byla gali būti panaikinta. Pasirodo, kad visas atliktas darbas bus beprasmis.

ekonominių ginčų bylos

Tačiau gali būti ir kita situacija.Jei ginčas nepriklauso piliečių kompetencijai, teismas prašymo nepriima. Todėl susitikimas nėra numatytas. Dėl to byla bus perduota reikiamai institucijai, kuri ją spręs iki galo. Jei susitikimo metu buvo nustatytos klaidos, to pakanka, kad tai sustabdytume.

Jurisdikcija ir jurisdikcija

Visi jurisdikcijos principai apima27 APC RF. Dabartinis leidimas nustato intelektinių teisių apsaugos svarstymą arbitražo teismuose. Visos teisminės kompetencijos nustatymo procedūros yra suskirstytos į keletą tipų:

  • alternatyva: byla gali būti nagrinėjama jurisdikcijos institucijose, ir ne tik teisme;
  • išskirtinis: išnagrinėjęs bylą, jūs negalite niekur kreiptis, kad apgintumėte savo teises;
  • sutartinė: sudaromas susitarimas, kad ginčą galima nagrinėti arbitražo teisme;
  • sąlyginis: atliekamas ginčo sprendimas ne teismo tvarka.

Teismų atsakomybės pasidalijimas yra aiškus, todėl bus galima pasirinkti tinkamą organą, kuris nagrinės konkrečią bylą.

verslo reputacijos atvejai

Jei yra ginčo ir kompetencijos neatitikimasteismo, tada byla neperduodama kitai institucijai. Klaidos atveju pasikeičia jurisdikcija. Gali būti pateiktas skundas dėl bylos perdavimo kitai institucijai. Jei buvo atliktas peradresavimas, procesas tęsiasi. Ir įstatymai draudžia inicijuoti ginčus dėl jurisdikcijos.