/ Pugachev įvaizdis poezijoje Yesenin "Pugachev". Kritikų vertinimai poemui

Pugačiovo vaizdas Esenino poemoje "Pugačiovas". Kritikų poemos vertinimas

Apsvarstykite Pugachev įvaizdį poezijoje Yesenin"Pugachev". Šis eilėraštis skirtas sunkiam laikotarpiui Rusijos istorijoje. Sergejus Jeseninas iš karto nepriėmė spalio mėn. Revoliucijos. Jame jis matė ne tik žingsnį į naują pasaulį, bet ir mirtį, alkį, sunaikinimą. Poetas šis prieštaravimas kankino. Be to, jis žinojo, kad kaimuose gyvenimas mažėja.

Jo mintys, abejonės, poetinis sukilimasSergejus Aleksandrovichas išreiškė eilėraštį „Pugachev“. Gana daug informacijos apie valstiečių karą yra jo turinys. Jeseninas ("Pugachev" - 1921 m. Paskelbtas darbas) nesukūrė istorijos atkūrimo uždavinio. Pažymėtina, kad šios eilėraščio veiksmo metu Sergejus Aleksandrovichas atspindėjo daugiau jo modernumo realybių nei tie, kurie būdingi laikui, kai gyveno Yemelyan.

Emelyan Pugachev Esenin

Šis darbas tapo lūžio tašku Jeseninui. Žmonių kova už jį prasidėjo būtent su juo, su jame pavaizduota dvasine kančia. Šis eilėraštis yra epinis, susidedantis iš lyrinių monologų.

Kodėl poetas kreipėsi į Emelyan Pugachev įvaizdį?

Pugachev įvaizdis poezijoje Yesenin "Pugachev" yracentrinis. Kodėl poetui reikia kreiptis į jį? Jeseninas tikėjosi, kad spalio revoliucija sustiprins Rusiją, kad tai padarytų mūsų šalį stiprią. Sergejus Aleksandrovichas svajojo apie Inoniją - valstiečių rojus. Tačiau jis neatėjo, ir vis tiek nerimaujama Jesenino problema, kurioje atsitinka įvykių likimas. Inonija tapo nepasiekiama svajonė. Todėl jis, susirūpinęs dėl Rusijos valstiečio ateities, buvo toks istorinis, kaip Yemelyan Pugachev, Jeseninas. Galų gale, Emelyanas bandė statyti šį valstiečių rojų jėga.

Pugachev įvaizdis Jesenine: pagrindiniai bruožai

Yesenino Pugachevo turinys

Poemą sukūrė autorius nuo 1921 m. Kovo iki rugpjūčio mėn. Tais pačiais metais skaitymas vyko Meyerholdo teatre. Tačiau gamyba nebuvo realizuota.

Jesenino Pugačiovo įvaizdis romantizuojamas. Sergejus Aleksandrovičius neapsunkina savo eilėraščio kitais personažais, net nereikšmingais. Plėtroje rodomas tik Pesenčiovo atvaizdas Yesenino eilėraštyje „Pugačiovas“. Pasak autoriaus pastabos, išskyrus Jemelyaną, tragedijoje beveik niekas neturėtų kartotis. Nauji veidai turėtų būti kiekvienoje scenoje. Tai išryškina Pugačiovą ir suteikia daugiau judesio.

Emelyanas yra žmogus, kurio žmonės laukė. Jeseninas rodo savo herojų ir tada, kai maištas tik virė, ir po to, kai pagrindinis veikėjas paskelbė, kad jis yra karalius. Pugačiovo vaizdas Yesenino eilėraštyje „Pugačiovas“ yra gana komplikuotas. Emelyanas yra prieštaringas. Jo įvaizdžiu žiaurumas derinamas su nuoširdumu. Remiantis šio herojaus požiūriu į savo pavaldinius, susidaro įspūdis, kad jie yra jo tarnai, įpareigoti vykdyti jo įsakymus.

Pugačiovas kalba apie įžūlumą, reikšmingumąKhlopuša, nuteistasis iš Uralo, kuris buvo pasiųstas į Jemelianą jo nužudyti, tačiau atvyko pas jį kaip į draugą. Kaip ir pagrindinis kūrinio veikėjas, Khlopuša mano, kad karas turi būti vykdomas racionaliai, jį reikia užpildyti intelektu, o ne tik pykčiu.

Autoriaus pozicijos ir požiūrio atspindėjimas Emelyano įvaizdyje

esenino pugačiovo eilėraštyje esantis pugačiovo atvaizdas

Toliau aprašant Pugačiovo įvaizdį Jesenine,atkreipkite dėmesį, kad Emelyanas nėra negailestingo ir spontaniško maišto šalininkas. Jo svajonės yra naujo pasaulio svajonės, kuriomis pasidalijo ir pats Yeseninas. Finale, kupiname dramatiškos įtampos, matome herojų, išduotą savo bendražygių. Ir kaip niekad jaučiame jos tragediją ir vienatvę.

Paskutinis pagrindinio veikėjo Sergejaus monologasAleksandrovičius perskaitė Maksimą Gorkį, sujaudindamas pastarąjį dėl spazmo gerklėje. Jo poelgis atspindi paties poeto būseną. Jeseninas neįleido šaknų mieste, bet kaime jau tapo svetimas. Ypač stipriai jis jautė savo vienatvę, kai grįžo iš kelionės į užsienį.

Eilėraščio kritika

Reakcija į šį eilėraštį buvo dviprasmiška.amžininkai. Pavyzdžiui, N. Osinsky manė, kad poetas vaizdavo „maištingo elemento patosą“, jo eigą nuo Emeliano Pugačiovo iki šių dienų. Eilėraštis paprastai buvo laikomas nesėkmingu.

Kūrinyje atsispindėjo stiliaus bruožai,būdingas imagizmui, kuris tuo metu buvo pamėgęs Sergejų Aleksandrovičių. Neįprasta vaizdų sistema, skirtingų žodyno sluoksnių mišinys, žadinantis metaforas - visa tai būdinga šiam darbui. Autorei priekaištauta dėl to, kad buvo vaizduojama Pugačiovo kalba. Kai kurie kritikai pastebėjo, kad kūrinyje yra puikių monologų. Todėl jie jį pavadino didvyriška drama eilėmis.

Yesenino meninė naujovė

pugačiovo vaizdą Jesenine

Jeseninas, sakydamas, kad maištas yra pasmerktas, remiasijo nuomonė, kad rusų valstiečiai yra inertiški. Jie negali veikti ryžtingai. Poetas nebando atkurti istorijos detalių, parodyti lagerių akistatos, nors nuodugniai studijavo istorinę medžiagą. Yeseninui lieka pagrindinis klausimas, ar valstiečiai gali priimti revoliuciją. Poetas istoriją teikia ne per faktus, o per lyrinį suvokimą, ir tai yra jo meninė naujovė.