Pastaraisiais metais reikalavimai kelti vieningo valstybinio egzamino rašinį keitėsi keletą kartų, tačiau vienas dalykas liko nepakitęs - būtinybė įrodyti savo sprendimų teisingumą. Tam reikia pasirinkti tinkamus argumentus.
Atgailos problema mus dominsvisų pirma. Šiame straipsnyje pristatysime kelis argumentus, pasirinktus iš mokyklų nuorodų sąrašo. Iš jo galite pasirinkti tuos, kurie geriausiai tinka jūsų darbui.
Kokie yra argumentai?
Rašydami reikalingą C dalį esėIšreikškite savo nuomonę konkrečia tema. Tačiau jūsų darbui reikia įrodymų. Tai reiškia, kad būtina ne tik išreikšti savo poziciją, bet ir ją patvirtinti.
Очень часто на экзаменах попадается проблема atgaila, argumentai, kad ji būtų gana paprasta, jei studentas gerai susipažins su mokyklos literatūros programa. Tačiau ne visi gali iš karto prisiminti norimą darbą, todėl geriau iš anksto pateikti keletą argumentų dėl dažniausiai pasitaikančių temų.
Kokie yra argumentai
Norint iki galo atskleisti atgailos problemą, argumentai turi būti parenkami atsižvelgiant į pagrindinius rusų kalbos egzamino reikalavimus. Pasak jų, visi įrodymai yra suskirstyti į tris tipus:
- Asmeninė patirtis, tai yra faktai, paimti iš jūsų gyvenimo. Jie neturi būti patikimi, nes niekas netikrins, ar taip iš tikrųjų įvyko.
- Informacija, kurią mokinys gavo iš mokyklos programos. Pavyzdžiui, iš geografijos, istorijos ir kt. Pamokų.
- Literatūriniai argumentai, kurie pirmiausia mus domins. Tai yra skaitymo patirtis, kurią egzaminuojamasis turi įgyti studijų metu.
Argumentai iš literatūros
Taigi, mus domina gailesčio problema.Literatūros argumentai bus reikalingi, jei norite gauti aukštą savo esė balą. Tuo pat metu, renkantis argumentus, pirmenybė turėtų būti teikiama tiems darbams, kurie yra įtraukti į mokyklos programą arba yra laikomi klasika. Nereikėtų imti mažai žinomų autorių ar populiariosios literatūros tekstų (fantazijos, detektyvų ir kt.), Nes egzaminuotojui jie gali būti nepažįstami. Todėl reikia iš anksto atnaujinti atmintį apie pagrindinius darbus, kurie buvo mokomi mokslo metais. Paprastai viename romane ar istorijoje galite rasti pavyzdžių beveik visomis egzamino temomis. Geriausias variantas būtų iškart pasirinkti keletą jums gerai žinomų kūrinių. Taigi suskirstykime klasiką, keliančią gailesčio problemą.
„Kapitono dukra“ (Puškinas)
Rusų literatūroje atgailos problema yra labai dažna. Todėl gana lengva rasti argumentus. Pradėkime nuo mūsų garsiausio rašytojo AS Puškino ir jo romano „Kapitono dukra“.
Kūrinio centre yra pagrindinio meilėherojus Pjotras Grinevas. Šis jausmas yra toks pat platus ir apimantis kaip ir gyvenimas. Šiuo jausmu mus domina tai, kad būtent jo dėka herojus suprato blogį, kurį padarė savo artimiesiems, suprato savo klaidas ir sugebėjo atgailauti. Dėka to, kad Grinevas peržiūrėjo savo požiūrį į gyvenimą ir požiūrį į kitus, jis sugebėjo pakeisti savo ir mylimosios ateitį.
Atgailos dėka Petras parodė geriausias savo savybes - dosnumą, sąžiningumą, nesavanaudiškumą, drąsą ir kt. Galime sakyti, kad tai jį pakeitė ir padarė kitu žmogumi.
„Sotnik“ (Bykovas)
Dabar pakalbėkime apie Bykovo darbą, kuriamepateikiama visiškai kitokia atgailos problemos pusė. Literatūros argumentai gali būti skirtingi, todėl juos reikia pasirinkti atsižvelgiant į teiginį, todėl verta kaupti įvairius pavyzdžius.
Taigi atgailos tema „Šimtininke“ visai nėra panašiį Puškinskają. Pirmiausia todėl, kad patys veikėjai yra skirtingi. Partizanas Rybakas užfiksuotas, kad išgyventų, jam reikia perduoti savo bendražygį vokiečiams. Ir jis daro šį veiksmą. Tačiau praeina metai, ir mintis apie išdavystę jo neapleidžia. Atgaila pasivijo jį per vėlai, šis jausmas nebegali nieko sutvarkyti. Be to, tai neleidžia Rybakui gyventi ramiai.
Šiame kūrinyje atgaila netapo herojuigalimybė išeiti iš užburto rato ir atsikratyti kančios. Bykovas nelaikė Rybako atleidimo vertu. Kita vertus, žmogus turėtų visą gyvenimą būti atsakingas už tokius nusikaltimus, nes jis išdavė ne tik savo draugą, bet ir tėvynę, gimines ir draugus.
„Tamsios alėjos“ (Buninas)
Problema gali pasirodyti kitaipgailesčio. Argumentai rašant apie egzaminą turėtų būti įvairūs, todėl imkime pavyzdžiu Bunino istoriją „Tamsios alėjos“. Šiame kūrinyje herojus neturėjo pakankamai jėgų pripažinti savo klaidas ir atgailauti, tačiau atpildas jį aplenkė. Kartą jaunystėje Nikolajus suviliojo ir apleido merginą, kuri jį tikrai mylėjo. Bėgo laikas, tačiau ji negalėjo pamiršti savo pirmosios meilės, todėl atsisakė kitų vyrų piršlybų ir teikė pirmenybę vienatvei. Bet Nikolajus taip pat nerado laimės. Gyvenimas jį griežtai nubaudė už neteisėtus veiksmus. Herojaus žmona nuolat jį apgaudinėja, o sūnus tapo tikru niekšu. Tačiau visa tai jam nekelia minčių apie atgailą. Čia atgaila skaitytojui atrodo kaip veiksmas, reikalaujantis neįtikėtinų dvasinių pastangų ir drąsos, kurios ne kiekvienas gali rasti savyje. Už šį bailumą, neryžtingumą ir valios trūkumą moka Nikolajus.
Kaip argumentas, pavyzdys iš „Dark Alley“tinka tik tiems, kurie disertacijoje kreipėsi į atpildo ir atpildo problemą tiems, kurie neatgailavo dėl savo žiaurumų. Tik tada šio darbo paminėjimas bus tinkamas.
Borisas Godunovas (Puškinas)
Dabar pakalbėkime apie pavėluoto problemągailesčio. Argumentai šiai temai bus šiek tiek kitokie, nes mus domins tik vienas atgailos aspektas. Taigi, ši problema puikiai atskleidžiama Puškino „Boriso Godunovo“ tragedijoje. Šis pavyzdys yra ne tik literatūrinis, bet ir iš dalies istorinis, nes rašytojas remiasi mūsų šalyje vykusių epochinių įvykių aprašymu.
Borisas Godunovas labai vaizdžiai pateikiapavėluoto gailesčio problema. Argumentai rašant darbą šia tema turi būti parinkti atsižvelgiant į Puškino tragediją. Kūrinio centre yra pasakojimas apie karaliaus soste užkopusį Godunovą. Tačiau už valdžią jam teko sumokėti siaubingą kainą - nužudyti kūdikį, tikrąjį įpėdinį Carevičių Dmitrijų. Praėjo keleri metai, o dabar atėjo laikas atgailauti. Herojus nebegali ištaisyti savo poelgio, jis gali tik kentėti ir kentėti. Sąžinė jam neduoda poilsio, kruvini berniukai visur pradeda matyti Godunovą. Artimi karaliaus supranta, kad jis silpsta ir praranda protą. Bojarai nusprendžia nuversti neteisėtą valdovą ir jį nužudyti. Taigi, Godunovas miršta dėl tos pačios priežasties, kaip ir Dmitrijus. Toks herojaus skaičiavimas už kruviną nusikaltimą, kurio atgaila užklupo tik praėjus keleriems metams.
Žmogaus gailesčio problema. Argumentai iš Dostojevskio romano „Nusikaltimas ir bausmė“
Atgailos tema tapo dar vieno puikaus kūrinio, pelniusio nemažą skaitytojų populiarumą ir meilę, pagrindu.
Pagrindinis veikėjas padaro nusikaltimąįrodykite savo nežmonišką žemesnių ir aukštesnių žmonių teoriją. Raskolnikovas įvykdo žmogžudystę ir pradeda kentėti, tačiau visais įmanomais būdais stengiasi užgožti savo sąžinės balsą. Jis nenori pripažinti klydęs. Atgaila tampa lūžio tašku Raskolnikovo gyvenime ir likime. Tai atveria jam kelią į tikėjimą ir tikrąsias vertybes, priverčia persvarstyti savo pažiūras ir suvokti, kas iš tikrųjų yra brangu šiame pasaulyje.
Per visą romaną Dostojevskis vedė savoherojus būtent į atgailą, savo kaltės pripažinimą. Šis jausmas privertė išryškinti geriausius Raskolnikovo charakterio bruožus ir padarė jį daug patrauklesnį. Nors herojus buvo nubaustas už savo nusikaltimą, ir tai pasirodė labai šiurkštus.
Gailesčio problema: gyvenimo argumentai
Dabar pakalbėkime apie kito tipo argumentus.Labai lengva rasti tokių pavyzdžių. Net jei nieko panašaus jūsų gyvenime neįvyko, galite tai pagalvoti. Tačiau tokie argumentai vertinami žemiau nei literatūriniai. Taigi, už gerą knygos pavyzdį gausite 2 taškus, o už gyvenimo pavyzdį - tik vieną.
Asmenine patirtimi paremti argumentai yra pagrįsti savo, tėvų, giminių, draugų ir pažįstamų gyvenimo stebėjimais.
Reikia prisiminti
Bet kuriam yra keli bendrieji reikalavimaiesė, įskaitant ir tas, kurios atskleidžia kaltės ir gailesčio problemą. Argumentai būtinai turi patvirtinti jūsų išsakytą tezę ir jokiu būdu neprieštarauti jai. Taip pat turite atsižvelgti į šiuos dalykus:
- Recenzentai svarsto ir vertina tik pirmuosius du argumentus, todėl nėra prasmės pateikti daugiau pavyzdžių. Geriau atkreipti dėmesį ne į kiekį, o į kokybę.
- Atminkite, kad literatūriniai argumentai užima aukštesnę vietą, todėl pabandykite įtraukti bent vieną panašų pavyzdį.
- Nepamirškite apie pavyzdžius, paimtus iš tautosakos ar liaudies pasakų. Į tokius argumentus taip pat atsižvelgiama, tačiau jie vertinami tik vienu tašku.
- Atminkite, kad už visus argumentus galite surinkti 3 taškus. Todėl geriausia vadovautis tokia schema: vienas pavyzdys iš tautosakos ar asmeninės patirties, antrasis - iš literatūros.
Dabar keli žodžiai, kaip teisingai parašyti literatūrinį argumentą:
- Būtinai nurodykite autoriaus pavardę, inicialus ir visą kūrinio pavadinimą.
- Nepakanka įvardyti rašytoją ir vardą, reikia apibūdinti pagrindinius veikėjus, jų žodžius, veiksmus, mintis, bet tik tuos, kurie yra susiję su rašinio tema ir tavo darbu.
- Apytikslis vieno argumento teksto kiekis yra vienas ar du sakiniai. Bet šie skaičiai galiausiai priklauso nuo konkrečios temos.
- Pradėkite pateikti pavyzdžius tik tada, kai išsakysite savo poziciją.
Apibendrinant
Taigi problema yra plačiai pristatomagailėjimasis literatūroje. Todėl nebus sunku rasti argumentų egzaminui rusų kalba. Svarbiausia, kad visi jūsų pavyzdžiai patvirtintų tezę ir atrodytų glausti bei harmoningi. Dažnai pagrindinė egzaminuojamųjų problema yra ne kūrinio pasirinkimas, o jo aprašymas. Ne visada lengva išsakyti mintį keliais sakiniais. Norėdami išvengti šios problemos, turite praktikuotis iš anksto. Paimkite popieriaus lapą ir pabandykite glaustai ir aiškiai apibūdinti savo sprendimus, neišlipdami iš nurodytų tomų.
Svarbiausia neprarasti pasitikėjimo savimi ir kuo geriau pasiruošti, tada nebus sunku gauti aukštą rezultatą.
