/ / Kaip filosofijos ir advokatai paaiškina laisvės prasmę - skirtumų interpretacijas

Kaip filosofai ir teisininkai paaiškina laisvės prasmę - skirtumų interpretacijas

Laisvė yra viena iš apibrėžimo kategorijųkurios gyvenime yra sunkumų. Viskas priklauso nuo požiūrio. Pavyzdžiui, tai, kaip filosofai ir teisininkai aiškina laisvės prasmę, yra labai skirtingi dalykai. Gali atrodyti, kad pirmosios sąvokos apibrėžimas turėtų būti abstraktesnis, tačiau pirmieji ir pastarieji turi savo įstatymus, kuriais jie grindžiami. Nėra nieko, kad jie sutiktų dėl vieno dalyko: laisvė negali būti neribota. Ir jis taip pat negali būti absoliutus.

kaip paaiškinti filosofų ir teisininkų laisvės prasmę

Filosofinis požiūris

Labiausiai bendru atveju pasirinkimo laisvė yra laisvė. Kai nėra išvykimo galimybių, jie kalba apie laisvės nebuvimą.

Tokiu būdu filosofai paaiškina, ką reiškia„laisvė“ yra atsitiktinumo pasireiškimas. Tai gali pasireikšti asmens valia arba stochastiniu įstatymu. Priklausomai nuo to atskirti sąmoningos ir sąmonės neturinčią laisvę. Antrasis atvejis prieštarauja terminui „laisvė“ su terminu „būtinybė“.

Koncepcijos raidos istorija

Senoji filosofija buvo linkusi apsvarstytilaisvė likimu. Po - kartu su politika, valdžia, tiksliau, laisvė politinės despotizmo sistemoje. Neoplatonistai ir stoikai atkreipė dėmesį į žmogiškosios egzistencijos nelaimę, kartu su atitinkama kategorija.

Viduramžiais elitas buvo bažnyčiatuo metu visos visuomenės ir žmogaus raidos sritys. Teologija, Dievo mokslas, visų pirma atsispindi laisvėje nuo nuodėmės. Šis požiūris lėmė didelį nesutarimą tarp moralės laisvės ir religijos suteiktos laisvės.

kaip teisininkai paaiškina laisvės prasmę

Renesansas tapo ne tik orumene, bet ir filosofijoje. Šis laikotarpis yra grįžimas prie senovės pradžios. Štai kodėl laisvės apibrėžimas buvo visiškas asmens, kuriam nėra kliūčių, asmenybės atskleidimas.

Apšvietimas atnešė aiškinimą, pasiskolintą iš gamtos teisės filosofijos. Tuomet filosofų ir teisininkų paaiškinimas laisvės prasme prasidėjo tarpusavyje.

Laisvė: ir jei ji?

Marxas manė, kad laisvė būti fikcija.Pasak jo, ji yra sąmoninga būtinybė, ir viskas, ką žmogus daro, priklauso nuo jo motyvų ir aplinkos, o tai reiškia, kad nėra laisvos valios ir pasirinkimo.

Teisinis požiūris

Teisės institutas atstovaujakonstitucinė teisinė laisvės sąvoka. Tikslesnis atsakymas į tai, kaip teisininkai paaiškina laisvės prasmę nei filosofai. Taikyti terminą „asmeninė laisvė“ ir „pilietinė laisvė“. Tarp jų jie yra sinonimai. Jos apibrėžimas apima visas žmogaus teises. Pabrėžiama, kad laisvė negali būti naudinga kitam asmeniui ar valstybei.

Teisinė laisvės sąvoka taip pat dalijasiasmens laisvę ir politinę laisvę. Terminas apibrėžiamas kaip įstatymuose įtvirtinta kokybė. Politinė laisvė užtikrina vyriausybės ir visuomenės santykių tvarką. Kalbant apie politines laisves, neįmanoma paminėti žmogaus teisių.

kaip filosofai paaiškina laisvės prasmę

Laisvė kaip natūrali būsena

Nors tai, kaip filosofai ir advokatai paaiškina laisvės prasmę, yra skirtingi dalykai tarp jų, jie turi panašias savybes.

Daugiau senovės filosofų ginčijo šią laisvęyra natūralus. Be to, advokatai atvyko XVII – XVIII a. Konstitucinė teisinė doktrina reiškia, kad laisvės pagrindas yra visų lygybė. Taip pat tiesa, kad ši kategorija yra būdinga visiems žmonėms nuo gimimo ir yra išreikšta jų natūraliomis teisėmis. Bet niekas neturi teisės juos atsikratyti.

Valstybės užduotis yra užtikrinti ir apsaugoti kiekvieno jame gyvenančio piliečio laisvę.

Išvada

Taigi manoma, kaip paaiškintifilosofų ir teisininkų laisvės prasme. Apibrėžimai susilieja su gamtos teisės sąvoka, kuri leidžia juos tarpusavyje susieti, bet neturi tiesioginės įtakos vieni kitiems.